怎么说呢，如果不是央视真人下场曝光，很难想象新能源车企顶着科技光环，竟成了“谣言刺客”的集邮对象，一边撒着真金白银“寻凶”，一边还没打赢这场无形的谣言拉力赛。
明面上，电动车圈本该是比拼马达、电控、续航那些“冷冰冰”数据的战场，谁能想到，居然变味成了“虚拟暗战”，谁造谣手段多，谁公关钢刀快，谁就能让对手吃不了兜着走。
官方说法里，蔚来一年差不多让黑水军薅掉28亿，小米40万条谣言被拍在舆论海浪尖。
打赏金、写律师函、请公关，车企手上的动作眼花缭乱，可架不住谣言像打不死的小强，来一波死一波，转头又是一茬新的小号。
都说舆论环境复杂迷幻，可“新能源黑公关”这摊水，怕是真让人看着就脑壳疼，背后搞事的到底是谁？钱都砸到哪里去了？这仗打了大半年，怎么连水军头都揪不出来？
就让我们一块，顺着这条线，把故事线拎一拎——
你以为只有蔚来、小米“中招”？图样图森破，整个新能源汽车圈几乎无一幸免。
极氪、比亚迪、荣威集体悬赏百万抓人，长城早在2023年就喊话：“谁能帮我揪出搅屎棍，赏金千万！”像不像互联网世界择天录？可惜，结局总是——奖金比谣言伤害少太多。
其实事儿真没那么简单，譬如长城那个副总裁，当时气得跳脚，说有人把自燃都赖到车主头上——你说气不气人，测评还没聊个一二三，锅直接甩到用户脸上。
临江仙变成“背锅侠”，花几十亿研发搞创新，融的钱还不如赔水军闹的损失大。
蔚来情况更魔幻，两起自燃视频，压根不是“实锤新闻”，而是纯AI嫁接货，居然还特地留个“AI水印”，就差没告诉你：编造也是门艺术，水军也是有职业素养的。
再细扒，这些靠流量吃饭的博主，手法一个比一个溜。
比如“小米车门卡死”那波谣言，裂缝都没细看清楚，能编的全都编了，阅读量轻松冲上亿。
博主“翔翔”更是敢收敢发，明码标价挣外快，几万起步，百万封顶，流量和谣言绑定套餐，成为行业新“生意经”。
车评不再是吸粉工具，直接解锁创收剧本。
难怪蔚来的李斌会自嘲：光是半年就损失了28亿，还得卖几万辆车才能填坑。
激进一点说，这都赶上上市融资的操作量了。
而对小米来说，谣言更像盘“过山车”，40万条造谣，比真车主都多，博主们只需小手一点，“碰撞、断电、无法开门”这些词轮流刷存在感，读者哪还会相信什么真实测评？
更辣眼的是，某些水军团队已经流程化运营，据说23人就能做到2亿年入，每个人都能分百来万，还嫌不够，造谣、洗稿、数据库污染，甚至能专门“置换标签”：别家出事，推锅蔚小鹏。
成片水军账号10万＋，你封我一个号，剩下的又是一群递补。
真相就像棉花糖里找牙签，越扒越乱，真假混杂，还能让你怀疑人生。
别说同行了，连国际友人都来凑热闹——坊间还流传境外势力插手，但具体哪条链，没个确凿证据咱也不敢瞎猜。
但看车企日常疲于告状甚至反被讽“光搞公关”，网友调侃雷军“贼喊捉贼”，场面一度处于“群嘲模式”，你方唱罢我登场，车圈变成了网络剧现场。
讽刺的是，明明是受害人，企业自己却陷入“造谣/被造谣”死循环，打击黑公关成了行业公关的新日常。
说起来，法律部、市场部、客服部，各种应对方式全用上了，几十万律师函飞出去，头上还扣个“不务正业”的帽子，这气怕是只有李斌懂。
行动虽然不少，但走到线下，效率…只能说有待商榷。
极氪确实赢了官司，让自媒体公开道歉、赔30万，小鹏这边也同步收拾了造谣公司，但这些不过都是“大魔王”身后的小喽啰，关键的幕后大佬却始终隐形。
更何况，“翔翔”这种行业级博主，即便被抓依然消息模糊，水军还在继续“出新招”。
技术升级的速度，几乎能跟上最新法规。
AI视频造假分分钟带水印，数据污染随时换目标，法院判完刑，人家下个马甲立马重启，再“赔点钱”权当交保护费。
尴尬之处在于，消费者其实是最大受害者，真假难辨，忍不住来“吃瓜”，最后搞得心理防线也塌。
买车变成流量投票，哪还顾得上核心参数？心疼那些认认真真打磨产品线的工程师。
你说市场信心怎么保？
更惨的，还是行业气氛。
黑公关产业链符合“灰产进化史”：上游造稿，下游刷屏，清晰分工，钱赚得比做车都快。
六部委来了个三个月专项整治，但这招收拾“草船借箭”型的谣言还真没那么立竿见影。
大刀阔斧砍了一些，但水军回旋空间依旧。
要不网友怎么调侃：“这仗打的，不如AI升级速度快。”
尴尬的是，一边车企悬赏、官司连发；另一边水军“马甲无限”，行业监管和技术猫鼠游戏进入新周期。
每次出了点成果，水军圈还庆祝一波：总有新路数，总有接班人。
就这样，百亿损失飘在空中，水军笑着数钱，消费者被带节奏，媒体喝口汤，行业内卷。
到头来，这些黑公关到底是谁雇来的？有人说是竞争对手，也有阴谋论指境外捣蛋……真相云里雾里。
谁都能被“泼脏水”，谁都指得上另一家，谁都喊一声“我也是受害者”，最后还是那个问题——谁也别想全身而退。
这故事说多了有点像悬疑片，全员嫌疑人，局外人难作为。
不过，稍微回头想想，这其实是技术进化和监管滞后掰手腕的结果。
AI造假、网络水军、谣言转移，这些新型问题，单靠法律威慑，远没到“一刀切”的程度。
想真的扭转局势，光靠悬赏抓线索，起诉博主——还远远不够。
技术问题，得靠技术拆解。
数据信息污染、反水军操作，可能还得企业、平台、监管三方一起跨界协作。
而行业自律，说得好听听，说到底执行卷度都不高，谁都怕自家“掉队挨刀”。
咱们这些普通人，也得练就火眼金睛，不要被疯传的“瓜”冲昏了头脑。
实在辨不出真假，干脆静观其变，比“吃瓜”高明一点点。
最后话说回来，这场舆论黑公关暗战，大概率会变成你方唱罢我登场的马拉松。
谁能笑到最后？还真未必是“有钱有技术”的车企巨头。
倒有可能是哪家能技术升级、团结行业、让谣言止于智者，哪家才能在迷雾中杀出重围。
读到这里，你觉得新能源车圈的“黑公关”到底归根结底难治在哪儿？你还相信网上的负面测评吗？咱留言区聊聊——你怎么看？
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）