慕尼黑车展一开，水泄不通的展台让我第一反应：零跑可能又赢了。这次带的是Lafa5和B10，两款定位不同，但都能在展台上吸引一大波目光。特别是看到B10的整车线条，瞬间想到，国内品牌要在欧洲攻城略地，真不是靠炒概念。
我记得一次跟修理工聊天，他说： 越老的德国人越挑剔，买车就看门道。那天我还调侃他：像零跑这样新面孔，也能赢得德国消费者，是真有两把刷子。他笑了：关键还是车子心里有底。
今年九月到八月，零跑在德国卖了差不多6263台，估算每台售价1.5万欧，折合人民币差不多11万（体感/估算），这个数字不算没说的几何。更雷的是，8月德国纯电市场里，零跑异军突起，排名第一，在中国品牌里尤其出色——能闯到前列，说明它差异化做得还挺到位。我琢磨着，德国本身是造车大国，不是随便哪个品牌都能混的。零跑这个成绩，要么就是巧合，要么是实打实。
我刚才翻了下笔记，发现它们的销售和服务点不光多，密度也挺高。109家，年底目标120家。这个密度，换个角度想，是消费者去门店的便利性大大提升了，也更容易获得信任。
为什么零跑能从国内到欧洲？一方面是技术底子厚。你知道的：全域自研听上去很高大上，但其实就是把车用的核心技术都自己搞定。这让我想到，像我买电饭煲，品牌不断投入研发，做饭时心里就踏实。而且，他们的产品线也够丰富——A到D级、轿车、SUV、MPV一应俱全。屋里屋外，企图满足全家人换车都选零跑的愿望。
说到技术，我一直觉得自主研发比频繁合资技术包靠谱得多。像我认识个同事，车里有点小问题，听修理工说：这个零跑，是自己开发的传感器，质量控制比进口的还严。这不是随意吹牛，但确实在欧洲市场上，零跑凭借自主技术赢得了一份信任。
刚刚也有个小插曲——我突然想到，不用太自满，毕竟技术再先进，也要适应欧洲那边的法规和用车惯。这点有点像我家楼上邻居，买新冰箱，说路上风大可能影响使用吧？实际上，市场是个复杂机器，没有哪个赢得可以永远滴。我猜测零跑在欧洲，可能得做的还比我想的多。
欧洲人还很讲究颜值。零跑在设计上收藏了不少奖项，比如2023年国际CMF设计奖。在德国，这样的认可其实很有份量。颜值好，才会被拉近距离。你调研一下，欧洲消费者更愿意为漂亮和品质买单？我觉得大概率是。
说到价格和成本环节。你知道，好几次我问销售：这款车日常维护贵不贵？他说：主要靠自研；配件用料讲究，保养其实不贵。估算下，百公里能跑快20元左右的，以电动车来说，这已经很划算了。而且，相比老传统品牌的一些繁琐工艺，零跑的简洁设计，反而省得多。
这里我得更正一下：我之前以为自主研发等于是技术最牛，其实呢，还是看是否真正适用市场。国内很多技术，做出来也只是样子货，需要在海外验证。零跑花了两年时间布局欧洲市场，这个快速出海节奏让我觉得，策略比技术还重要。
突然间想到一个问题：欧洲市场那么多老牌，零跑凭什么能快速插入？我认为，除了技术和颜值外，还是反向合资模式的作用。原本以为车企都追求一亩三分地的合作，零跑反过来，从一卡车技术上去吸引合作伙伴。你想，能把自主技术逐步推向欧洲，像个二次出海的套路。
说到这我突然卡壳了，能不能说硬实力不只有技术，就包括策略？好比我家隔壁老板，他懂得投机取巧，懂市场，那做生意当然没死。
其实我一直觉得，中国车企能走到今天，技术自主只是一方面，更重要的是敢折腾，敢突破。本来，汽车行业又不是我有一万块就能做，背后就是一场玩家博弈。欧洲这边，零跑网点越多，用户体验越好，销量自然蹭蹭上涨。
未来零跑是否还能保持这个热度？我猜，或许还得看它能不能继续研发出更牛的技术，以及推出符合欧洲消费者审美的设计。顺便说一句，我注意到零跑T03厚积薄发，续航能力高，欧洲纯电车型每公里续航82欧元的排行榜里排名第一。我在想，欧洲用户会不会更在意行驶要便宜?毕竟，上涨一大堆，跑公里越便宜越划算。
说到车展上的人气爆棚，我就觉得：这个市场真是有点‘套路’。到底一年多时间，零跑能卖出30多万台，已经是个不小的成绩。如今，全球出货新纪录，也算是站队欧洲的例子之一。
我没细想过的猜测，是不是零跑的成功有点像‘反向融入’文化——特别是在欧洲，强调自主和品质，比照海外合作策略更扎实。是不是这里面还藏着文化外溢的潜规则？这我不敢百分百确定。
走到这里，我的脑袋又开始转弯：接下来零跑会不会去做更高端的车？还是说，要走性价比+高技术双轮驱动？类似的问题我一直在思考。
这些细节，都在提醒我：车市场，不单纯是技术比拼，还关乎套路创新和信任。最重要的，还是那份能被欧洲消费者认可的颜值和品质。
你猜，这个零跑现象会持续到什么时候？或者，第二个零跑还能不能出现？我看，就像我那邻居，喜欢看似简单的东西，实际上背后有不少套路，像极了汽车圈的套路战。
全部评论 （0）