“狼来了”喊了多年，东风与长安的合并传闻，一度被认为是国资委优化汽车产业布局、打造世界级汽车巨头的关键一步。然而，6月5日清晨，两家上市公司的一纸公告，给这场旷日持久的猜测画上了休止符，却也奏响了新乐章的序曲。
东风汽车集团股份有限公司（东风股份）公告称，接到间接控股股东东风汽车集团有限公司（东风公司）通知，东风公司暂不涉及相关资产和业务重组。言简意赅，透着一丝“此事与我无瓜”的意味。
相比之下，重庆长安汽车股份有限公司（长安汽车）的公告则信息量爆炸：公司接到间接控股股东中国兵器装备集团有限公司（兵装集团）通知，兵装集团收到国务院国资委通知，经国务院批准，对兵装集团实施分立。其汽车业务（主要即长安汽车及其附属公司）将分立为一家独立中央企业，由国务院国资委履行出资人职责。分立后的兵装集团股权将作为出资注入中国兵器工业集团有限公司（兵工集团）。
划重点：
东风、长安合并黄了。
兵装集团的汽车板块（以长安为主体）将独立出来，成立一家新的汽车央企，直接归国资委管。
长安汽车的间接控股股东将变更为这家新成立的汽车央企，实际控制人仍为国务院国资委。
剩下的兵装集团，则要并入兵工集团，“两兵”走向整合。
消息一出，资本市场反应迅速。长安汽车股价一度上扬，似乎预示着市场对这一变化的积极解读。有人为“期待落空”而惋惜，有人认为“重组只会一加一小于二”，也有人直呼“利好长安，直接升级为一级央企”。
那么，这场突如其来的“分家单飞”，究竟是国资委深思熟虑的妙手，还是应对当前复杂局势的权宜之计？
合并为何生变？“1+1<2”的魔咒难破
东风与长安的合并传闻，并非空穴来风。两者同为央企背景的汽车集团，旗下业务既有重合又有互补，在燃油车时代，合并曾被视为强强联合、对抗外资与民营新势力的有效途径。尤其是在“国家队”中，一汽集团体量庞大，上汽集团市场化程度高，相较之下，东风和长安似乎总差那么一口气。
然而，时移世易。新能源汽车的浪潮以前所未有的速度和力度席卷而来，彻底打乱了传统汽车产业的格局和节奏。
体量巨大，整合难度超乎想象： 东风和长安都拥有庞大的资产、众多的子公司（包括众多合资品牌和自主品牌）、复杂的股权结构和数以十万计的员工。如此规模的两个“巨无霸”要合并，从战略规划、品牌梳理、渠道整合、技术融合到人事安排、企业文化磨合，每一步都是难啃的硬骨头。稍有不慎，就可能陷入“1+1<2”甚至“1+1<1”的内耗泥潭，错失转型良机。
转型阵痛，各自为战或更灵活： 当前，无论是东风还是长安，都面临着新能源转型的巨大压力。东风旗下有岚图、猛士、风神、奕派、纳米等多个新能源品牌，长安则有深蓝、阿维塔、启源等。在探索期，过早地强行捏合，反而可能束缚手脚，不如让各自的“试验田”先跑跑看，谁能跑出来，谁就更有话语权。
“国家队”的战略调整： 此前，国资委推动央企重组，更多是基于“做大做强”的逻辑，打造规模优势。但在汽车产业“新四化”（电动化、智能化、网联化、共享化）的背景下，“大”不一定“强”，“专”和“快”可能更为重要。与其打造一个内部派系林立、决策缓慢的“航母”，不如先扶持几个有潜力的“特种部队”独立作战。
新央企的诞生：“长安系”的机遇与挑战
长安汽车从兵装集团剥离，升格为直属国资委的独立汽车央企，这无疑是对长安近年来在自主品牌和新能源领域探索的某种肯定，也是一次重要的战略提拔。
更高的战略地位与自主权： 作为独立央企，长安将拥有更大的决策自主权和资源调配能力。可以直接向国资委汇报，减少了中间层级，有利于更快速地响应市场变化，制定和执行发展战略。这对于在瞬息万变的新能源赛道上抢占先机至关重要。
资源倾斜与政策红利： 新央企的成立，通常伴随着国家层面的资源倾斜和政策支持。在新能源汽车、智能网联等关键领域，长安有望获得更多的研发资金、人才引进、产业链整合等方面的支持，助力其突破核心技术瓶颈。
甩掉包袱，轻装上阵？ 兵装集团的业务庞杂，汽车只是其中一部分。分立之后，新的汽车央企可以更聚焦于汽车主业，避免非核心业务的拖累。同时，未来在资本运作、引入战略投资者等方面也将更加灵活。
品牌形象提升： “央企”的金字招牌，对于提升品牌形象、增强消费者信任度、吸引高端人才等方面，都有着不可估量的价值。
挑战在于：
“增收不增利”的困局待解： 根据长安汽车4月披露的财报，2024年实现营业收入1597.33亿元，同比增长5.58%；但归母净利润73.21亿元，同比下降35.37%。旗下新能源品牌深蓝汽车与阿维塔科技仍处于巨额亏损状态。
如何尽快实现新能源业务的自我造血，是新央企面临的首要难题。
新能源转型压力巨大： 尽管长安在新能源领域布局较早，深蓝、阿维塔、启源形成初步矩阵，但与比亚迪等头部玩家相比，无论在销量规模、核心技术（如电池、混动系统）还是品牌影响力上，仍有较大差距。新势力“蔚小理”和华为系（如问界）的咄咄逼人，也让市场竞争异常惨烈。
财报显示，长安福特依然是重要的利润奶牛。在新央企的战略中，如何平衡自主与合资、传统燃油与新能源的关系？合资品牌的利润能否持续支撑自主新能源的投入？这也是一个微妙的平衡木。
尽管是“单飞”，但新的汽车央企内部也并非铁板一块。长安旗下品牌众多，如何进行有效的资源整合、避免内部消耗、形成发展合力，考验着新领导班子的智慧。尤其是近期长安汽车总裁王俊的辞职，也为管理层带来一丝不确定性。
国资委的棋局：从“合并同类项”到“扶优扶强”
此次调整，不仅关乎长安的命运，更折射出国家层面对于汽车产业，特别是央企汽车集团发展思路的转变。
过去，人们常常期待通过大规模合并来催生“中国版大众”或“中国版丰田”。但实践证明，简单的物理叠加，未必能产生理想的化学反应。尤其是在技术路线快速迭代、市场竞争格局剧烈变动的新能源时代，规模效应的边际效益正在递减，而创新能力、反应速度和生态构建能力的重要性日益凸显。
国资委此次选择将兵装集团的汽车业务分立出来，成立独立的汽车央企，可以看作是一种“扶优扶强”的策略。选择相对有活力、转型决心较大、市场表现尚可的长安作为突破口，赋予其更大的自主权和资源，意在打造一个更具竞争力的“国家队”样本。
这并不意味着未来不会再有整合。正如评论区网友所言，“汽车业务独立出来以后再重组”。或许，此次分立是更大规模、更高层面整合的前奏。先让有潜力的单元“跑出来”，形成核心竞争力，再以此为基础，去吸附、整合其他相对弱势或业务协同的单元，可能是一种更为稳妥和高效的路径。
谁是下一个？东风何去何从？
长安“单飞”已成定局，那么，一度被视为合并另一主角的东风汽车，未来将走向何方？
东风的公告中“暂不涉及相关资产和业务重组”的表述，留下了想象空间。“暂不涉及”不代表“永不涉及”。东风同样面临新能源转型的巨大挑战，旗下品牌众多但拳头产品不突出，合资板块也承受着市场萎缩的压力。
未来，东风或许有几条可能的路径：
继续独立发展，深化内部改革： 聚焦核心品牌，加大新能源研发投入，效仿长安模式，寻求在特定细分市场的突破。
寻求与其他央企或地方国资的整合： 在长安模式跑通后，不排除国资委会考虑将东风的部分优质资产或整体与新的长安央企或其他汽车央企进行整合。
引入战略投资者，推动混合所有制改革： 吸收民营资本或科技公司的力量，激发体制机制活力。
无论哪种路径，对于东风而言，时间都非常宝贵。
新起点，新征程，也是新“烤”验
长安汽车的“单飞”，是中国汽车产业央企改革的又一重要里程碑。它标志着国资管理思路从追求“大而全”向追求“强而优”、“专而精”的转变。对于新成立的“长安系”汽车央企而言，这既是前所未有的发展机遇，也是一场严峻的生存“烤”验。
摆在面前的，是激烈的市场竞争、核心技术的瓶颈、盈利模式的挑战。唯有以更大的决心、更快的速度、更灵活的机制，在新能源和智能化赛道上持续创新、奋力追赶，才能不负“国家队”之名，真正在全球汽车产业的变革浪潮中站稳脚跟，甚至引领潮流。
中国汽车产业的“国家队”重塑之路，才刚刚开始。好戏，还在后头。
全部评论 （0）