朋友们，咱今天聊个有意思的豪华车故事——有个品牌，在美国本土从"成功人士标配"跌到市场份额只剩7%，却在咱们中国市场卖到断货，甚至成了它全球最大的"金主"。 它就是凯迪拉克，最近还搞了个大动作：砸20亿美金加入F1，想重新定义豪华车的玩法。 这波操作到底是"孤注一掷"还是"胸有成竹"？ 咱慢慢唠。
先说说凯迪拉克当年在美国的风光，那可不是一般的火。 上世纪80年代，**每100台豪华车里就有31台是它**，比老对手林肯的销量多了快一倍。 那会儿的凯迪拉克，车身长超5.7米，镀铬保险杠亮得能当镜子，尾翼翘得特有气势，开在路上就像一艘"公路游艇"——我听一位美国老车迷说，那时候40岁前没开过凯迪拉克，都不好意思说自己混得好；要是能开着它去参加派对，门口的保安都得主动开门。
可谁能想到，好光景没持续多久，它就开始走下坡路了。 首先是石油危机来了，油价一涨，那些油耗超高的美式大车没人爱了；接着宝马、奔驰带着"终极驾驶机器""精工品质"的理念杀进来，年轻人觉得开德系车更有品味；后来雷克萨斯更狠，一半的价格，静音和内饰工艺却不输德系车，还送免费代步车、免费按摩，把"豪华服务"玩出了新花样。
最可惜的是凯迪拉克当时的应对，简直是"一步错步步错"。 为了跟风做小车，推出的Cimarron其实就是雪佛兰换了个标，价格却贵一倍——消费者又不傻，买回去一对比，发现跟普通雪佛兰没区别，谁还信它的"豪华"？ 后来通用又搞"徽章工程"，凯迪拉克、别克、奥兹莫比尔长得越来越像，大家就琢磨：凭啥多花几万就买个不一样的标？ 慢慢的，买凯迪拉克的人越来越老，车主平均年龄超60岁，年轻人根本不感冒。
就在凯迪拉克在美国快"混不下去"的时候，咱们中国市场给了它一口"救命气"。 2010年前后，中国不少做房地产、互联网的新富起来了，这些朋友选车不喜欢德系车的低调，也不执着日系车的精细，就想要个"一眼就能看出有实力"的车——凯迪拉克那股美式豪华的大气劲儿，刚好踩中了这个需求。 而且在咱们这儿，它没有"老年人专属"的包袱，新鲜得很。
我身边就有个做建材生意的大哥，2017年提了辆XT5，他跟我说："开这车谈生意，客户不用问就知道‘这人实力不差’，后排坐三个人都不挤，有时候拉点样品，后备箱塞得下还不显乱，比那些看着精致却装不下东西的车实用多了。 "那几年凯迪拉克在中国卖得是真火爆，2017年销量直接冲到25万辆，**中国市场第一次超过美国，成了它全球最大的单一市场**。 后来我试驾过CT6，坐进车里第一感觉就是"宽敞"，前排调好座椅，后排腿能伸直了放，内饰软质包裹摸着手感好，开高速跑120，车身稳得很，一点不飘，比我之前开的某些德系车还舒服。
不过好景不长，2019年后中国车市竞争越来越激烈：德系三强开始降价抢市场，特斯拉、蔚来这些新能源品牌又带着"智能座舱""自动驾驶"的新玩法杀进来，凯迪拉克的销量慢慢降了，2023年跌到18.3万辆，回到了6年前的水平。 但它没闲着，反而开始"憋大招"——往电动化转型，2025款ESCALADE IQ就是它的"新王牌"。
前阵子我在车展上体验了这款车，那55英寸的超大曲面屏一打开，瞬间觉得"科技感拉满"，导航的时候连路边的便利店招牌都看得清清楚楚，比手机屏幕还方便。 450英里的续航也很实在，从北京开到上海中途只需要充一次电，对经常长途的人太友好了。 而且别看车身大，操控起来一点不笨重，市区转弯、停车，只要熟悉了尺寸，比很多家用车还好开。 我跟旁边的销售聊，他说不少老车主来看这款车，就是觉得"凯迪拉克没守旧，还能跟上新能源的潮流"。
更让人意外的是，去年凯迪拉克宣布要加入F1，还计划砸**超过20亿美金**——这可不是简单的"打广告"，而是真刀真枪的技术投入。 我跟几个玩赛车的朋友聊起这事儿，他们说F1是汽车技术的"天花板"，能在这儿立足，说明品牌在发动机、底盘这些核心技术上有底气。 凯迪拉克打算2026年先用法拉利引擎过渡，2028年自己研发动力单元，2030年实现完全独立，这野心看得出来：不只是"玩赛车"，更是想靠F1证明自己的技术实力，让大家觉得"凯迪拉克还是那个有技术的豪华品牌"。
现在看凯迪拉克的转变，其实挺让人佩服的：它没抱着"百年品牌"的老招牌吃老本，在美国遇冷就转头抓中国市场，新能源来了就赶紧转型，甚至敢砸重金闯F1。 而且从数据看，它的努力也有了效果——2024年美国销量涨了8.8%，是2016年以来最好的成绩；中国市场下半年连续6个月增长，增幅达56%。
朋友们，其实选豪华车不只是选"面子"，更是选"品牌的态度"——是守着过去不放，还是跟着消费者需求变？ 凯迪拉克这几年的操作，确实让人看到了它的"敢变"。 要是你现在选豪华车，会考虑这样一个"从低谷爬起来，还敢闯新领域"的凯迪拉克吗？ 你觉得它这波电动化+F1的组合，能让它重新站回豪华车的顶端吗？
全部评论 （0）