混动双雄纯电续航对决:领睿PHEV与宋Plus DM-i谁更胜一筹?

在新能源汽车市场风起云涌的当下,插电式混合动力车型以其独特的优势,成为了连接传统燃油车与纯电动车的桥梁。近日,一场别开生面的纯电续航较量在都市与郊区的交错道路上展开,主角正是两款备受瞩目的混动SUV——福特领睿PHEV与比亚迪宋Plus DM-i。这场对决,不仅考验了两车的纯电续航实力,更为消费者提供了宝贵的购车参考。

测试背景与条件概览

本次测试,我们精心规划了一条包含城市通勤道路与郊区快速路的复合路线,总里程超过80公里,其中拥堵路段占比高达40%,以全面模拟日常驾驶中的复杂工况。参与对决的两款车型,分别是福特领睿PHEV(WLTC纯电续航95km,CLTC纯电续航115km)与比亚迪宋Plus DM-i 112km尊贵型(WLTC纯电续航91km,CLTC纯电续航110km)。

测试前,两车均处于电量满格状态,并统一关闭了空调,以纯电模式、经济模式行驶,保电设置均为25%,直至纯电模式强制退出,全程跟车记录,确保数据真实可信。

城市拥堵路况:领睿PHEV初露锋芒

早高峰的城市道路,是检验车辆能耗控制能力的最佳试金石。在拥堵路段,我们尽量保持稳定行驶,减少不必要的变道与急加速,以模拟最真实的驾驶场景。领睿PHEV凭借其灵敏的动能回收系统,在频繁启停中电量消耗仅为18%,而宋Plus DM-i则达到了22%。

这一阶段,领睿PHEV不仅电量控制更优,其纯电低速扭矩的充足也使得红绿灯起步时更为轻快,给驾驶者带来了愉悦的驾驶体验。

快速路巡航:领睿PHEV持续领跑

离开拥堵的城市道路,我们驶上了时速80km/h的郊区快速路。

在这一阶段,宋Plus DM-i的续航表显下降速度明显加快,电量迅速降至45%;而领睿PHEV则凭借其出色的能效管理,电量仍保留有58%。这一结果,不仅验证了领睿PHEV在高速巡航时的能效优势,也让我们对WLTC续航标准的实际工况贴合度有了更深的认识。相比之下,CLTC续航标准似乎在高估车辆续航能力方面“略显水分”。

终局对决:领睿PHEV笑到最后

随着测试的深入,两车的电量逐渐接近耗尽的边缘。

当宋Plus DM-i行驶至65公里时,自动切换到了混动模式;而领睿PHEV则坚持到了71公里左右,才退出纯电模式。最终,领睿PHEV以6公里的优势赢得了这场纯电续航的较量。这一结果,不仅与官方标注的续航数据相差无几,也进一步证明了WLTC纯电续航标准的可靠性,为消费者提供了更为准确的购车参考。

NVH性能与细节体验

除了续航能力的比拼,本次测试还让我们对两款车的NVH性能有了直观的感受。

领睿PHEV在驾驶过程中,电池啸叫几乎不可察觉,车内环境静谧舒适;而宋Plus DM-i在转入混动模式后,发动机噪音略显突出。尽管本次测试未携带专业分贝仪进行量化测量,但这些主观感受无疑为两款车的综合性能评价提供了有益的参考。此外,领睿PHEV在细节设计上也更为贴心,如更加人性化的操控界面、更舒适的座椅等,都为驾驶者带来了更加愉悦的驾乘体验。

总结与展望

在80km/h以下的速度范围内,领睿PHEV与宋Plus DM-i均展现出了不俗的纯电续航能力,未出现虚标现象。对于城市上下班通勤而言,两款车都能轻松应对,无需担心续航焦虑问题。未来,随着新能源汽车技术的不断进步,我们期待看到更多高性能、长续航的车型涌现,为消费者提供更加多样化的选择。同时,也希望消费者在选择新能源汽车时,能够更加关注车辆的续航实力与综合性能,为自己选择一款真正适合的座驾。

0

全部评论 (0)

暂无评论