上海GT赛车冲出赛道撞向观众区,安保全是外包的五六十岁临时工,出事后主办方还甩锅,

上海GT赛车冲出赛道撞向观众区,安保全是外包的五六十岁临时工,出事后主办方还甩锅,这种大型活动你还敢去吗?

看过那段视频的人,第一反应基本都差不多,先是吓一跳,接着就是一股火往上顶。一辆几百匹马力的GT赛车像脱缰的野马一样冲出赛道,直接朝着观众区那片地方铲过去,轮胎墙形同虚设,碎片飞得满天都是。镜头里好多人前一秒还举着手机在拍,下一秒就开始连滚带爬地往后跑,尖叫声混着引擎的余响,乱成一片。这不是拍电影,也不是模拟游戏,这是发生在上海国际赛车场里真实的一幕,而且事情过去两天了,热度不但没降,反而越烧越旺。网上传得最凶的那几个视频底下,评论早就炸了锅,有人翻出当天观众席和缓冲区之间那道形同虚设的隔离栏,有人扒出当天现场负责安保的公司名字,还有人贴出自己拍到的所谓安保人员照片,清一色穿着不合身的反光背心,头发花白,站在烈日底下一脸茫然。就是这些人,要在赛车失控的第一瞬间冲上去拉人、挡车、疏散,你觉得可能吗?

事情刚爆出来的时候,主办方那边一直没个正经说法,等了快一天,才憋出一份不痛不痒的情况通报,大意是事故原因正在调查,已经成立专项小组,会全力做好善后工作。什么叫做好善后工作?受伤的人躺在医院里,惊魂未定的观众回家连觉都睡不着,网上舆论一波接一波,结果你拿这种套话出来糊弄。更让人火大的是,通报里还特意提了一句“部分观众未遵守现场安全提示,擅自接近缓冲区”,这句话什么意思?翻译过来就是,不是我们安保不行,是你们观众自己不要命往前面凑。可现场那些流出的视频里看得清清楚楚,观众确实有人往前走了几步,但安保人员在干什么?有坐在椅子上刷手机的,有三五成群聊天的,还有站在阴凉地里扇扇子的。哪怕有一个认真负责的人过去拦一下,喊一嗓子,可能都不会那么多人往危险区域挤。这些安保人员是哪里来的?后来有网友顺着招标信息往上查,发现大型活动安保这块早就被层层转包出去了。主办方把安保预算打包给一家大公司,大公司抽一笔管理费转给下面的分包商,分包商再扣一道利润,最后落到实际到场人员的头上,一天可能就一两百块钱。这么点钱能招来什么人?年轻力壮的小伙子根本不会来,来的全是周边找零活的中老年人,很多人连基本的急救常识都没有,更别提应对赛车这种高危场景的应急处置了。

这种场景其实一点都不陌生。往前翻一翻,不管是某些城市的马拉松赛道边,还是大型音乐节的出入口,甚至是一些所谓的高端展会,都能看到类似的画面。一群穿着保安制服的大爷大妈坐在折叠椅上,面前摆着一瓶矿泉水,旁边立着一块“请勿靠近”的牌子,真要有人硬闯,他们除了喊两声,根本做不了什么。上海GT这次的事故,等于把这个行业里的遮羞布一把扯了下来。你以为你买了票进去看比赛,背后有一整套专业的安全保障在护着你,实际上站在你和危险之间的,很可能是一个昨天还在工地上搬砖、今天就被套上一件反光背心推到赛道边的临时工。他们连赛车从哪个方向冲过来都不一定搞得清楚,你让他们怎么保护你?

再说回主办方。事情闹大之后,有媒体去采访,问安保是不是外包的,主办方的回复含糊其辞,只说“严格按照相关规定执行”,被追问具体是哪家公司、多少人上岗、有没有资质,对面就开始顾左右而言他。这种态度本身就说明问题了。如果安保工作真的做得滴水不漏,你大可以大大方方把合同亮出来,把人员名单和培训记录摆出来,谁还能挑你毛病?偏偏就是这种遮遮掩掩、推三阻四的样子,让人越发觉得里面猫腻不少。有懂行的网友算过一笔账,一场国际级赛事的安保预算通常不是小数目,但真正落到一线人员手里的少得可怜。中间抽走的那些钱去哪了?没人说得清。可一旦出了事,最上面的人拍拍屁股说“已经成立调查组”,中间的包工头继续接下一单生意,最底层的临时工可能连工资都还没结清,只有受伤的观众和他们的家属在承受实实在在的后果。

这事在海外传得也很凶。本来国外一些媒体就喜欢盯着中国的负面新闻做文章,这下好了,视频画面那么刺激,标题随便一写就是“中国顶级赛事安保失控”“观众在赛车场险丧命”,底下的评论更是不堪入目。有些人觉得丢脸丢到国外去了,觉得国内媒体不该这么大张旗鼓地报。可冷静下来想一想,如果国内自己都不报,不深挖,不追责,这事传到外面只会更难看。与其让外人添油加醋,不如自己先把问题查个底朝天,该处理处理,该坐牢坐牢,该赔钱赔钱。捂着盖着才是最大的丢脸。现在网上的声音其实已经分成了好几派,有人是真的着急,希望能借这个机会把大型活动的安保标准整体提上去;有人是平时就爱挑刺,不管什么事都要阴阳怪气几句;还有人纯粹是看热闹不嫌事大,把现场视频配上各种耸人听闻的标题到处发。但不管哪种声音,有一点是共同的,就是大家都想知道,这事最后到底怎么处理。没人再信什么“深刻吸取教训”这种空话了,大家要看的是具体动作。

其实类似的事情不是第一次发生了。前阵子某地环保检查,有第三方检测机构被爆出拿着自来水装进采样瓶里冒充地下水样本,最后报告出来全部合格。那件事当时也闹得挺大,后来查下来,就是监管松了,钱没少给,活却干得稀烂。这次上海GT的安保问题,跟那个自来水冒充取样水的事,本质上是一模一样的逻辑。资本这东西从来都是这样,你给它一万的预算,它敢拿九千去搞关系、搞转包,最后剩下一千块雇几个大爷大妈站在太阳底下充数。你要是检查的时候只看人头够不够、衣服穿没穿,那它永远都能过关。可一旦真出了人命关天的事,那些表格上的签名、照片里的站位,全都不作数。

受伤的人现在还在医院里躺着。有现场目击者说,当时一个女孩被飞来的碎片打到腿,血流了一地,旁边的人急得大喊,可最近的安保人员跑过来之后愣在那里,连个急救包都没有,最后还是几个观众自己撕了衣服帮忙包扎。等到救护车进场,已经过了好几分钟。这几分钟对伤者来说就是天大的煎熬。还有人说,事故发生后现场广播隔了很久才响起来,让观众不要惊慌、有序离场,可那时候大家早就乱成一锅粥了。这些细节只要有一个被证实,主办方就不是简单的管理失职问题了,那是实打实的人祸。

所以别再说“这种事难免”“赛车本来就有风险”这种话了。赛车有风险,不代表观众就该承担因为安保漏洞带来的额外风险。你看看世界其他地方的成熟赛事,缓冲区有多宽,隔离墙有多高,安保人员站在什么位置,急救团队几分钟能到位,这些都是有严格标准的。上海国际赛车场办了那么多年比赛,硬件条件并不差,F1都跑过多少回了,怎么到了自家的GT赛事就变成这副样子?说到底,硬件再好,人不到位,都是白搭。一个五六十岁的临时工站在缓冲区外面,就算他再敬业,身体反应速度和专业判断力摆在那里,怎么可能拦得住一台失控的赛车?这不是歧视年龄,这是客观事实。高危岗位需要的是经过专业训练、体能达标、有应急处置能力的人,而不是随便从劳务市场拉来凑数的。

这次上海GT的事故,等于把所有的问题一次性摊在了太阳底下。以前大家去看比赛、看演唱会、跑马拉松,从来没想过站在身边的保安到底专不专业,也从来没想过主办方到底把安保预算花到了哪里。现在出了这么一档子事,以后再去任何大型活动,恐怕都会下意识地多看一眼旁边的工作人员。这种不信任感一旦建立起来,对整个行业的打击是致命的。你办得再好,大家心里都会打个问号,安全到底有没有保障,出了事谁能救我。这个代价,比赔多少钱都大。

0
全部评论 (0)
暂无评论