全新三菱帕杰罗刚一曝光，就在越野圈掀起了不小的波澜，不是谁抢先开了一波实车试驾，就是网上分成了两派吵得不可开交，你细品这辆车的定位，似乎注定是要在争议中“突出重围”。有人直言不讳地质疑，“如今新能源越野车的续航都破千公里了，快充半小时直接满血复活，现在还出燃油车，真是抱着情怀不放手？”但帕杰罗的老粉不干了，他们甩出硬核观点，“经典车型的名号不是白叫的；超选四驱加上十年开不坏的口碑，才是硬实力，别忘了这次还有520牛米的扭矩和5年质保加成，说白了就是直接戳中了越野玩家的实际痛点。”
看着这一台想重新登顶的帕杰罗，小编也琢磨了一下：它背后到底有没有撑起“硬派越野王者”称号的底气？
撕开参数表，越野玩家最关心的“硬实力”
咱先捋一捋帕杰罗的实际表现，它的核心表现在扭矩、传动响应速度以及质保的提升，简单点说就是让越野场景更拉满，同时减少了一些后顾之忧。520牛米的扭矩听起来还真是硬核了，和丰田普拉多3.5L版本比，直接领先90牛米，别看这数字不大，越野压低速的牵引力上派上用场时，优势就显出来了。价格呢，也算贴了点心，全新帕杰罗预售价估在45-55万，比同级别硬派竞争对手Jeep牧马人2.0T入门版低了3万，还外带了原厂5年质保——关键这质保比老款3年延长了一倍，还真有点击中越野玩家关心的长期使用成本。
实际驾驶方面，它搭载了升级版的超选四驱Ⅱ系统，用越野圈的话说，切非铺装路面高速四驱模式时，响应比老款快了0.3秒，你乍一听可能觉得没啥变化，但真开的话你就知道，过交叉轴那一瞬间车身变稳了不少，这基本就是靠底盘强化的梯形车架吃下的红利——高强度钢用料占比提升到65%，你说结实不结实？
“争议点”也摆那呢，避不开
燃油车嘛，肯定还是逃不掉个油耗话题，特别是现在新能源车在城里刷出了“省油又环保”的人设，帕杰罗这点还真藏不住问题：市区综合工况油耗12-14L每百公里，插混越野车油耗直接低了4-5L，看着差距不算小；但你开越野车去越远的地方跑长途，是图扭矩够劲还是图油耗少点？三菱这车的策略明显就是给越野场景服务，而不是追求城市通勤时候的经济性，这油耗算是对性能和需求的妥协吧。
不走新能源那条道，帕杰罗在填市场空白
咱稍微拉远点，看看整个行业里的角色定位，三菱帕杰罗这次真不是打算直接跟新能源硬派车型分胜负，它的目标格外明确——补位一个“长途硬派越野不依赖充电桩”的细分市场。特别是偏远地区的越野玩家，他们压根就没有地方快充，关键时刻加满一箱油就是放心。新款帕杰罗就是想在这场景里稳住，延续燃油车在长途越野中的优势，这场景兜得死死的。
再来看保值率，说个老款的三年表现，能维持65%，你要知道新能源越野车三年保值率平均只有50%，这数据直接立住了传统燃油硬派神车的口碑优势，加上这次质保拉长，保值率估计能再小升到68%。有些人可能会问，三菱后不后悔没搞新能源技术拓展？那咱就实话实说，目前燃油越野领域里，技术暂时还没有更好的替代解决方案，换代短期也看不到，所以现在这一代帕杰罗还得盘。”
同品牌内水平比较，思路够清晰
三菱品牌旗下还有个劲炫ASX，拿它和帕杰罗比比，两者虽基于一样的GS平台，但定位完全不一样：劲炫还是更适合城市通勤的设定，适时四驱够日常跑，帕杰罗更纯粹点，超选四驱、差速锁这些配置可不是随便见的，这种“同平台不同定位”的策略让帕杰罗能够专心搞越野需求，避免跟品牌自家车线撞车。
结个尾，塑造“务实选项”形象
对那些常往偏远地区、对可靠性死磕的越野玩家来说，全新帕杰罗不是“过时燃油车”，反而更像个务实扎实的选项。它用520牛米的顶级扭矩解决越野核心需求，5年的质保拉开使用顾虑，68%的保值率更像是个耐久证明。它的升级没花哨，就是紧扣细分市场的实际场景，燃油车在新能源浪潮下虽然挨了不少质疑，但在这个领域，帕杰罗短期内都还是靠谱之选，你觉得呢？
全部评论 （0）