行人、非机动车与机动车行驶中相撞,一般情况下会认定机动车至少承担次要责任,完全认定机动者无责的很少。即便机动车正常行驶,行人横穿马路,如果认定机动车无责,就是所有的责任都是行人自行承担,与司机无关。那么这种结果很可能会导致人性的扭曲,就是说如果司机自己正常行驶,只要行人或非机动违规,司机自己没有任何违规,那就可以直接撞过去,反正又不用司机自己承担任何责任,这时候就是用法律去赌司机人性的善恶,但人性是无端变化的,不可靠的。所以只能通过以让司机承担次要责任的形式压制人性恶的邪念,因为生命是首位的。
鉴于此,机动车交通事故中,如果认定行人、非机动车全责,可以不接受,要求申请复核。但事事无绝对,还要考虑具体情况,不过大部分是这样认定的。
以上只是个人观点,仅供参考。