车位到车位真能自己开?领克三款车推送Flyme Auto 2.3.0

7月13日,领克官方悄悄挂出Flyme Auto 2.3.0演示片,宣布07、08、10三款EM-P车型新增D2D车位到车位领航辅助,外加HPA记忆泊车和无麦K歌。而且推送刚一开始,很多车主群里就炸开了,大家纷纷翻看更新日志第三行确认这个大动作。所以当千里浩瀚H5方案的车型也能跑跨楼层地库加闸机加环岛,领克的智驾算是补齐了最后一块拼图……

当然了,我们也没有想到的是,当2.3.0推送之后,很多人会拿H5方案和H7方案跑出来的效果对比,甚至扬言H5算力太低根本啃不下来。实际上,正如领克官方视频号展示的那样,H5和H7用的逻辑模型是一套代码,为了让大家在地库到地库的全链路跑通。车友圈里反复吵,官方那行小字还是倔强地挂着一句话:“该功能仅为辅助驾驶功能,请驾驶员确保行车安全”。

那么为什么领克总在2.3.0推送之后,要强调D2D打通了全场景最后一公里,又要死死守住辅助驾驶这条底线呢?或者说为什么要急着把H7专属的功能下放给算力只有三分之一H5的07、08、10呢?其实在我们看来,领克如此“急躁”的原因,就是因为它比谁都知道,H5方案最实在的短板在哪里!

官方说,H5补齐了,三款EM-P全线能吃。如果从功能列表上来说,没毛病!H7方案的车主早就在跑D2D,H5这回也加了进来,但硬伤在于,H5的算力只有300TOPS级,领克900的索尔Thor是700TOPS,算力差一倍多这事儿没跑。而且D2D说是不碰方向盘,遇到无标线临时路段,还得人工接管,遇到加塞时带点刹车减速,这种尴尬情况,关键的问题是,有多大底气,大家才敢在早高峰完全松手呢?

官方还说了,D2D是全场景自主领航,因为在这个模式下,车辆能跨楼层、过闸机、绕环岛,自动泊入极窄车位,所以从通勤的角度来说,打通了最后一公里。但情况还是一样,领克这套系统在跟车距离上比较保守,慢车后面的变道不够果断,这一点车评人早就指出来了。遇到旁车道加塞,系统线性刹住,后车滴滴你,这种局面领克肯定是没法靠OTA解决的。

超快充技术或者说城区智驾,的确没有办法像顶级算力那样,提供全天候零接管,但是厂家也会在推送说明里加上接管提醒,也就是遇到突发情况,HUD图标变色,驾驶员直接接管就可以了,所以提供H5方案的领克,也不是不管复杂路况,车子卖出去之后,智驾就“自生自灭”了,还是有兜底在。那么和H7方案比起来,似乎也没有差到哪里去啊,而且买一台18万的车,能跑地库到地库,到了H7那里,可要多花不少钱!

那么现在,我们就要说说H5方案下放D2D的短板了,那就是复杂场景下的退让。友商都在喊车位到车位的时候,领克07/08/10作为主销车型,如果不跟进,销售话术就没法说。因为H5算力跑复杂城区环岛,需要考虑的东西太多了,不可能像高算力那样硬刚。

举个简单的例子,深圳北环早高峰11公里,一辆白色Model Y加塞进来,H5系统防御性减速,后车压一串,你大概率会接管。用起来很慌,这就是硬伤了,H5跑D2D不可能像H7那样从容,需要驾驶员盯着的场景太多了。

当然更加重要的是,目前在国内市场,真正意义上卷智驾的,各家都把算力堆得很高,实在有些过于内卷了,尤其是理想、问界、极氪等品牌,都主打高算力之后,局面就完全不一样了,相当于高算力成为了主流,H5这种低算力方案变得有些勉强,这种变化,绝对是领克需要提前防守的。

车位到车位真能自己开?领克三款车推送Flyme Auto 2.3.0-有驾

所以H5和H7跑D2D,本身就是两种算力层级,各有利弊,但是市场和消费者的选择,肯定会让口碑有所倾斜,这可能也是领克需要急着推送2.3.0的原因,当智驾门槛越来越低的时候,H5方案在复杂场景下的退让,是在持续被放大的。

0
全部评论 (0)
暂无评论