在市场骤跌25%的严峻环境中,雷军是否已开始投身于概率之“赌”?

增程汽车市场正在经历一场始料未及的溃败,而雷军偏偏挑这个节骨眼高调入场。

在市场骤跌25%的严峻环境中,雷军是否已开始投身于概率之“赌”?-有驾

2026年上半年,国内增程式乘用车零售43.9万辆,同比下滑19.4%;到了6月,单月批发量更是跌到9.4万辆,同比暴跌25.2%,创下近五年来的最大单月跌幅。行业里最有话语权的玩家在跑——理想转身押注纯电,问界正为车型换代煎熬,大部分增程玩家要么转型、要么观望。

就在这样的风声鹤唳里,2026年9月7日,小米一口气甩出三款增程SUV:澎程N70Pro、N70Max和N90Max。N70起售价20.99万元,旗舰N90Max定价26.99万元。

在市场骤跌25%的严峻环境中,雷军是否已开始投身于概率之“赌”?-有驾

一边是行业的集体撤退,一边是小米的高调冲锋。所有人都想问同一个问题:雷军到底看到了什么别人没看到的?

先看清楚这场"大撤退"到底有多残酷。增程是目前新能源三大路线里唯一批零双降的品类——纯电、插混都在增长,只有增程在往下掉。整个上半年,83款在售增程车型中,月均零售能突破5000辆的,居然只剩下问界M7一款;累计零售破万的增程车型,也不过区区14款。绝大多数增程车的月销量,恐怕连三位数都难。市场整体收缩、头部垄断、腰部卡位,留给新玩家的空间本来就所剩无几,而小米偏偏要往这个越来越窄的缝里挤。

增程为什么从曾经的"最优解"沦落到今天这步田地?三把刀,刀刀见血。

在市场骤跌25%的严峻环境中,雷军是否已开始投身于概率之“赌”?-有驾

第一把刀是政策红利退坡。2026年1月1日起,新能源汽车购置税从免征调整为减半征收,每辆车减税上限压到1.5万元;到2027年,连车船税免征也要一并取消。过去买增程车能省下的真金白银,正在被一根根抽走。更狠的是插混的续航门槛被抬到纯电不低于100公里(WLTC工况),政策的砝码明显在往插混倾斜。

第二把刀是纯电技术的碾压。截至2026年6月底,全国充电基础设施总数已达2305.7万个,公共充电设施超过500万个。800V高压快充早已下放到十几万元的车型,主流纯电续航突破600公里成了家常便饭。宁德时代第三代神行超充电池,从10%充到80%只需要3分44秒。当"充电焦虑"被技术一点点填平,"增程=纯电+油箱"这条护城河,还能守住什么?

第三把刀来自插混的性价比绞杀。主流中大型增程SUV馈电油耗高达7-10L/100km,而同级插混只有4-5.5L。同样是可油可电,增程既没有纯电的极致体验,又丢了插混的经济性,卡在中间两头受气。三把刀一起落下,增程从"最优解"退守成了"特定场景的补充方案"。

在市场骤跌25%的严峻环境中,雷军是否已开始投身于概率之“赌”?-有驾

可雷军偏偏不信这个邪。为什么?答案藏在小米的销量账本里。

2026年初,雷军给小米汽车定下了55万辆的交付目标。可1-8月累计只交付了约24.6万辆,完成率勉强44.7%。尽管8月单月交付突破了3万台,势头不错,但离年底的目标还差着一大截。在巨大的销量压力面前,增程被小米视为快速上量的"唯一增量入口"。增程的"长途用油不焦虑",对很多中年家庭用户来说,就是实打实的刚需。

小米盯上的,正是一群最容易被家庭和责任说服的人——那些上有老、下有小的80后、90后。他们有经济基础,也有绕不开的家庭需求:父母要坐得舒服,孩子要放得下安全座椅,逢年过节还得开长途回老家。对他们而言,"可油可电"四个字,比任何参数都更有说服力。雷军自己也说过,增程还是纯电,没有技术路线的绝对优劣,只有产品体验的高下之分。

在市场骤跌25%的严峻环境中,雷军是否已开始投身于概率之“赌”?-有驾

澎程系列被小米定义为"大电池增程"。N70定位中大型五座SUV,N90则是大型七座旗舰。全系标配76kWh三元锂电池,N70Max的CLTC纯电续航最高能到505公里,N90Max也有464公里。日常通勤完全可以当纯电车开,一周一充。N90Max的综合续航高达1705公里,亏电油耗6.26L/100km,在增程阵营里算得上优秀。

最狠的是价格。N90Max比理想L9和问界M9的入门价低了近20万元,直接把大型增程SUV的门槛砸下来一大截。20万起售的N70,被寄望成为细分市场销量前三的产品。高盛甚至预测,澎程系列2026年交付量可达11万辆。

在市场骤跌25%的严峻环境中,雷军是否已开始投身于概率之“赌”?-有驾

但小米的破局之路,远没有表面这么风光。

先说供应商。澎程的增程器来自东安动力,最大功率112kW,电池由中创新航供应——这和SU7时代清一色宁德时代等一线大厂的配置形成了鲜明对比。降本意图写在明面上,但这也意味着,小米在核心部件上,并没有拿到当年SU7那样的顶级资源背书。

再说定位。SU7靠"驾驶者之车"这个清晰到骨子里的标签一战成名,可澎程系列的标签至今仍然是模糊的。它是"大电池增程"?是"中产家庭的移动客厅"?还是"性价比屠夫"?都沾一点,却又都不够锋利。在一个竞争已经白热化的红海里,一个说不清楚"我是谁"的产品,很难指望靠运气突围。

在市场骤跌25%的严峻环境中,雷军是否已开始投身于概率之“赌”?-有驾

更深一层的问题在于,小米今天的"逆势",很可能只是两年前决策的"惯性"。

增程项目立项的时候,市场还是一片蓝海,政策还在补贴,纯电的续航焦虑还没被今天的技术彻底解决,插混的性价比优势也远没有现在这么凶。雷军做决策的那一刻,增程确实是"最优解"之一。可两年过去,风向彻底变了——政策退坡、纯电碾压、插混绞杀,当初支撑这个决策的每一个前提,都在悄悄松动。小米不是看到了新机会才冲进来,而是被两年前的判断一路推到了今天。

雷军不可能不清楚自己在逆势而行。但他也许想得很明白:他不需要"崩"住所有人,只需要那群还相信"可油可电是最优解"的中年人,恰好还相信小米。中国汽车市场足够大,大到即便增程的份额从7%萎缩到5%,那也依然是年销百万辆级的盘子。在这个盘子里,哪怕只切下一小块蛋糕,对急于上量的小米来说,都是一笔划算的生意。

在市场骤跌25%的严峻环境中,雷军是否已开始投身于概率之“赌”?-有驾

所以,别指望小米能逆转增程的颓势。雷军的算盘很务实——他既不是增程的救世主,也不是纯电的叛徒,他只是一个在趋势的缝隙里,精准地替自己的销量焦虑找出口的商人。至于澎程能不能接住这群"崩老头"的信任,那就要看小米的诚意和产品力,能不能配得上这20万起步的价格了。

增程的故事远未画上句号,但新的篇章,将由这群被家庭和责任说服的人,一笔一笔地写下去。

0
全部评论 (0)
暂无评论