小米SU7这回是真栽了个大跟头。
那号称价值连城的4.2万碳纤维引擎盖，原本指望它能加持性能，如今倒成了“韭菜收割机”的代名词。
车主们怨声载道，直指雷军搞的是“纸上谈兵”那一套。
说白了，这事儿就是个空中楼阁，看着美轮美奂，实则不堪一击。
起初，雷布斯把小米SU7捧上了天，又是“纽北磨砺”，又是“千钧之力”，听着就让人肾上腺素飙升。
可真金白银砸下去，车主们才醒悟，这碳纤维玩意儿，减重效果么，约等于无，性能提升更是雾里看花。
更让人气不顺的是，小米居然通过OTA，把SU7 Ultra的动力给“锁喉”了，想解开封印？
得去指定赛道。
这操作，简直是把消费者当傻狍子。
有人揣测，这莫不是小米把手机圈那套“参数竞赛”移植到了汽车圈？
手机厂商比摄像头，比处理器，如今汽车厂商比功率，比续航。
可汽车跟手机能一样吗？
汽车可是人命关天的事儿，每一个部件都得精雕细琢。
小米这次翻车，恰恰暴露了他们在技术上的捉襟见肘。
瞅瞅，这4.2万的碳纤维罩壳，减重一丁点，价格却堪比天价。
这钱花的，你说冤不冤？
更离谱的是，小米一声不吭就限制车辆动力，这不是明摆着店大欺客吗？
搁谁身上，都得跳脚。
面对车主们的诘难，小米的回应也颇为敷衍。
三更半夜发个声明，承认“措辞不够周全”，然后抛出两套方案：要么给点积分，要么换个铝合金盖。
积分嘛，价值寥寥，换盖嘛，遥遥无期。
这哪是诚心解决问题，分明是扬汤止沸。
眼下，车主们嚷着要“退一赔三”，小米要是虚假宣传板上钉钉，那可就麻烦大了。
这不仅仅是钱的问题，更是信誉扫地。
其实，造车新势力面临的困境，又岂止小米一家？
之前特斯拉的“失速门”，理想的“汞含量超标”，哪个不是闹得满城风雨？
特斯拉选择公开数据，理想选择召回更换，这才勉强息事宁人。
小米呢？
轻描淡写地道个歉，拿出隔靴搔痒的补偿，这态度，很难让人买账。
有人戏谑，小米这次是步子迈得太大，扯着蛋了。
这话不无道理。
造车可不是纸上谈兵，需要时间、技术、经验的沉淀。
小米想在短时间内赶超老牌车企，无异于痴人说梦。
平心而论，小米SU7并非一无是处。
它的设计、智能化、人机交互，还是有不少可圈可点之处。
只不过，这次碳纤维风波，让大家窥见了小米在技术储备上的短板。
新能源汽车行业正经历一场优胜劣汰。
过去靠噱头、靠营销就能蒙混过关的时代，已经一去不复返了。
消费者越来越精明，他们更看重产品的真材实料、品牌的童叟无欺。
雷军要是真想把小米汽车做大做强，就得从“炒作热点”转向“创造价值”。
别再玩那些花里胡哨的把戏了，脚踏实地地提升技术，精益求精地打磨产品，这才是王道。
否则，再多的情怀，也抵挡不住销量下滑的颓势。
总而言之，小米SU7的这场“成人礼”，学费交得着实不低。
但这或许也是一次警醒，能让小米正视自身的不足，也能给其他造车新势力敲响警钟：造车，不是过家家，而是要拿出真功夫。
全部评论 （0）