钛9内饰曝光居家感VS野性,消费者真需求颠覆了

奶爸车里,真正敢“改打法”的,今年得把方程豹钛9点名出来。

钛9内饰曝光居家感VS野性,消费者真需求颠覆了-有驾

一个方盒子外观、个头接近全尺寸、还能下点烂路的“大块头”,却偏不走硬派越野那路子,而是把自己往“越野版理想”方向去靠——这类车,对现在有娃、有房贷的家庭,其实非常对胃口想要点个性,又不想真去玩命豁沙漠。

最近这车的内饰谍照曝光,很多人第一反应就是这么一副家用新能源味儿十足的内饰,它真的是冲着越野去的吗?

钛9内饰曝光居家感VS野性,消费者真需求颠覆了-有驾

先说个背景理想把“奶爸车”这条赛道给点燃以后,国内车企基本全跟上了。

最早是各种“XX版理想”,什么半价理想、合资理想、豪华理想,后来连偏越野的车,也被市场打上“越野理想”的标签——豹8、G700、M817这一类,都被放在一个篮子里聊。

钛9内饰曝光居家感VS野性,消费者真需求颠覆了-有驾

但如果换个角度看所谓“越野理想”,重点不在“越野”,而在“理想”这两个字背后的那套逻辑——大空间、多座椅、家用舒适、自动驾驶/智驾辅助齐全,再加点“爸爸专用”的身份标签。只有的车偏硬派一点,有的更偏家用一点。

在这里面,钛9其实挺特别

钛9内饰曝光居家感VS野性,消费者真需求颠覆了-有驾

它的越野能力按照目前流出的信息,大概介于城市四驱SUV和豹8之间,更适合长途自驾、穿越、轻度非铺装路,最多玩玩营地、乡村烂路。重度越野,比如翻石头、深坑泥潭那种,它的定位就不在那儿。

换句话说,钛9更多是“能抬头看一眼远方的家用车”,而不是“真要去沙漠里拼命的越野工具”。那到了这一步,真正关键的,就是看它的车内是不是足够“理想”。

钛9内饰曝光居家感VS野性,消费者真需求颠覆了-有驾

从前排谍照目前能确定的有几件事

第一,它的前排布局基本就是一副典型家用SUV的思路。

钛9内饰曝光居家感VS野性,消费者真需求颠覆了-有驾

液晶仪表和右侧副驾位置连成一体,中间再立一个面积更大的悬浮中控屏,整个视觉观感非常“新能源家用车”。

有说法是右边那块并不是副驾娱乐屏,但结合方程豹自己的产品线和定位来很难想象豹8都有副驾娱乐屏,定位更偏“越野理想”的钛9反而没有。

钛9内饰曝光居家感VS野性,消费者真需求颠覆了-有驾

更合理的猜测是

高配车型上,副驾会有真正能用的娱乐屏;

钛9内饰曝光居家感VS野性,消费者真需求颠覆了-有驾

而在部分低配上,可能只是一个装饰面板,把成本压下去。

对一辆主打奶爸、注重家用氛围的车来说,这一套大屏组合,基本就是给家庭用户看的——开长途,前排有人想看个剧、刷个视频,哪怕你不用,也得有个“你看我也不比理想差”的底气。

第二,门板采用电子开启方式。

这一点很能说明问题传统越野车为了可靠,会尽量用机械拉手、物理机构;而电子门把手更适合在城市、正常路况下使用,带来更好的仪式感和科技感。

这侧面说明,钛9的“主战场”,更多还是公路、城市、日常出行,而不是天天泡在泥地里。

第三,它保留了怀挡,把中控台彻底解放出来。

怀挡的好处就是中间区域能多出一块大平台,可以放杯架、储物格、无线充电板等,对一家人长途用车体验真的是加分项。

更关键的是,对比豹5、豹8那种满台机械按键、旋钮、四驱切换、锁止控制,钛9中控只有一排基础的物理按键,这已经把它和“传统硬派”完全区分开了。

从内饰谍照来如果你事先不告诉别人它叫钛9,很多人恐怕会以为这是某款偏大号的家用新能源SUV,而不是一个带点越野标签的车。

后排虽然没公开照片,但一些关键信息已经传出来了

它会提供 5座、6座、7座三种版本。

对一个奶爸车受众来说

- 5座的好处是后备厢极大,适合经常自驾、带大量行李、露营装备的家庭;

- 7座则更适合逢年过节、多一两位老人、小孩一起出行,实用性强;

- 6座虽然是目前市场上的“网红布局”,二排独立大座椅,观感好、体验舒服,但严肃一点讲,它未必是最“实用”的那个——中间过道占空间,对行李装载反而不利。

钛9愿意把三种座椅布局都给出来,本质上是在尽量不漏掉任何一种家庭需求。

你可以大致类比钛7和豹8当前的产品布局

偏高配版本,很大概率会在后排也配上娱乐屏,这样全车就完全往“理想那一套家庭娱乐房移动版”去靠拢了。

换成简单话讲

它就是一辆方盒子外观、越野能力稍加强版的“理想式奶爸车”。

从更多谍照和现场照片钛9在“越野”这一块上的取舍其实特别明显

- 离地间隙看起来并没有刻意拔高到硬派那种夸张程度;

- 轮胎的取向也偏公路化,而不是一眼看上去就知道是AT或更极端的越野胎。

这意味着两件事

一是它在日常城市/高速路行驶时,舒适性、静音、能耗控制会比真正硬派越野车更友好。

二是它不会鼓励用户去做那种“真极限越野”——更多只是保证你临时跑个烂路、自驾穿越、露营进出营地的时候不心虚。

动力层面,目前的路线很清晰

纯电、增程两个方向都有,整体目标显然是做 30 万级别的高端大型SUV。

如果把它拉回自家体系对比,和腾势 N8 放在一块会更直观

- 腾势 N8 更偏“技术+配置+用料”车厢质感、用料精细度、部分技术亮点,会更满足对“精致感”有要求的人;

- 钛9则更偏“个性+轻越野”它拿方盒子造型、略强的通过性和越野氛围,去吸引那部分“不想太商务、更想点儿酷劲”的家庭用户。

对很多奶爸来说,这类车最大的吸引力在于

你不用牺牲家用舒适性,就能给自己找一点“男人车”的情绪出口——开着方盒子,偶尔走点烂路,不用像开MPV那样“纯工具”。

从整个市场角度钛9这类产品,其实在做一件挺有意义的事

它没有简单照着理想那一套“复制粘贴”,而是把家庭舒适、智能大屏、多座椅布局这些已经被验证有效的东西保留下来,同时在外观和通过性上,往“方盒子+轻越野”上做了偏移。

对现在很多35-55岁的家庭来说,这种车踩中了几个点

- 空间够大,一家老小加行李不焦虑;

- 造型有点“硬”,开出去不像纯商务车,男人自己也愿意上手;

- 轻度越野能力,让偶尔想带孩子出去露营、进山玩一玩的时候,不用刻意去借一辆越野车;

- 而日常通勤、城市驾驶,又不会因为“硬派形象”牺牲掉舒适性和油/电成本。

从目前的信息它不是那种“真·越野工具车”,也不适合被当成玩极限越野的主力。

更准确地说,它是一辆家用优先、轻越野加分的方盒子SUV,把“奶爸车”这一类产品,从圆滑、偏商务的路线,拉向了更有个性的一端。

接下来真正值得继续关注的是几件事

- 实车的座椅舒适性和空间利用是不是对得起它的尺寸;

- 智驾、舒适配置能做到什么水平,和理想、腾势这种竞品拉开多大差距;

- 纯电和增程两种动力,实际能耗、续航表现如何,是否能让有长途需求的家庭用得安心。

如果这些关键点不掉链子,钛9很可能会成为新一波“奶爸车”里的风向标之一——尤其是那批既想顾家、又不想完全放弃点“越野梦”的用户,会很自然地把目光投到它身上。

0

全部评论 (0)

暂无评论