高阶智能驾驶等于超高安全性?网友,别被车企误导了

你有没有刷到过这样的视频?车主在高速公路上开启智能驾驶,一边悠闲地喝着咖啡,一边刷着手机,甚至还有人打起了瞌睡?画面看起来科技感十足,仿佛科幻电影成了现实。不少网友留言:“这就是未来!”“太酷了,开车再也不用自己动手了!”然而,当你被这些炫酷的画面吸引,幻想着自己的爱车也能化身“老司机”时,真相可能要泼上一盆冷水了——这背后的风险,可能比你想象的更大。

在今年的上海车展上,深蓝汽车CEO邓承浩的一句话点破了关键:“没有一个行业是靠吹牛能够吹出来的。”这句话可不是随口说说。想象一下,一位叫王芳的车主,深夜在车少的路上有点犯困,她信任地打开了车辆的辅助驾驶功能。结果车辆突然识别到障碍物,猛打方向急速避让,巨大的晃动瞬间把她惊醒。“要是旁边有车,后果不堪设想!”那次经历后,她再也不敢过度依赖这个功能了。这样的真实遭遇,绝非个例。

那么问题来了:车企宣传得天花乱坠的“高阶智能驾驶”,甚至“自动驾驶”,真有那么神吗?

高阶智能驾驶等于超高安全性?网友,别被车企误导了-有驾

答案是:远没有达到很多人想象中的“放手”程度。同济大学汽车安全专家朱西产教授说得很直白:“这次加严监管,不是不允许做自动驾驶,而是不允许做模糊不清的‘L2+’。”他强调了一个核心标准:只要达不到真正的L3级别,无论车企在后面加多少个“+”号,它本质上还是辅助驾驶,驾驶员必须时刻准备接管方向盘!

这到底是什么意思?让我们看看权威的《汽车驾驶自动化分级》国家标准:

L0-L2级:统统属于“驾驶辅助”。驾驶员是核心,系统只是帮手,出了事,责任在驾驶员。

高阶智能驾驶等于超高安全性?网友,别被车企误导了-有驾

L3级及以上:才属于“自动驾驶”。在特定条件下,系统能真正接管车辆,责任主体也开始向车企转移。

残酷的现实是:目前市面上你能买到的所有量产车,无论宣传多么“高阶”、“领先”,其智驾能力都只限定在L2及以下! 华为NCA、小鹏NGP、理想NOA这些响当当的名字,本质上都是高级辅助驾驶,功能边界非常清晰——驾驶员仍然是车辆安全的最终责任人。

为什么现阶段还做不到“放手”?背后有硬门槛:

高阶智能驾驶等于超高安全性?网友,别被车企误导了-有驾

1. 硬件的“眼睛”和“大脑”还不够强: 智能驾驶依赖摄像头、毫米波雷达、激光雷达等感知硬件收集路况,再由车载芯片这个“大脑”做决策。但目前的硬件组合仍有局限。比如,大雨大雾天摄像头可能“看不清”;激光雷达对快速移动物体的判断可能有延迟;数据处理融合也可能出现矛盾。这就如同要求一个视力有限、反应还不够快的新手司机去应对所有复杂路况一样充满挑战。国内芯片企业芯擎科技的突破(如“龙鹰一号”、“星辰一号”)令人振奋,但大规模应用和极致可靠性仍需时间验证。

2. 算法的“经验”还在积累: 现在的智能驾驶系统,尤其是新兴的“端到端”大模型,有点像在努力学习驾驶的新手。Momenta创始人曹旭东也坦言,大模型追求的目标是减少人为失误事故。虽然它能处理很多复杂场景(比如无保护左转、绕行障碍),但这些“经验”主要来自海量训练数据。面对极其罕见或从未见过的极端情况(比如道路中间突然出现不规则的遗撒物或特种车辆),系统可能就会“懵圈”,做出难以预测的反应。算法的成熟需要海量真实路况数据的不断喂养和迭代。

3. 法律的“方向盘”明确握在人手: 法规是铁律!无论是深圳的条例,还是今年4月刚实施的《北京市自动驾驶汽车条例》,都传递出同一个信号:在有驾驶员的车辆上(包括L3级),一旦发生事故,责任认定的首要对象依旧是驾驶员本人。 岚图汽车CEO卢放强调的责任“必须清晰”,正是基于此。车企在宣传时往往模糊了这个关键点,也让一些用户产生了“出了事车企会负责”的误解。工信部近期的监管加码,明确禁止车企模糊宣传辅助驾驶和自动驾驶的界限,正是为了消除这种认知偏差,保护消费者。

高阶智能驾驶等于超高安全性?网友,别被车企误导了-有驾

看到这里,你是否对智能驾驶有了更清醒的认识?那是不是意味着我们就要因噎废食,拒绝使用这些技术呢?当然不是!

智能辅助驾驶(ADAS)是汽车科技发展的必然趋势,它的初衷是提升驾驶的舒适性和安全性,是一个强大的帮手,而非替代者。关键在于我们如何正确认识它、安全使用它:

读懂说明书,明确边界: 上车前,一定要认真了解你车辆智驾功能的具体能力和局限性。它能做什么(比如车道居中、自适应巡航)?在什么条件下可能会失效(比如大雨、强光、复杂路口)?如何正确开启和退出?红旗品牌柳长庆有个生动的比喻:“安全是1,包括智能化在内的其他都是0。没有1,所有的0加起来还是0。” 安全永远是基石。

高阶智能驾驶等于超高安全性?网友,别被车企误导了-有驾

双手不离开,视线不离路: 无论系统运行多么“丝滑”,请时刻保持对方向盘的控制和对路面的专注观察!把它当作一个减轻你长途驾驶疲劳、增加安全冗余的“超级巡航助手”,而非让你可以分心玩手机、打瞌睡的“自动司机”。奇瑞李学用说得实在:“安全是底线,在上车使用推广要无限保守。”

完成“新手培训”: 很多负责任的车企(如岚图)在用户开通智驾功能前,会强制要求在App上学习并通过考试,甚至设定“实习期”要求积累足够的监控里程。认真对待这些培训!这是掌握安全使用方法的必经之路。

场景选择很重要: 在路况相对简单、标线清晰的高速公路或城市快速路上,辅助驾驶系统往往能发挥较好的作用。但一旦进入车流人流混杂、路况多变的城市普通道路,请务必谨慎使用或直接接管车辆。邓承浩也提醒:“技术研发要追求上限,但市场营销要绝对谨慎,告诉消费者下限。”

科技的魅力在于向善而行,而非制造虚幻的泡泡。 高阶智能驾驶技术本身是激动人心的进步,中国在增程技术、智驾大模型、芯片研发等领域也取得了令人瞩目的成就。但我们必须认识到,从“辅助”到真正可靠的“自动”,还有一段需要技术攻坚、法规完善和用户教育共同推进的旅程。

与其被车企“L2+”的模糊话术所误导,沉浸在“放手”的危险幻想里,不如现在就摆正心态:你的爱车是一位得力的“助手”,而掌握安全方向盘的“主角”,永远是你自己。 正确使用智能辅助驾驶,让它成为你安全抵达目的地的伙伴,而非风险的源头。这才是拥抱未来科技该有的智慧与态度。

0

全部评论 (0)

暂无评论