讲真，每次看到这种“官方出手，一键解决”的通稿，我作为一个中年电车车主，心态都非常复杂。一方面是“好好好，总算有人管管了”，另一方面是“就这？这不早就该有了吗？”。今天这个“浙里充”就是个典中典的例子，它不是一个技术问题，它是一个社会问题，甚至有点玄学。
这事的开局，就充满了行为艺术感。一群最聪明的脑袋，花了最多的钱，造出了号称通往未来的电动爹，结果发现，这爹的续命问题，最后居然要靠“浙里办”这种充满了体制内气息的App来兜底。这是一种什么样的赛博朋克？就好比你苦心修仙，练成了元婴，飞升在即，结果天劫劈下来的时候，你发现你最大的仰仗不是法宝仙术，而是社区王大妈给你办的雷击险。太阳都要一个趔趄。
为什么会搞成这样？因为过去几年，整个新能源车圈，尤其是充电桩这块，突出一个“不务正业”。每个车企，每个能源公司，都想自己当“雷电法王”，搞自己的充电标准，自己的App，自己的会员体系。特斯拉是苹果，我有我的封闭生态；蔚来是海底捞，我有我的换电服务；小鹏是安卓，我兼容并包但总有点小bug；国家电网和南方电网像是运营商，覆盖广但体验时好时坏。
大家都在跑马圈地，都想把用户圈在自己的“压缩毛巾”里，然后加水泡发，变成自己的私域流量。结果呢？结果就是把消费者当猴耍。我手机里为了充电，下载了十几个App，每个App里都得存点钱，感觉自己不是在开车，是在养蛊。找个充电桩，跟玩侦探游戏一样，先打开Aapp，没有；再打开Bapp，坏了；打开C app，被油车占了。那种在高速服务区，顶着35度大太阳，看着最后5%的电，和另一个车主抢唯一一个能用的充电枪的心情，三体人看了都得连夜重启纪元。
这时候，“浙里充”出来了。它想干嘛？它不想跟你玩什么品牌玄学，也不想搞什么用户信仰。它不装了，摊牌了，它的逻辑简单粗暴到返璞归真：我不管你是什么牌子的桩，不管你是什么车，只要你在浙江地界上，就得听我的。我来当这个武林盟主，把你们这些乱七八糟的门派全部整合起来，搞一个充电桩的“任意门”。
这东西的本质，是国家队下场，用看得见的手，去梳理这个乱成一锅粥的充电桩江湖。它就像一个看透了一切的老大爷，对着一群打得头破血流的小年轻说：“都别吵了，听我的。”你去看它的功能，“筛选距离、充电速度、是否空闲”，这不都是最基本的需求吗？可就是这么基本的需求，之前愣是没人能好好解决。加大加大加大，用户要的就是这种朴实无华的稳定。
我甚至有时候觉得，买电车就是给自己的人生上了一堂关于‘耐心’和‘规划’的付费课程，学费就是我的头发。
所以，这玩意儿是灵丹妙药吗？是，也不是。说是，因为它确实解决了信息孤岛的问题，起码让你在找桩这件事上，从“地狱模式”切换到了“普通模式”。但说不是，因为它解决不了根本问题：桩就是不够，油车占位就是管不住，节假日高峰期排队就是能排到你怀疑人生。说白了，这玩意儿就是个导航Pro Max版，它能告诉你哪有吃的，但它不能保证你去了就有座，也不能保证菜做得好吃。
写到这里，我突然发现，我把一个便民App，硬生生解构成了一场关乎国运的修仙渡劫。可能是我疯了，也可能是这个世界本来就这么颠。
你看，这才是反技术崇拜的最终体现。我们总以为决定电车未来的，是什么800V高压平台，什么麒麟电池，什么智能座舱。但现实会给你一记响亮的耳光。决定你国庆能不能开着电车顺利回家的，可能就是一个UI设计得不那么酷炫，但数据最全的政府App。这叫什么？这叫来自东方的神秘力量，用魔法打败魔法。
因为我真的开过电车跑长途，我知道那种绝望。那种看着一个个充电桩在地图上是亮的，开过去却是灰的，或者被一辆燃油车霸占得理直气壮的无奈。这时候，你需要的不是马斯克的星辰大海，也不是李斌老师的情绪价值，你需要的是一个能用的桩。能用，就是硬道理。能过，就是能过。
所以，解决电车充电问题的终极答案是什么？不是超级快充，不是换电，也不是这个App。是让老头乐合法化。你信不信，只要大爷们的战场从人行道转移到充电站，只要他往那一躺，充电桩前面的油车挪得比谁都快，责任直接就定给对方了。这才是真正的中国特色物理学圣剑，这才是掀桌子式竞争的最高形态。就问你怕不怕？
本文以推动社会文明进步为目标，如涉及权益问题，请提供相关证明，我们将依法调整或删除。
全部评论 （0）