2025年12月22日，吉利汽车正式完成对极氪的私有化及合并事项，这家仅上市一年半的高端电动车品牌从纽交所退市，成为吉利汽车的全资附属公司。这一闪电般的“折返跑”引发了市场的广泛关注：从2024年5月风光上市创下造车新势力最快IPO纪录，到2025年5月宣布私有化计划，极氪的这一举动究竟是战略失误还是精心布局？
事实上，吉利此次的战略整合并非简单的资本操作，而是一次顺应行业变革的深度调整。通过分析美股高合规成本、集团资源整合效率提升以及决策协同消除内耗三大关键点，我们可以清晰看到吉利战略整合背后的深层逻辑。
极氪在纽交所上市期间，面临着美国资本市场严格的监管与披露要求。根据《外国公司问责法案》等法规，中概股企业需要承担高昂的合规成本，包括审计、法律咨询、信息披露等一系列费用。这些成本对于仍处于亏损阶段的极氪而言构成了显著的财务压力。
2024年财报显示，极氪营收达759亿元，销量22万辆，但净亏损仍高达57.91亿元。在新能源行业竞争白热化的背景下，维持美股上市 status 意味着每年需要支出数亿元的合规成本，而这些资源完全可以投入到核心技术研发与市场拓展中。
极氪的退市决策并非个案。近年来，达达集团、金融壹账通等中概股也相继从美股退市，反映出在中美关系紧张、监管环境趋严的背景下，中国企业重新评估美股上市价值的趋势。与A股和港股相比，美股上市的中概股面临更多的不确定性，包括政策风险、估值差异等问题。极氪退市后，可以更专注于业务本身，而非疲于应对资本市场的短期预期。
极氪退市后，吉利汽车能够更灵活地调配技术、资金与供应链资源，实现集团内部资源的最优化配置。吉利新能源板块拥有沃尔沃、路特斯、极星等多个品牌，此前各品牌在一定程度上存在资源分散、重复投入的问题。
以研发投入为例，合并前极氪与吉利在三电、智能座舱等关键领域存在重复投入，据分析这部分重复投入超过50亿元。私有化后，极氪可以完全共享吉利的SEA浩瀚架构顶级资源，包括900V高压平台、千里续航电池等先进技术，避免技术重复开发。
供应链整合也将带来显著的成本优化。极氪独立供应链与吉利采购平台合并后，仅动力电池一项通过规模化采购即可降低15%成本。吉利控股集团总裁、极氪CEO安聪慧曾明确表示，通过整合，极氪的研发投入将降低10%至20%，物料成本将降低5%至8%，同时产能利用率、营销管理费用等也将得到显著优化。
渠道网络方面，极氪可以利用吉利在三四线城市的8000+销售网点，将渠道覆盖范围从50城扩展至200城，下沉市场渗透率预计提升3倍。这种资源集中带来的协同效应，将极大提升吉利在电动车市场的整体竞争力。
独立上市可能导致极氪与吉利集团战略目标不一致，引发内部竞争与资源浪费。私有化后，集团可统一决策路径，减少品牌定位重叠与内耗，实现真正的“一个吉利”战略。
此前吉利的多品牌战略确实帮助集团快速扩张，但也带来了资源分散的问题。不同品牌拥有各自的操作系统（如银河OS、Flyme Auto、ZEEKR OS、LYNK OS等），导致研发投入像“撒芝麻盐一样分散”。2024年，极氪单独开发车机系统就投入近10亿元，而领克在智能座舱方面也有大量投入。
整合后，极氪定位升级为“吉利集团高端智能电动战略承载者”，目标直指30-80万元市场。吉利可以将资源集中投向这一核心品牌，避免内部竞争造成的资源浪费。实际上，极氪和领克去年合并后，已经在激光雷达采购成本上降低了15%，供应链效率提升了30%。此次全面整合预计将在车机系统研发等方面节省约20亿元。
这种协同效应不仅体现在成本控制上，更体现在创新能力的提升。集中资源后，吉利可以更聚焦于固态电池、车路协同等前沿技术的研发，加速向科技引领型全球汽车企业转型。
极氪退市对吉利而言具有深远的战略意义。短期内，这一举措可以帮助集团实现成本控制、资源优化与战略聚焦；长期看，则有利于构建更加协同、高效的业务体系，提升在激烈市场竞争中的整体战斗力。
然而，整合过程也面临挑战。如何平衡各品牌定位，避免内部冲突；如何保持极氪品牌的创新活力与市场号召力；如何实现企业文化融合，发挥最大协同效应——这些都是吉利需要认真应对的问题。
从行业角度看，极氪退市标志着中国汽车产业从“单点突破”向“体系作战”的转变。当新能源市场竞争从概念炒作回归到成本控制、供应链安全与全栈技术能力的综合较量时，集团化作战的优势将愈发明显。
吉利此次战略整合能否成功实现预期目标？面对激烈的市场竞争和快速变化的技术环境，这种资源整合将带来哪些新的机遇与挑战？欢迎分享你的见解！
全部评论 （0）