车市风云再起！上汽智己这回可是铆足了劲，各位看官，备好茶，咱们细品这出戏！
智己这回是铁了心要搅动市场，直接祭出一款全尺寸增程大六座SUV，代号LS9。
这名号，颇具气吞山河之势，足见其勃勃雄心！
官方更是放出豪言，称其为“当下体型最大的SUV”。
哎哟，这年头，车企们是铁了心要在尺寸上争个高下吗？
先瞧瞧LS9的“三围”：车身长达5279毫米，宽达2米，高1860毫米，轴距更是达到了惊人的3160毫米。
这数据一摆出来，行家一眼便知，这是剑指何方。
没错，正是眼下炙手可热的理想L9与问界M9。
犹记得，问界当初凭借着尺寸上的优势，辅以鸿蒙系统的加持，生生从理想手中夺走了一大块市场份额。
如今，智己也想效仿此举，来一出“螳螂捕蝉，黄雀在后”，依样画葫芦，在问界的基础上再行“扩容”。
然而，各位，咱们需冷静分析，并非所有“扩容”都能奏效。
时至今日，单凭尺寸已难以为继，还需具备过硬的实力方能立足。
智己显然深谙此道，除却尺寸之外，更在电池容量上倾注心力。
目前，市面上主流的增程车型，电池容量多在40至53千瓦时之间，续航里程约莫150至250公里。
而智己LS9则直接将电池容量提升至65千瓦时，CLTC工况下的续航里程有望突破400公里！
这魄力，着实令人咋舌！
由此可见，上汽此番是倾囊而出，欲动真格。
再者，鉴于上汽与华为之间那份“剪不断，理还乱”的合作关系，LS9的车载互联生态，十有八九也将接入鸿蒙系统。
这番操作，是否似曾相识？
去年那家车企，正是借由接入鸿蒙生态，实现了销量的惊天逆转，相信各位心中已有答案。
从目前已披露的信息来看，智己此番可谓信心爆棚，胜券在握。
车身尺寸傲视群雄，续航里程遥遥领先，车载互联亦足够智能，理论上而言，LS9似乎已然胜出。
然而，有两处关键所在，智己或许有所疏忽，那便是造型设计与品牌底蕴。
先论造型，坦白讲，初见LS9的官方图片，我险些以为自己穿越回了十年前。
这外形，委实难以恭维，隐约可见昔日某些车型的影子，山寨之风扑面而来。
当然，审美一事，向来是仁者见仁，智者见智，但就LS9这般造型，想必大多数人的看法都大同小异吧？
不妨看看吉利新推的那款车型，为何鲜有人诟病呢？
再论品牌底蕴，理想，那可是增程领域的开山鼻祖，一个在网络舆论场上屡战屡败，却在市场销量上所向披靡的品牌。
如今，其保有量已突破百万大关，二手车残值亦名列前茅。
当年，理想之所以能在“蔚小理”中脱颖而出，与其相对中庸的外观设计密不可分，否则，后来的L8、L7、L6又怎会如此风靡？
至于问界M9，那可是血统纯正的“华为嫡系”，华为的智能驾驶技术堪称业界翘楚，鸿蒙车机系统亦是独步天下，各种荣誉加身。
这出身，这背景，岂是寻常品牌所能企及？
故而，问题来了，诸位以为智己LS9能否复制问界M9的成功之路，进而击败理想与问界呢？
依我看来，恐怕难度不小。
现如今，造车已不再是单纯地堆砌配置，比拼参数，更重要的是要洞悉消费者的内心需求，塑造独树一帜的品牌文化。
理想靠的是“奶爸车”的精准定位，问界靠的是“华为”的金字招牌，而智己呢？
又将凭借什么？
是“最大尺寸”？
是“最长续航”？
这些要素，短期内或许能博得一些关注，但从长远来看，却难以形成真正的品牌忠诚度。
归根结底，消费者购车，不仅仅是购买一件代步工具，更是购买一种生活方式，一种身份认同。
当然，我也并非全盘否定智己LS9的潜力。
毕竟，上汽作为国内资深车企，仍具备一定的技术积累与市场经验。
倘若智己能在造型设计上有所突破，在品牌文化上有所沉淀，或许尚有机会在市场中分得一杯羹。
但就目前形势而言，智己LS9想要挑战理想与问界，仍需砥砺前行，方能有所作为。
颇为玩味的是，当下车企似乎都热衷于“军备竞赛”，今日你加长车身，明日我拓宽车体，后日他又祭出“超长续航”。
然而，消费者真正渴求的又是什么呢？
是更为宽敞的空间？
是更为持久的续航？
抑或是更为智能的体验？
在我看来，这些固然重要，但更为关键的是，车企需真正体察用户的诉求，打造出真正契合用户需求的产品。
而非一味地追逐“更大”、“更长”、“更智能”，最终却本末倒置，忽略了用户的实际体验。
归根结底，造车绝非易事，唯有车企倾注心血，以情怀为驱动，方能真正赢得消费者的青睐。
正如《礼记·大学》所言：“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。”车企若能洞悉造车之本末，方能行稳致远。
各位看官，对于智己LS9，您又作何评价？
它能否战胜理想与问界？
欢迎在评论区留下您的真知灼见，咱们一同探讨！
全部评论 （0）