别克与标致新车标设计引热议

车标变革争议：别克标致设计背后的品牌博弈

三个盾牌平行排列。取消了圆形外环。这就是别克的新标识。很多人第一次看到它时愣住了。

这真的是别克？

与此同时。大西洋彼岸的标致也完成了换标。狮头造型更加扁平。线条极简到近乎抽象。

两个百年品牌。不约而同选择了相似的设计方向。

但争议声随之而来。

有人说像指甲刀。有人说失去了灵魂。还有人说这是设计上的倒退。真的如此糟糕吗？

让我们看看数据。

别克2023年销量同比下降19.7%。标致在欧洲市场也面临压力。表面看似乎是换标的错。但真相往往藏在细节里。

电动化转型需要新符号。

传统车标承载着燃油时代的记忆。立体的金属质感。复杂的装饰线条。这些在燃油车上很协调。但在电动车上呢？

极简主义成为新趋势。

特斯拉的T字标。理想的简洁线条。蔚来的扁平设计。都在证明一件事：电动车需要不同的视觉语言。

别克全球设计总监解释说：“这不是一次轻率的改变。我们研究了18个月。”

三个平行盾牌代表什么？

安全。可靠。进步。这是官方的解读。也是品牌对未来的承诺。

但消费者为何难以接受？

情感联结被突然切断。

一位别克君越车主说：“老车标让我想起父亲的第一辆车。那是家族的奋斗史。”符号背后是记忆。是情感。是认同感。

新车标打破了这种联结。

设计语言也存在代际差异。

年轻消费者偏好简约。年长用户更看重传承。如何在创新与延续间找到平衡？这是个难题。

市场反应两极分化。

社交媒体上。批评声不绝于耳。但在设计圈内。却有不少人点赞。认为这是必要的突破。

究竟谁对谁错？

或许该换个角度思考。

宝马在2020年换标时。同样引发轩然大波。如今呢？人们早已习惯那个透明的圆形标志。

时间能改变一切。

但品牌不能只等待时间。

需要主动沟通。需要讲述新故事。需要让消费者理解变革的意义。这不是一次简单的视觉更新。

而是战略转型的宣言。

看看别克Electra概念车。流畅的线条。科技感的内饰。与新车标完美融合。这时你会发现——

它本该如此。

标致也在做同样的事。新Logo出现在e-3008上。毫无违和感。仿佛天生就该这样。

这就是答案。

设计从来不是孤立的存在。它必须与产品。与品牌。与时代对话。

现在下结论为时过早。

或许五年后。当电动车成为主流。当极简主义深入人心。我们会恍然大悟——

原来他们是对的。

变革总会伴随阵痛。但停滞不前的代价更大。对于别克和标致而言。这场冒险才刚刚开始。

你怎么看？