你猜怎么着?
那捷豹XJ的“六缸备胎”这事儿,说实话,听着就跟咱小时候偷偷藏私房钱似的,有点儿小激动,又透着股子不靠谱。
卡勒姆,那设计老炮儿,一开口就给我整懵了。
纯电XJ的肚子底下,居然给燃油机留了地儿。
你说这是未雨绸缪,还是压根儿没下定决心?
我跟你说,搞科技新闻这么多年,这种“左右横跳”的事儿见得多了。
我记得有回,我跟一个做芯片的哥们儿聊,那哥们儿跟我说,他们一个新项目,研发团队天天为了是走A路线还是B路线吵翻天。
最后拍板决定走A,结果刚投进去几千万,老板突然一拍桌子,说B路线看着更保险。
你说这折腾不折腾人?
捷豹这事儿,跟那芯片项目一个德行。
他们设计的时候,估计天天在想,万一电动车不灵呢?
这不,硬是把那个六缸的空间给“锁”住了。
这事儿搁现在看,简直就是个笑话。
他们为了兼容,把车身尺寸都给“折中”了。
这就像你买件衣服,非要买个L码,想着能小穿也能大穿。
结果呢?
最后发现,L码穿身上,既不合身,又不好看。
说白了,他们是怕啊。
怕电动车市场还没成熟,怕车迷们不认那没了嗓门的贵族。
卡勒姆离职前,这纠结劲儿早就有了苗头。
可谁能想到,最后捷豹直接把燃油这块牌给扔了,全押电动。
这一下子,把所有留给六缸的空间,都变成了“空架子”。
对了,你再看奔驰那边。
EQS、EQS卖得不咋地,风声说可能提前“收摊”。
反倒是老款S级,油电并行,卖得还挺顺溜。
这说明啥?
市场这帮孙子,比咱们想的精明多了。
他们不认概念,就认好用。
卡勒姆那句评价,真是说到我心坎儿里去了。
他说很多电动车设计,看着就像早些年头的东西,引擎盖短得跟被狗啃了一样。
这话糙理不糙。
一台好车,就得有它该有的样子。
XJ那种修长的线条,是刻在骨子里的英伦范儿,你把引擎盖给“砍”了,那灵魂也就跟着跑了。
我以前跑过一个新能源车企的发布会,那车设计得挺科幻,但内饰按键布局乱七八糟,我一朋友想调个空调,跟打地鼠似的。
我当时就跟他说,这玩意儿,是给机器人设计的,不是给人用的。
卡勒姆说的就是这个理儿,设计得脱离了人,就是个失败品。
这事儿,咱们看明白了,转型这事儿,急不得。
捷豹太急,把自己后路给堵死了。
奔驰稍微慢点,手里还捏着“王炸”。
所以说,咱们车迷,想要的不是谁赢谁输,而是百花齐放。
我爱电动车的安静,我也怀念那油门到底的推背感。
可现在,XJ那个六缸方案,就这么没了。
它成了一个“如果当初”的故事,一个只存在于设计图纸上的遗憾。
这事儿,说深了就是个关于“魄力”和“保守”的辩论。
你觉得呢?
我跟你说,这事儿要放咱们老北京胡同里头,那就是邻居家的孩子,本来考清华稳了,结果非要为了追个时髦姑娘,跑去学说唱,最后啥都没成。
你说气人不气人?
评论区里,咱们接着唠这个“如果”。
全部评论 (0)