当日本车在中国市场份额从每四辆就有一辆，断崖式下滑到每十辆才有一辆时，它们为何仍然‘不敢撤’？消费者早已发现，智能车机反应慢、体验差的日系车，似乎还卡在‘老路走不通，新路不敢迈’的尴尬里。这次超大规模代表团的真意是什么？不是来刷脸那么简单，而是想把做东西的‘厨房’也搬过来——只有把核心研发和生产环节搬到中国，才能更快响应市场。诚意不在于排场，而在于是否愿意与中国伙伴共享数据、共担风险。如果合作真能落地，未来日系车可能更懂中国用户，车机更智能，竞争更充分，最终受益的还是我们每一位消费者；可如果只是走过场说空话，那就只会空手而归。这背后不只是企业的自救，而是市场规律在无情推动：谁能更快适应，谁才能生存下去。
主持人:我们这期节目的主题是日本商界最近一个大动作，他们要来中国谈合作了，而且阵仗还不小。你有没有刷到那个新闻？说是超大规模代表团，要来北京了。嘉宾:有啊，我看到消息了，而且带队的可不是一般人，是经团联会长筒井义信和商工会议所会长小林健，这两位可是日本商界真正的‘带头大哥’。你刚说‘超大规模’，我第一反应也是，这不像是普通走动，更像是带着问题上门求解来了。主持人:对，我也觉得这事不简单。你说他们干嘛非得现在来？还是这么大阵仗？是不是感觉有点‘卡不住了’才来的？说实话，我第一反应是，他们是不是被逼得没办法了？嘉宾:你这个‘被逼’说得挺准，但我觉得更准确的说法是——现实太残酷了。你想，就拿日系车来说，2020年的时候，它们在中国市场还能占到差不多四分之一的份额，相当于每四辆车里就有一辆是日系。可现在呢？只剩下一成出头，差不多十辆车才有一辆。这个下滑速度，你说吓不吓人？主持人:一成出头……这已经不是下滑了，是断崖式下跌吧？我身边朋友现在买车，几乎没人再提日系车了。你刚说‘每四辆到每十辆’，这个变化听起来数字不大，但对企业来说，那可是生产线、经销商、品牌形象全都在动摇啊。是不是意味着他们在中国的根基都快松了？嘉宾:没错，而且更关键的是，他们不只是卖得少了，是根本跟不上节奏。现在的年轻人买车，看的是车里能不能语音控制导航、能不能自动泊车、系统灵不灵。可日本车呢？车载系统反应慢，语音识别老出错，辅助功能也不够聪明。再加上价格还不低，你说消费者为啥要选它？主持人:是啊，我上次坐朋友的旧款日系车，想用语音切歌，结果它听成了‘打开车窗’，我俩都笑了。说实话，这种体验，别说年轻人，我这个三十好几的都觉得跟不上趟。那问题来了，除了汽车，其他日本老牌产业是不是也这样？是不是整个‘日本制造’的光环都在褪色？嘉宾:你这个问题问得好。其实不只是汽车，相机、电视这些我们小时候特别信的日本品牌，也早就悄悄退场了。像东芝电视，现在还有几个人家里用？早就淡出了。奥林巴斯几年前也把深圳的工厂关了。这些都不是孤立事件，而是一连串的信号，说明它们在消费电子和新兴制造这条路上，反应太慢了。主持人:听你这么一说，我突然想到，这不就是‘前辈’已经倒下了，现在轮到汽车在挣扎吗？它们以前靠质量、靠耐用吃饭，但现在市场要的是快、要的是智能、要的是体验。你说它们是不是还卡在‘老路走不通，新路不敢撤’的尴尬里？就像脚已经迈出去了，但身子还卡在门框上。嘉宾:太形象了！就是这种感觉。它们不敢撤，是因为中国市场太大了。你想啊，在中国，产业链配套太全了，打个电话，电池、电机、芯片的供应商都能凑齐开会。而且它们在华的业务盘子大，收入依赖高。要是真撤了，总部财报直接就得崩。可要是不调整，又眼睁睁看着份额被国产车一口口吃掉。你说这不就是进退两难？主持人:所以他们这次组团来，其实是想找个突破口？我猜，重点肯定是电动汽车，毕竟这是现在最热的赛道。但他们想谈的，不会只是‘来卖车’这么简单吧？总不能是来刷个脸就走？嘉宾:肯定不是。如果只是刷脸，派个中层就够了。这次是两大商会的会长亲自带队，说明是动真格的。我判断，他们真正想谈的，是把更多研发和生产环节搬到中国来。换句话说，不只是来卖东西，而是想把做东西的‘厨房’也搬过来一部分。这样才能更快响应市场，降低成本。主持人:把‘厨房’搬过来……这个比喻有意思。但我就担心，他们嘴上说得漂亮，结果谈着谈着又扯到别的地方去了。你刚说‘动真格’，那怎么才算有诚意？签个协议就算了吗？还是得看动作？嘉宾:好问题。我觉得‘诚意’不是看排场，而是看行动。比如，愿不愿意把核心技术的本地化研发做起来？愿不愿意和中国伙伴共享数据、共担风险？还有就是在谈合作的时候，能不能管住嘴，别在一些敏感问题上‘节外生枝’。就像两个人合伙做生意，本来谈得好好的，突然开始争论谁家祖上说过什么，那不就全乱套了？主持人:哈哈哈，你这个‘争论谁家祖上说过什么’太到位了。确实，合作最怕的就是正事没谈完，先被杂音带偏了。那你觉得，这次访问到底能成吗？是真能带来合作加速，还是最后又是雷声大雨点小？嘉宾:我觉得有两种可能。如果他们真能放下身段，把合作细节谈实了，比如在电池、芯片这些关键零部件上达成联合开发，那明年咱们可能就会看到具体动作，合作明显加快。但要是只是走个过场，说些空话，那结果就是空手而归，白来一趟。主持人:听你这么一拆，我好像有点明白了。这事儿表面看是日本商界来‘求合作’，但背后其实是整个产业在面对市场巨变时的自救。它们不是不想跑，是跑不动了，只能回头找路。那咱们普通消费者呢？这事跟我们有啥关系？嘉宾:当然有关系。如果合作真能落地，意味着未来日系车可能会更懂中国用户，车机更智能，价格也可能更实在。甚至在家电、新技术产品上，也可能出现更多适合我们习惯的改良款。说白了，竞争越充分，我们选择越多，受益的还是咱们自己。主持人:所以啊，别看这是企业之间的谈判，最后影响的还是咱们的钱包和体验。我刚刚还在想，这整个过程，是不是有点像‘看病’？症状是市场份额下滑，诊断是传统路径失效、依赖中国市场，药方是深入合作，但吃药还得注意别乱说话，别节外生枝。你说是不是这么个理？嘉宾:完全对！而且这个‘药’能不能见效，还得看他们是不是真愿意把‘厨房’搬过来，拉起一整条队伍一起跑，而不是光站在门口喊‘我要赢回来’。市场规律从来不管你是谁，只看谁更能适应。主持人:说得太好了。回过头看，这场所谓的‘惊爆大动作’，其实不是什么突发奇想，而是市场规律推动下的必然调整。它们不是来炫耀的，是来求变的。最后我想说，本期节目中最发人深省的一个观点是：合作的诚意，不在于代表团的规模有多大，而在于是否愿意把做东西的‘厨房’也搬过来。这句话提醒我们，真正的合作，是用行动换信任，而不是用排场换关注。感谢B的分享，我们下期再见！
全部评论 （0）