一审刚赔比亚迪两百万，“龙哥”转头上线“龙老师修特斯拉”
你得承认，看商战剧都没看这些“车圈大V”的真人秀刺激。12月25日，法院一纸判决下来，“龙哥讲电车”和“满格电新能源”因为长期编造比亚迪的黑料，被判赔200万。
你猜怎么着？还没等大伙儿消化完这消息，一个叫“龙老师修特斯拉”的账号，就跟变魔术一样在平台上冒出来了。里边的“龙老师”，还是那位海归硕士、新能源研发工程师，连讲故事的套路都没换，只不过台词从“叫你别买比亚迪”，无缝切换成了“不让你买特斯拉你非要买”。
要我说，这根本不是什么个人恩怨反转，而是一场早就写进流量密码里的“生态迁徙”。 很多人以为这是博主“知错不改”，但在我看来，这是精准踩中了平台最隐秘的算法红利：内容越极端，情绪越对立，流量就越澎湃。
当一家车企为了准备证据、推动诉讼，可能要耗费长达一年多的时间和巨额的法务成本时，一个博主剪辑一条充满争议的视频，可能只需要半天。而平台就像一个沉默的放大器，只要你骂得够狠、人设立得够反差，算法就乐意把你的内容推给更多“潜在的愤怒者”。所以你会发现，“龙哥”倒下，“龙老师”站起，攻击的靶子可以从A换到B，但收割流量的镰刀，始终锋利。
不信你看数据。这个刚注册的“龙老师修特斯拉”，粉丝数短时间内就逼近六十万。这些粉丝从哪来的？很大一部分，就是原来那批爱看“比亚迪故障集锦”的同一批人。他们的需求没变，只是被同一个“导演”，带进了一个新的“片场”。这种原地换壳、用户平移的操作，完美诠释了什么叫“铁打的流量，流水的靶子”。
比亚迪这次赢了官司，也赢得漂亮。他们建立起的“悬赏举报+证据保全+批量起诉”维权体系，今年已经让近20个类似账号吃了官司。但是，打赢一场战役，不等于赢得了整场战争。只要“黑流量”的性价比依然远高于“做内容”的性价比，只要平台的推荐机制依然对极端情绪有偏好，今天封一个“龙哥”，明天就可能冒出“虎弟”、“豹姐”。
所以，别把这仅仅看作是一个博主和一个公司的对决。这是一场关于我们所有人注意力资源的“暗战”。我们每一次出于愤怒或好奇的点击，都是在为这套畸形的流量逻辑投票。而最终，为这些“黑流量”买单的，除了被污名化的企业，还有我们每一个被垃圾信息包围的普通用户。
你觉得，下一个被“龙老师”们盯上的，会是谁？
全部评论 （0）