直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?

综艺《幸福三重奏》里有个名场面:豪门出身的何猷君第一次吃臭豆腐,被熏得满脸愁容,然后一脸真诚地问大家:"想吃豆腐,直接吃豆腐不就行了,为什么非要吃臭的?"一句话把于谦都给问乐了。

直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?-有驾

这问题听起来好笑,但细想很有道理。臭豆腐之所以是臭豆腐,恰恰就是因为那个"臭"字。闻着臭、吃着香,这是它的身份,也是它的灵魂。你要是把它做成一块精致、体面、不臭的豆腐,它确实更"文明"了,但它也就不是臭豆腐了。

直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?-有驾

最近看到道奇发布新一代Charger Super Bee首发的新闻,我脑子里浮现的就是这个画面:3.0升直列六缸、双涡轮增压、600马力、3.6秒破百——这台把自己越做越"精致"的美式肌肉车,和一块不臭的臭豆腐,有什么区别?

配方很"宝马",但那还是道奇吗?

先看动力总成:3.0T直六、两颗56毫米盖瑞特涡轮、30psi增压值,输出600马力、720牛·米。数据漂亮吗?漂亮。但细品这个组合,“小排量”直六加双涡轮,靠增压值和标定榨马力,这不是欧洲性能车玩了十几年的路线吗?要这么说来,宝马M4就是这个配方的祖师爷。

直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?-有驾

美式肌肉车的立身之本是什么?是大排量机械增压V8,是怠速时的煮水声,是踩下油门那种不讲道理的蛮力。它不需要精致,因为它的魅力恰恰来自粗糙和直接。如今道奇把V8拿掉,换上一台调校精良的涡轮直六,就好比让摇滚乐队改唱美声,技术可能更好了,但那还是原来那个乐队吗?

快是快,但只是前段快

官方数据对比很能说明问题:

直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?-有驾
直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?-有驾

破百成绩,新车甚至快了地狱猫0.1秒。但别急着鼓掌——四分之一英里,新车慢了整整0.8秒。这说明什么?说明它的"快"是四驱系统、弹射控制和低挡位齿比堆出来的前段快,过了起步阶段,排量和绝对马力的差距立刻现形。

直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?-有驾

而四分之一英里恰恰是美式肌肉车文化的发源地和试金石。一台在自己的主场项目上输给十多年前前辈的"新旗舰",这份成绩单多少有点尴尬。

赛道化升级很认真,但真打得过M Power吗?

道奇这次在赛道性能上确实下了本钱:散热能力提升超50%、Brembo前六后四活塞卡钳、16英寸刹车盘、双阀门自适应减振器、加硬弹簧和防倾杆,还有一键断开四驱的后驱模式和赛道数据记录仪。账面功夫做得很足。

直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?-有驾
直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?-有驾

但问题来了:如果消费者真的在意赛道表现,为什么不选择摆在眼前的宝马M4,它纽北刷了几十年圈速、底盘功底深入骨髓、车重和重心控制都是标杆级。为有什么理由选一台两吨多、血统里写着"直线机器"的美式肌肉车?赛道化这条路,就是M Power的主场,道奇属于客场作战。堆配置能缩小差距,但缩小差距和赢,是两回事。

那图外观买它?问题是它也不够复古

有人会说:买Charger的人,图的就是那个范儿。这话放在几年前成立,上一代Charger宽体、方正、不怒自威,一眼就是美式肌肉车的活化石。

直列六缸+双涡轮!道奇ChargerSuper Bee,这还是正经肌肉车吗?-有驾

但这一代的设计语言明显更现代、更流线,致敬复古的元素少了,欧洲轿跑的味道多了。它不够复古,复古党嫌弃;它又不够前卫,年轻人未必感冒。想用脸吃饭,这张脸自己却先模糊了立场。

写在最后:一块不臭的臭豆腐

平心而论,新Super Bee不是一台慢车,600马力、3.6秒破百、限量身份,放在任何场合都算硬货。但它的困境在于定位:

  • 论情怀,它没有V8,灵魂缺了一角;

  • 论赛道,它客场挑战M Power,胜算渺茫;

  • 论直线,它前段快后段软,输给了自己的前辈;

  • 论颜值,它游走在复古和现代之间,两头不靠。

它什么都想要,结果什么都差一口气。说到底,道奇是想把臭豆腐做成奶酪——可问题是,想吃奶酪的人,会直接去买奶酪。真正的答案,道奇自己心里未必没数:看看车迷们天天喊着让HEMI V8回归的声浪有多大,就明白大家等的到底是什么了。

直六涡轮的道奇肌肉车,你觉得是进化还是背叛?评论区聊聊。

0
全部评论 (0)
暂无评论