这仰望U8L鼎世版一出来，我第一反应就是：哇，这车真能装得下。估算下来，车身长度5400mm（不太可能误差超过50mm，毕竟商检要过关），宽度2米多点（2049mm），你说空间够不够？挺够的，尤其是车长比起原本U8增加了三百多毫米，后排还多出个微沙发。我还记得一次朋友说：你坐过那辆Q9吗？空间确实大，但感觉不那么细腻。这时候我就会想，仰望在追求空间大时，是否也在弄细节？这也是个裂缝：空间大，不一定代表豪华感跟得上。
说到这我突然卡壳了。因为什么？去年看过某个国外豪华品牌，那个品牌也是加长+豪华，但实际体验，乘坐感：硬是比我想象中的质感少了那么点味儿。你会不会觉得长得大，内在的豪华感也得跟得上？这次仰望用点阵式格栅，黑金配色，24K真金的鹅卵石车标——它们都在给我传递一个信息：这是豪华但不装逼。可是我在想，真金、人造装饰，哪个更耐得住时间？这个问题，你怎么看？
我刚才翻了下笔记，发现一个细节：内饰的副驾娱乐屏，其实比大部分豪华车都新潮。有个朋友在车厂修理：哎，这屏设计得挺特的，比以前那些黑板式的豪华圈配置要有科技感。嗯，是的，科技感和豪华感结合，也许能更持久——否则，几年后会不会掉价？说到这，我还要问：这种花哨配置，真正的用处有多少？还是说，也就是装一下场面。
供应链角度讲，仰望的供应链其实还算稳定——我知道他们现在用的是国内大量零部件，尤其是在车身、大灯、座椅这些环节。你可以把它想象成做披萨：原料全球采，但面团的配比，要确保火候得恰到好处，否则不光样子不行，吃着也不会顺口。我觉得，仰望在车身结构上用了云辇-P系统，像个智能调料——调节悬架硬软，能适应不同路况，基本上让它在越野和公路上都能switch自如。可爱的是，我会想，这跟之前的硬派越野车差别有多大？会不会只是在软硬调节上聪明点？
我记得一个销售说：这个车虽然体型大，但你握稳方向盘，转弯其实挺灵活。这倒让我觉得，是不是车架骨架调得比之前更灵巧？我之前总觉得大车就得笨笨的，结果现在倒觉得，架构调得巧，未必还真就笨。问一下，你遇到的车里有能软硬调节到极致的，感觉像变形金刚的座驾吗？
我必须更正一下，刚才说空间足够，其实也有点主观。可能只是估算，毕竟没人每次都用尺子测，但第一眼看去——坐进去感觉确实宽敞多了。走线、用料、做工都比我预想得仔细。原装的按摩座椅、透气的真皮料，放到这个价位，本身你得说真是奢侈享受。不过另一边，嫌麻烦的我也在想：每天上下车，最喜欢的还是快点扭开安全带的那一瞬间，体验感是真点。
我还注意到，动力部分这个易四方技术——其实就是个复杂的混合动力系统。而我猜，不太可能是纯电长途，毕竟这车重，空油耗估算30升左右吧，按照国内6.5元/升（体感），每百公里油费差不多195元。算算综合成本，心里挺苦的。
问一下，双叉臂悬架，听起来很专业，但你怎么看？我猜，它其实就是把硬点与软点调个风格，要是没调好，硬着头皮跑高速，舒适感没得保证。这里我就想到，那天和修理工聊天，他还说：空多点，特别是长途，一点颠簸也难受。原来有时候奢华不就是多花点钱，而是能稳得住。
提个小情绪：豪华包围那么多技术，都得花时间研究到底值不值得，负担有点重。其实我觉得，要真体验那零重力座椅还有那全天候按摩，也许不一定常用，但那种感觉真是让人心情变好一点。不像普通车，座椅就是个座椅。
说到这，我还是得问：你觉得，未来高端越野车，到底会不会成为个性展示的走秀品？还是说，消费者会更在意真能扛的性能？我觉得，很多时候，豪华和越野本身就是相冲突的两个词，比如你在土路上试试那个天地门的最大承重，可能才是真实的尊重。
（这段先按下不表）我还在琢磨一个问题，那就是——这么多创新到底是不是空中楼阁？真正能落到实处的，能经得起时间考验的，其实也没那么多。也许，最能代表高端越野车的，还是那点开出去放松的感觉吧。
我倒觉得，仰望这次的冲击挺像个冒险者。你说，任何一辆车，要能激起我这些思绪，是不是意味着它在某种程度上，达到了心动点？或者只是我太爱开车的感觉了？真走心的车，总能在某个细节中找到共鸣——就像驾车时那悄然触碰到的、细腻的触感。
我想问：你还会期待下一款能给你惊喜的越野车，长成什么样？是不是得让它更活泼点？还是仍像仰望U8L一样，继续仰望，用心造，看似庞大笨重，内在却有点让人期待的轻巧？
全部评论 （0）