我缓缓打出一个问号,新A6这是认真的吗,下面这块黑乎乎的玩意儿究竟代表了什么时代的审美理念

我缓缓打出一个问号。

新A6这是……认真的吗?

下面这块黑乎乎的玩意儿,到底是个啥?

别跟我说什么看惯了就好。有些东西,第一眼丑,就是一辈子丑。

我记得以前好几年前,那个奥迪的设计师还在公司加班到深夜,偷偷吐槽说:我们要让A6显得优雅,不需要装嫩,也不跟风。

当时那个车灯, кожа硬朗,线条锐利,给人一种我就是这个价位的顶配,谁都别想忽悠我的感觉。

我缓缓打出一个问号,新A6这是认真的吗,下面这块黑乎乎的玩意儿究竟代表了什么时代的审美理念-有驾

那会儿销售还跟我讲:你看这个比例,车宽比高,还配合得天衣无缝。

现在这新款?

跟一堆堆叠的塑料板似的,线条完全没当初那么讲究。

我刚才翻了下我的相册,找了几个旧A6的照片——那是真正有质感的车子,光线一打上去,细节处还带点金属的光泽。

(这段先按下不表)

这新车的前脸,硬生生用锯齿状边框包裹,黑色蜂窝网格大得离谱,边角像是被锅底蹭的。不过说实在,估计厂里觉得这样更有攻击性——或者说更符合年轻人的审美?

但我觉得,没有当年那种用线条讲故事的雅致。

就像是有人随手用个锉刀乱刻,想表达点硬核,结果反倒让人觉得尴尬。

这个设计,相比之前那幢钢铁逻辑更像走过场——只为了迎合潮流,硬凑个未来感。

注意了,别以为我一个人这么觉得。

我旁边有个销售朋友,他推销完后对我笑:新款就是年轻化的趋势啊。

我内心os:趋势?还是赶潮流?

我缓缓打出一个问号,新A6这是认真的吗,下面这块黑乎乎的玩意儿究竟代表了什么时代的审美理念-有驾

审美其实挺个人的。

但我想问问,是不是有人觉得,这样的前脸看进去像不像堆了块迷你锅底?

再说侧面。

以前A6的腰线,拉得长长的,汽车看上去挺修长的,很有线条感。

现在?

那条腰线像是糊了,拖到尾灯那儿突然断了,没头没尾的。

轮毂也是,我当天在店里看,花招一堆,轮圈大是大,但似乎更多的是画龙点睛——买家看着热闹,实操差别其实不大。

感觉像是,厂里觉得花哨就能吸引年轻人,所以加了很多复杂的线条,但忽略了车型整体的成熟优雅。

这个年轻化策略,我倒是想不明白,

奥迪的优雅路线究竟是不是走到尽头了?

如果说以前的A6,是东 way的细节控,是用心在每个比例和灯光的微妙差别里讲故事。

那现在的A6,反倒更像是仓促拼凑出来的快餐版。

我缓缓打出一个问号,新A6这是认真的吗,下面这块黑乎乎的玩意儿究竟代表了什么时代的审美理念-有驾

(这段先留空白,下一段跳转小跑题)

还有个细节,说出来可能有点鸡毛蒜皮。

我刚才翻了下笔记,发现从外观到内饰,有意无意出现了拼接感。

门板上的仿碳纤维贴纸,一看就知道是材料拼凑出来的。

内饰上那块科技感满满的竖屏,用起来冷冰冰的,还反应慢半拍——感觉像打拼拼图游戏,拼多了反而缺少整合的感觉。

你会不会觉得,现在这些智能配置反倒成了一个笑话?

我还记得去年年中修车那次,师傅看我拍内饰,说:兄弟,这车机怎么跟块豆腐似的?更新还得跑4S预约。

这次我心里想:未来感不是堆料、放大格栅、拉长车身就能体现的吧?

真正的未来感,是让人一眼就觉得:这车不该属于这个时代。

可你看现在这A6,像被时间甩在后面,又想追得上,又怕掉光光,只能靠口号虚晃一枪。

讲到这里,我忽然想到:你们觉得,厂家是不是在陷入一种赶潮流的死循环?

一边说年轻化未来感,一边内部还在纠结我这车到底还能卖出去几辆?

我缓缓打出一个问号,新A6这是认真的吗,下面这块黑乎乎的玩意儿究竟代表了什么时代的审美理念-有驾

就像开车出去,路人看,反应都很一致:

喔,这车是新款,车头硬得像个铁块。

哦,看着挺凶的嘛。

但实际上,没人会因此多买账。

(这段先放一放)

我店里还是有人摇头:做设计也挺难的。

你要看得远点,用点心,或者,别跟风。

但这都只是在说理,实际操作中,理由很容易变成赶快跟着市场走。

他们说,新的设计理念还在打磨,工艺上不断试错。

不过你我都知道,这试错在大厂,往往就是堆料补丁。

那么最后留个问题:

你觉得,一辆车的未来感到底是不是只在外表夸张,还是能从用料、细节、体验上真正体现?

我缓缓打出一个问号,新A6这是认真的吗,下面这块黑乎乎的玩意儿究竟代表了什么时代的审美理念-有驾

我在想,这样的设计,会不会真的丢掉了那份奥迪的细腻和克制?

或者,有没有哪家厂商,还在坚持用心做点让人心动的设计?

这东西,说不准。有时候,心里那根弦,被随波逐流的设计夹得越来越紧。

反正,我自己啊,已经开始怀疑:

再怎么升级,换再多LED灯,也挡不住我那颗还想看会不会回到过去的心。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论