负债3万亿的大众和负债5千亿的比亚迪,谁更危险?

“大众负债3.37万亿,比亚迪才5千亿,这账面一看,德国老大哥是不是要凉了?”最近车企财报季,这样的声音在车友群里炸开了锅。可别急着下结论,财务这玩意儿就像汽车的底盘——光看表面锈迹没用,得拆开看骨架。今天就扒开全球9大车企的账本,看看负债数字背后藏着哪些生死局。

负债3万亿的大众和负债5千亿的比亚迪,谁更危险?-有驾

大众集团总负债3.37万亿,丰田2.73万亿,福特1.71万亿……这些数字够吓人的,但别忘了,车企的负债里藏着大学问。就像你买房贷款300万,和刷爆信用卡30万,性质能一样吗?车企的负债也分“良性负债”和“高危负债”。

负债3万亿的大众和负债5千亿的比亚迪,谁更危险?-有驾

有息负债才是真雷区。丰田68%的有息负债率意味着它每赚1块钱,得先还0.68元的利息;比亚迪有息负债只占5%,相当于每赚1块只要还5分钱利息。这差距,就像背着房贷和全款买房的区别——前者天天担心加息,后者躺着数租金。

负债3万亿的大众和负债5千亿的比亚迪,谁更危险?-有驾

营收覆盖能力更关键。大众营收是负债的1.36倍,比亚迪这个数字是0.75。乍一看大众更安全?可别忘了,比亚迪手里攥着大量无息负债——应付账款和供应商欠款。这就像你开了家奶茶店,赊账进原料(无息负债),卖出去的钱(营收)先还信用卡利息(有息负债),剩下的才是利润。比亚迪的无息负债占比超80%,相当于用供应商的钱免费扩店,这财技不服不行。

负债3万亿的大众和负债5千亿的比亚迪,谁更危险?-有驾

把大众、丰田、福特这些老炮和比亚迪、吉利放一起对比,就像让举重选手和体操运动员比谁更灵活。国际巨头们的有息负债率普遍在50%以上,中国车企普遍低于20%。这背后是两套生存哲学:

负重转型的代价。大众们正砸钱搞电动化,2024年研发投入占比高达7.3%,相当于每年烧掉两个蔚来的市值。这些钱哪来的?借的!有息负债就像给转型按了加速键,但利息支出也成了悬在头顶的达摩克利斯之剑。

负债3万亿的大众和负债5千亿的比亚迪,谁更危险?-有驾

供应链掌控术。比亚迪应付账款周期127天,长安汽车却要200天。这多出来的73天,相当于比亚迪能白用供应商的钱多养活2.5个月研发团队。更绝的是,这种强势地位没引发供应商叛乱——毕竟跟着比亚迪能吃到新能源爆发的红利,就像跟着美团的商家,虽然账期长但订单多啊。

现在满大街都在说“去杠杆”,可对车企来说,负债结构比负债规模更重要。特斯拉负债率39.6%,比亚迪5%,但马斯克敢把工厂建到火星,王传福能玩转垂直整合,这俩极端案例说明:没有绝对安全的负债率,只有最适合战略的资本结构。

负债3万亿的大众和负债5千亿的比亚迪,谁更危险?-有驾

2024年中国车企平均负债率72.59%,反而比国外64.21%更高,但风险更低。因为中国车企的无息负债占比超60%,相当于用供应链杠杆撬动全球市场。这就像玩跷跷板,国际车企在杠杆那头压着转型重担,中国车企在杠杆这头坐着供应链红利。

看车企财报别当键盘侠,得学会“三看”:一看有息负债占比(超30%要警惕),二看营收覆盖倍数(低于1倍要留神),三看应付账款周期(短于行业均值说明供应链强势)。下次再看到“某车企负债创新高”的新闻,先翻翻它的负债结构表,说不定人家正在下一盘大棋。

当传统巨头们还在为转型融资发愁,中国车企已经用供应链金融玩转全球,这场资本游戏里,谁才是真正的“隐形冠军”?评论区聊聊,你更看好哪种生存模式?

0

全部评论 (0)

暂无评论