2024年9月30日，丰田汽车启动了一项神秘项目的预热宣传，并宣布将于10月13日正式揭晓具体内容。
外界普遍推测，作为品牌旗舰的"世纪"系列将在丰田体系中承担更为关键的角色。
要知道，雷克萨斯LM的官方指导价为116.6-155万元，历史上曾出现加价40-80万的情况，市场热度可见一斑。
现在丰田要把自家的"旗舰中的旗舰"可能单独拉出来，这波操作到底是"膨胀了"还是"胸有成竇"？
咱今天就来扒一扒。
世纪凭啥敢叫板LM？
它手里攥着什么？
丰田动这步棋，真不是拍脑门儿。你要说它是心血来潮，那可真小瞧了这家百年车企的战略眼光。核心就俩字儿：需求。
先说说世纪这车到底什么来头。
1967年，丰田为了纪念创始人丰田佐吉诞辰100周年，专门打造了这款顶级豪车。从那时起到现在，世纪在日本就是个特殊的存在——它不是拿来卖的，更像是拿来"供"的。日本皇室成员坐它，大企业老板开它。
在日本本土，世纪每个月限量生产30辆，这产量比劳斯莱斯还稀罕。
2023年9月，丰田首次推出了世纪的插电式混合动力SUV版本，在日本的起售价是2500万日元，折合人民币大约124万。
这车引入中国后，取了个很有意境的中文名——"世极"，官方指导价飙到198万元。
这价格一出来，很多人都懵了：一辆丰田卖到快200万？
这是认真的吗？
但丰田确实是认真的，而且手里攥着的牌还真不少。咱先说技术层面，世极SUV采用的是3.5升V6发动机加前后双电机的插电混动系统，综合功率达到303千瓦。虽然CLTC工况下纯电续航只有70公里，但这套混动系统的平顺性和静谧性，那是真没得说。
关上车门，外面就算放鞭炮估计都听不太清，这隔音水平可不是吹的，用的都是航天级别的材料。
再说内饰配置。
世纪的后排不是简单的"老板座"，那是真正的"移动会客厅"。
座椅可以360度旋转，配小桌板不说，你甚至能定制茶室模式——带煮茶机、香道套装，还有专门的屏幕分区。有钱人要的不就是"别人没有我有"的感觉吗？雷克萨斯LM虽然也豪华，但说实话，那套内饰设计已经用了好几年，外观也是十年如一日，消费者早就审美疲劳了。
可问题来了，技术再好、配置再高，市场不买账也白搭。
实际情况就摆在那儿：世极在中国市场9个月只卖出去37辆，平均每个月连5辆都不到。
这销量惨到什么程度？
有媒体算过一笔账，就这点销量，估计连经销商的店面租金都覆盖不了。
有网友调侃说："198万的丰田，落地价能到小400万，这钱除了买不了库里南，其他豪华SUV随便挑，谁会买个丰田牌子的？"
这就引出了一个核心矛盾：丰田世纪在日本是"国宝级"存在，但在中国市场就是个尴尬的"贵价丰田"。
日本消费者认这个牌子，因为它承载了文化象征意义；但中国消费者花200万买车，要的是国际认可度和面子，而不是"日本特供"的情怀。这就好比你在国内花200万买辆红旗L5，确实够豪华够特别，但开出去别人反应可能是"这车多少钱"，而不是"哇，红旗L5"。
所以丰田现在面临的选择就很关键了。
要么继续把世纪作为丰田旗下的小众产品，每年在中国卖个几十辆意思意思；要么干脆独立出来，打造一个全新的超豪华品牌，跟雷克萨斯、劳斯莱斯、宾利这些牌子正面刚。前者安全但没意义，后者风险大但想象空间也大。从丰田这次的预热动作来看，它显然不想继续"意思意思"下去了。
"世纪独立"不是分家，丰田在布什么局？
有人可能觉得，不就是多挂个标、改个LOGO的事儿吗？
哪有那么复杂？
但你要真这么想，那就太小看丰田的野心了。
世纪独立这件事，背后藏着三张牌，每一张都关系到丰田未来十年的战略布局。
一张是技术牌。
世纪现在用的插电混动技术，可不是随便拿来凑数的。
这套系统虽然纯电续航只有70公里，但整体的能耗控制、NVH（噪音、振动、声振粗糙度）表现，都代表了丰田在电气化转型上的最高水平。
你想想，丰田为什么要把最好的技术率先放在世纪上试水？
就是想通过这个旗舰产品做技术背书，然后再慢慢下放到埃尔法、雷克萨斯的其他车型上。
打个比方，就像手机行业里的旗舰机，厂商总是先在旗舰机上堆最新的技术，等市场反馈好了、成本降下来了，再把这些技术用到中端机、入门机上。丰田也是这个思路。世纪独立之后，这些"黑科技"就能打上"世纪专属"的标签，消费者一看："哦，这技术是世纪下放的，肯定靠谱。"这就是技术品牌化的玩法。
一张是利润牌。
咱们来算笔账。
雷克萨斯LM官方指导价116.6-155万，加价40-80万之后，实际成交价在150-230万区间。
而世极的官方指导价就是198万，虽然目前销量惨淡，但你架不住它定价高、利润空间大啊。
世纪如果独立成品牌，就不用再跟雷克萨斯共享利润，也不用受丰田主品牌"亲民"形象的拖累。
而且独立品牌还有个好处：可以自己定价策略。
现在世极卖198万没人买，是因为大家觉得"丰田不值这个价"。
但如果世纪变成独立品牌，就可以塑造一个全新的品牌形象——不再是"丰田的高端车"，而是"跟劳斯莱斯、宾利一个级别的东方豪华品牌"。
这样一来，198万的定价就不是"贵得离谱"，而是"物有所值"了。
当然，前提是品牌塑造得成功。
一张是品牌牌。
这张牌才是丰田最看重的。
你看本田有讴歌，日产有英菲尼迪，马自达虽然没单独做豪华品牌但一直在往高端走。
唯独丰田，虽然有雷克萨斯这个成功案例，但雷克萨斯的定位还是"豪华品牌"，够不上"超豪华"。
劳斯莱斯、宾利、迈巴赫那才叫超豪华，起步价就是300万以上。
丰田想要的，就是在"超豪华"这个细分市场插上一脚。
不是说要跟劳斯莱斯正面硬刚销量，那不现实。但至少要让世界知道："丰田也能造出顶级的车，不只是造卡罗拉家用车。"这对品牌形象的提升是巨大的。就好比华为，它推出Mate系列高端机，并不指望Mate能卖过中低端机型，但Mate的存在提升了整个华为品牌的档次。
世纪独立之后，可以跟丰田主品牌形成"品牌矩阵"。
丰田负责走量，雷克萨斯负责豪华市场，世纪负责超豪华市场。
三个品牌各司其职，既不内耗，又能覆盖不同消费层级。
在汽车行业很常见，大众集团就是典型——大众主品牌走量，奥迪打豪华，宾利、兰博基尼负责超豪华。
丰田现在想复制的，就是"多品牌协同"的战略。
但话说回来，理想很丰满，现实很骨感。
世纪要真想独立成功，光靠"画饼"可不行，它得实打实地解决市场接受度、渠道建设、服务体系这些硬骨头问题。
这就引出了世纪独立要过的三道坎。
世纪单飞能成吗？
先过这三道坎儿！
理想虽好，但现实摆在那儿：世极在中国9个月只卖了37辆，这成绩单实在拿不出手。
丰田要想让世纪真正独立并且站稳脚跟，至少得过三道坎。
一道坎是用户认知。
说白了，就是消费者不认这个牌子。
你在中国花200万买车，要的是什么？
面子、认可度、保值率。
开辆劳斯莱斯出门，别人一看就知道"这车贵"；开辆迈巴赫，也是妥妥的豪车标志。但你开辆世极呢？十个人里有九个不认识，还有一个可能以为是改装的丰田汉兰达。这就是品牌认知度不够带来的尴尬。
咱们可以参考一个案例：红旗H9。
红旗当年推出H9的时候，喊的口号也是"对标奔驰S级"，定价30-50万区间，配置、做工确实不错。
但销量呢？
一年也就卖个一两万辆，跟奔驰S级根本没法比。
为啥？
因为大部分消费者买豪华车，买的不只是产品本身，更是品牌背后的历史积淀、文化认同。
红旗虽然是"国车"，但在市场化竞争里，它的品牌力还是差了点火候。
世纪的情况更尴尬。
红旗好歹还有"国车"这个标签加持，世纪在中国就是个纯粹的"舶来品"。
日本人认它，是因为它代表了日本制造的顶峰；但中国消费者凭啥认它？
就因为它是丰田造的？
那问题来了，丰田在中国消费者心里的形象就是"家用车之王"——卡罗拉、凯美瑞、汉兰达，哪个不是主打性价比和耐用的？
现在跳出来个200万的丰田，这心理落差也太大了。
要解决这个问题，世纪必须做到两点：一是切割，彻底跟丰田主品牌划清界限，就像雷克萨斯当年进入北美市场一样，绝口不提"丰田"二字；二是讲故事，疯狂输出"东方豪华""日本匠人精神""皇室御用"这些概念，让消费者觉得这车不是普通的豪车,而是有文化底蕴的艺术品。
但这个过程需要时间，也需要大量的营销投入，而且成功率还不好说。
一道坎是渠道和服务。
雷克萨斯LM之所以能卖得好（虽然有加价，但人家确实卖得出去），很大一部分原因是雷克萨斯的4S店服务做得到位。
上门试驾、专属管家、定制化保养，这些都是标配。
买LM的客户，享受的不只是产品，更是全套的VIP服务体验。
世纪如果独立，就得建一套更顶级的服务体系。
你想啊，客户花近200万甚至更多买你的车，结果服务水平跟雷克萨斯差不多，甚至还不如，那凭啥选你？
人家宾利的客户，销售顾问能记住客户家里几口人、孩子上几年级、喜欢喝什么酒，这才叫超豪华服务。
世纪如果做不到这个level，就别谈什么"独立品牌"了。
但问题是，建服务体系要钱，而且是大钱。
宾利、劳斯莱斯之所以服务好，是因为它们的客单价高、利润足够，养得起这么一套昂贵的服务系统。世纪呢？现在一个月才卖几辆车，这点销量根本支撑不起一个独立的服务体系。所以丰田现在面临一个"先有鸡还是先有蛋"的难题：不建服务体系，销量上不去；销量上不去,又没钱建服务体系。
一道坎是对手反击。
超豪华市场就那么大块蛋糕，你世纪想来分一杯羹，别人能同意吗？
迈巴赫最近刚推出了纯电版本，劳斯莱斯也在憋大招准备推商务MPV车型。
这些老牌豪门，哪个不是玩品牌营销的高手？
它们一旦发现世纪有威胁，分分钟就能用价格战、服务升级、限量版车型这些招数把你压下去。
而且别忘了，中国本土品牌也在虎视眈眈。
仰望U8、红旗L5、腾势D9这些车，虽然定位不完全一样，但目标客户群有很大重叠。
世纪要在中国市场站稳脚跟，不仅要跟国际豪门斗，还得跟自主品牌抢市场，这难度可想而知。
所以你看，世纪独立这件事，丰田想得美，但路走得不容易。
它现在最需要的，不是急着官宣独立，而是先把这三道坎一道一道地趟过去，尤其是一道——让中国消费者真正认可这个牌子。
如果连认知度都解决不了，后面两道坎压根没机会去过。
网友吵翻了！
这几个问题你怎么看？
自从丰田释放出"世纪可能独立"的信号之后，网上的讨论就没停过。
有人看好，觉得丰田终于要在超豪华市场发力了；也有人唱衰，说丰田这是"膨胀了，不知道自己几斤几两"。
咱挑几个最热的问题来聊聊。
一个问题："世极独立后能抢过迈巴赫吗？"
说实话，短期内基本不可能。
迈巴赫那可是有百年历史的品牌，虽然中间停产过，但2014年复活之后，靠着奔驰S级的底子加顶级豪华配置，迅速在超豪华市场站稳了脚跟。
2024年，迈巴赫在全球的销量突破2万辆，在中国市场的占有率也是稳稳的。
世纪凭什么跟迈巴赫比？
品牌力差太多，销量更是天差地别。
世极9个月卖37辆，迈巴赫一个月就能卖出去几百辆。
这不是一个量级的竞争。
但话说回来,世纪也不是没有机会。
它的机会在哪儿？
在于差异化。
迈巴赫主打的是"德国工业精髓+极致奢华"，那世纪就可以主打"东方美学+新能源技术"。
你迈巴赫是V12大排量，我世纪就用插电混动,油耗低、环保，还能上绿牌。你迈巴赫内饰是欧式豪华,我世纪就做日式禅意，甚至可以融合中国传统文化元素。差异化定位，才是世纪唯一的生存之道。
但这里有个前提：世纪得先让消费者知道"我跟迈巴赫不一样"，而不是让消费者觉得"这是个想学迈巴赫的山寨货"。
这就又回到了品牌塑造的问题上。
一个问题："丰田是不是飘了？
放着好日子不过非要拆品牌？"
这个问题挺有意思。
很多人觉得，丰田现在在中国市场日子也不好过——2025年上半年，丰田在华销量同比下滑，新能源转型又慢，这时候还要分心搞什么世纪独立，不是瞎折腾吗？
但从另一个角度看，丰田恰恰是因为日子不好过，才想开辟新战场。
传统燃油车市场被新能源车冲击得厉害，丰田在中低端市场的份额一直在被比亚迪、特斯拉这些品牌蚕食。
与其继续在红海市场里厮杀，不如去超豪华这个蓝海市场试试水。
超豪华市场有个特点：受经济周期影响小。
你看劳斯莱斯、宾利，哪怕全球经济不景气，它们的销量该涨还是涨，因为买得起这些车的人，根本不在乎经济好不好。
丰田如果能在这个市场分一杯羹，哪怕一年只卖几千辆世纪，但因为单车利润高，也能给整个集团带来可观的利润贡献。
所以丰田不是飘了，而是在焦虑中寻找新的增长点。
只不过它选的这条路，风险确实很大，成功率也不好说。
一个问题："世极在中国卖不动，是产品不行还是策略不对？"
这个问题问到点子上了。
客观来说，世极这车本身没啥大毛病。
动力够用、配置够豪华、做工也够精致。
它卖不动的根本原因，不在产品,在于定价策略和品牌定位的错位。
198万的价格，已经超过了绝大多数中国消费者对"丰田"这个品牌的心理预期上限。
哪怕你再怎么强调世极的特殊性，但在消费者心里，它还是"丰田"。
这就好比你去餐厅吃饭，平时吃个盖浇饭二三十块，告诉你今天有个"顶级盖浇饭"，卖200块一份。
你会买吗？
大概率不会，因为在你的认知里,盖浇饭就值二三十。
所以世纪的问题不是产品不行，而是"人设"崩了。
丰田在过去几十年里给中国消费者建立的品牌形象太深入人心了，现在想改，难度可想而知。
这也是为什么很多人说，世纪必须独立，必须跟丰田主品牌彻底切割，否则永远卖不动。
结语：世纪单飞，丰田的"高端梦"能圆吗？
从目前情况看，丰田的"世纪独立计划"还处在预热阶段，具体怎么操作、什么时候正式官宣，都要等10月13日的发布会才知道。
但有一点可以确定：这不是丰田的心血来潮，而是经过深思熟虑的战略布局。
丰田看到的，是超豪华商务车市场的潜力。
这个市场虽然小众，但利润率高、受经济周期影响小，确实是个值得深耕的领域。
但问题是，看到机会和抓住机会是两回事。
世纪要想真正立起来，需要解决的问题太多了：品牌认知度要从零开始建立，服务体系要从头搭建，竞争对手还在虎视眈眈。
现实的问题是，世极在中国市场9个月只卖了37辆，这个数据实在太难看。
虽然这不能完全代表世纪品牌的潜力，但至少说明现阶段的策略是失败的。
如果世纪真的独立，丰田必须拿出一套完全不同的打法，否则只会重蹈覆辙。
至于能不能成为丰田的"下一个雷克萨斯"？
现在下结论还为时过早。
雷克萨斯当年进入北美市场的时候，也是被各种质疑,但人家用了二三十年时间,硬是从零做到了豪华品牌前三。
世纪有没有这个耐心和决心，能不能熬过最艰难的起步期，这才是关键。
说到底，超豪华市场拼的不只是产品，更是品牌、文化、服务的综合实力。
世纪如果只是换个LOGO、提高点配置就想分蛋糕，那注定会失败。
它必须真正理解中国消费者要的是什么，必须拿出足够的诚意和投入，才有可能在这个残酷的市场里活下来。
2026年再看世纪的销量数据，或许我们就能知道答案了。
到那时，是丰田"打脸"了所有唱衰者，还是市场"打脸"了丰田的雄心壮志？
咱们拭目以待。
全部评论 （0）