说白了，现在车企搞有奖征文，都快成常规操作了。
但这次极氪联手头条整的“极氪式安全”这出戏，倒有点嚼头。
您寻思，搁谁开车，不想要个稳当？
可为啥偏偏是“极氪式”的呢？
这事儿，得掰扯开来细品。
明面上看，这是极氪在吆喝自家产品，毕竟现在新能源车企内卷得乌烟瘴气，啥都得拿出来抖搂抖搂。
较量续航、比拼智能、秀颜值，现在又卷到安全层面了。
但往深里琢磨，这背后是不是也显露出老百姓对汽车安全，特别是电车安全，愈发上心了？
电车这玩意，赶时髦是赶时髦，科技含量也高，但安全性始终是个迈不过去的坎儿。
电池爆燃、自动驾驶掉链子，随便刷刷新闻，就能瞧见不少让人后脊梁发凉的案例。
厂商铆足了劲儿宣传自家的安全黑科技，又是高强度车身，又是牛X的电池管理系统，说得天花乱坠，但咱老百姓心里还是犯嘀咕：真有那么灵？
从车企角度来说，肯定盼着消费者能笃信自家的车够安全。
说到底，安全是红线，出了事故，那可不是闹着玩儿的。
所以，极氪搞这么个征文活动，一方面是想让大伙儿说说自己的驾乘心得，另一方面，估计也是想借着用户的金口玉言，给自家产品站台，提升品牌的信赖度。
但问题来了，这种“用户现身说法”的套路，真能让消费者吃下定心丸吗？
这就好比下馆子，掌柜的自夸自家菜美味不算数，还得让食客说好吃才行。
但食客说好吃，也可能只是客套客套，或者得了点蝇头小利。
所以，关键还得看“好吃”的标尺是啥。
汽车安全也一样，不能光听车企和用户在那儿王婆卖瓜，得有靠谱、持平的第三方机构来把关。
比如，碰撞测试、电池安全测评等等，这些数据才是硬通货。
当然，兴许有人会说，这些测试也未必滴水不漏，搞不好车企会针对测试标准搞优化。
这话不假，但这起码是个参考。
就像科举考试一样，考得好不一定啥都精通，但考得差肯定露怯。
再者，咱也得瞧见，极氪这次搞征文活动，也算是一种开诚布公的姿态。
让用户来说说自己的真情实感，好的赖的都听听，总比掖着藏着强。
归根结底，真正的安全，不是靠广告吹出来的，而是靠过硬的技术和用户口口相传攒出来的。
扯远了，这次征文活动，八成能涌现出一批“我和极氪的那些安全故事”。
有人可能炫耀自己车技多么精湛，极氪的车身多么抗造，也有人可能会吐槽一些小瑕疵。
但甭管咋说，能激起大伙儿对汽车安全的关注，总归是件好事。
说到底，安全这事儿，可不是哪家车企的独角戏，也不是哪个用户的私事，是全社会的大事。
车企要持续精进技术，用户要提高安全意识，监管部门要加大监管力度，只有大家伙儿齐心协力，才能让咱们的出行更安心、更踏实。
末了，再回到“极氪式安全”这个话题。
啥是“极氪式安全”？
恐怕不是靠一次征文活动就能盖棺定论的。
它需要时间来沉淀，需要用户来体验，更需要整个行业戮力同心去拔高。
但起码，它代表了一种执念，一种对安全的极致执念。
而这种执念，值得咱们认可和期许。
全部评论 （0）