闭缸技术真能省油?CX-5实测结果出乎意料

各位老铁,今天咱们聊个让人既唏嘘又好奇的话题。

闭缸技术真能省油?CX-5实测结果出乎意料-有驾

现在的车市,卷到飞起,新能源品牌一个比一个能整活,智能座舱、超长续航、自动驾驶都快成标配。就在大家觉得燃油车要慢慢退场时,马自达却玩了个“反向操作”,有点意思吧?

它的新款 2026 CX-5,直接上了 2.5L 大排量自然吸气发动机,还宣称能把油耗压到 6.6L/100km,甚至喊出“月薪 5000 也能轻松养”的口号。这话一放出来,网上立刻炸开锅。有人夸它是工业奇迹,逆势中的孤胆英雄;也有人吐槽它是时代的眼泪,顽固到不愿向涡轮和电动低头。

闭缸技术真能省油?CX-5实测结果出乎意料-有驾

那它到底是香还是坑?咱们今天就细细聊聊。

首先看动力。现在满街都是 1.5T、2.0T 涡轮,马自达却坚持自吸,还加了个“闭缸技术”——高速匀速时,会关掉两个气缸,只剩两个干活,油耗自然就降下来。

闭缸技术真能省油?CX-5实测结果出乎意料-有驾

这样的好处很明显自吸的动力输出顺滑线性,一脚油门下去干脆利落,没有涡轮迟滞,那种“车随人动”的驾驶感,涡轮车真未必能给你。而且它搭的是 6AT 变速箱,在不少老司机眼里,这是耐用平顺的黄金组合,比双离合省心多了。

对普通用户尤其是长途出行族来说,它还有个优势——不用为充电桩奔波。节假日服务区排队充电的新能源车友,你应该见过吧?这时候,加个油那叫一个痛快。

闭缸技术真能省油?CX-5实测结果出乎意料-有驾

再说“月薪 5000 养车无压力”这个事儿。综合油耗 WLTC 是 7.2L,实际开算 8-9L 吧,以现在 92 号汽油 7 块多一升算,一年跑 1 万公里,油费大概 6000-7000 元,摊到月份也就五百多。

保养方面,马自达的日常小保养六百多元,一年两次,算下来 1500-2000 元,加上保险,全年的养车成本差不多 1 万出头。对月薪 5000 的打工人来说,确实压力不算大。

闭缸技术真能省油?CX-5实测结果出乎意料-有驾

槽点也不少。后排中间地台有 12 厘米的隆起,满员时中间那位乘客会尴尬到不知道脚往哪放。空间整体在同级别里也偏紧,如果家里人口多或经常满载,可能觉得“捉襟见肘”。

隔音方面,城区还可以,高速上破百后,胎噪风噪明显,车内分贝能到 65,聊天听歌都得调高音量,这个 NVH 水平,对价位来说确实一般。

闭缸技术真能省油?CX-5实测结果出乎意料-有驾

车机虽然换了高通 8155 芯片,速度还行,但取消了不少实体按键,调个空调温度还得盯着屏幕找,开车时有点分心,不够友好。

这台车适合谁?我觉得,CX-5 更像是一个有明显偏科的学生——它的特长很突出,但不面面俱到。

闭缸技术真能省油?CX-5实测结果出乎意料-有驾

它适合那些爱开车、懂驾驶乐趣的人,讨厌充电等待、喜欢经典机械感、不追求花哨车机功能,享受“油门随脚动”的畅快感。如果你追求宽敞空间、极致静音、更省油的混动,那 CR-V、RAV4 双擎类的竞争对手会更适合你。

在电动浪潮席卷的今天,马自达仍坚持内燃机信仰,选择了一条更难走的路。对于消费者来说,多一个有个性的选择,总归是件好事。

那我想问你在新能源和燃油车之间,你会为了驾驶质感坚持燃油,还是为了智能便捷转向纯电?这台坚持“偏执”的 2026 CX-5,你会去试试吗?

评论区聊聊你的选择,看你是站“驾驶乐趣”阵营,还是“智能电动”阵营。

0

全部评论 (0)

暂无评论