花六十万买辆电车，图的就是“终身质保”这四个字，想着买车一次，就能后顾无忧。可如今，蔚来突然给你来一记“回马枪”：你用车太狠，承诺作废，质保、换电全都没了。不是段子，这是实打实发生在蔚来车主高先生身上的事。一年跑了十七万公里，收获的不是嘉奖，而是一条冷冰冰短信：你的“终身质保、终身免费换电”权益被取消。车没坏，人先心凉。
高先生不是网约车司机，也不是拉货“老司机”。他老板身份，出差奔波频繁，自己开，家里人也用，算不上什么反常操作。谁买蔚来不是冲着那句“终身质保、终身免费换电”去的？要没这服务，他为啥不买别家？可如今，这承诺变得比股票还灵活多变。
“你用得多了，违反正常使用场景。”蔚来说辞淡定。可何为“正常”？谁定的标准？蔚来搬出所谓行业惯例，说车主年均公里数应该在1—2万，高先生十七万，离谱！听着像段子，实际上满满的霸王条款味儿。私人车就不能多跑点？中国谁规定用车非得以“龟速”行驶不可？更别提当初的宣传，差点把免费换电说成能包你余生畅行无忧。现在却拉低门槛，说“跑得多”就只能自认倒霉。这跟“终身饭票只限小食量顾客”有啥区别？
关键在于，买车时服务承诺写得明明白白，等真遇到极端用车时，厂家开始“中途加塞”，条件模糊，定义不清，还要你“证明自己无罪”。高先生说得好：“你说我违规，总得端正条规和证据吧？不能你觉得我用多了，就单方面把我请出局。”蔚来客服回应一如既往——“我们会记录”。值六十万的承诺，就换来这八个字，听着都尴尬。
蔚来认为，承诺本就该“有条件”，可这些条件，买时说了吗？还是说打广告时只顾唱高调，没人提副作用？说到底，所谓的“服务优先”、“终身承诺”，只是吸引客户时的利器，真面临压力，马上掉头。更别提电动车主们本就担风险、踩新技术线，如今权益再缩水，想想都堵心。
一件小事，却反射出整个新能源行业的症结：吹牛容易，兑现难。一边高喊“终身”、“免费”，一边后台偷偷计数，用户用了才发现“服务窗口早就关了”。和运营商当年送流量如出一辙，真用起来就降速、就限额，套路深得无底。
现在蔚来的做法，是把本该长期信用当“临时促销”，用户千挑万选，结果买来一锅“冷饭”。信任这种东西，广告写一万遍都不顶用，要靠真金白银支撑。你敢说“终身”，当初就该有把握用户用得多——不然呢，大家买车谁不是图用？你怕用得多就破产，那最初为什么敢承诺？终身质保该是真金承诺，不该是“限量供应”。
如果企业说“你不讲道理”，其实只是怕你较真。他们舍不得承认，自己订的规则经不起推敲。这种策略下，蔚来不是在解决用户问题，而是在制造信任危机。长此以往，下一个“高先生”不是偶然，是必然。谁都不想“跑多了”成罪名，谁都需要清楚的规则和讲得出口的理由。
最后还是要说一句——别高高在上当上帝，别等舆论爆炸才写声明“我们重视您的体验”。真重视，就亮亮底线，白纸黑字什么是违规，拿出铁证据服人。你不说清楚，别怪用户策马奔腾时心里没底：我下单买的，到底是车，还是一场说没就没的梦？
信任就像换电池，换来换去都不新鲜，剩下的只有伤感。世界上最怕的不是“终身承诺”掏空了企业，而是一次坏账，割光所有口碑。别让“终身质保”最后成了段子，这才是对市场和用户的最大承诺。
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）