这个300万的天价索赔一出来，网络上直接炸了锅。大家都在问：比亚迪怎么就突然这么“勇”，敢跟那些编故事的自媒体、MCN机构硬碰硬？是不是觉得自己如今实力过硬，底气十足？可问题来了，比亚迪这波操作到底是维护自己的名誉，还是另有所图？咱们不妨一块捋捋，看看这里头到底有多少道道。
先问一句，自媒体造谣能有多大影响？答案其实很简单：现在信息传播太快了，哪怕一个没头没脑的谣言，甭管说比亚迪“刹车失灵”还是“各种质量缺陷”，只要蹭上热点，点几个流量包，一夜之间全网都能看到。你说这对一个实打实卖车的车企，是不是就是釜底抽薪？有些人可能觉得，反正我就是搞流量、不关心事实，管它呢。可这样一来，最苦的还不是企业，倒是那些本来想买车的用户，看着铺天盖地的负面消息，有几个不是心里打鼓？
很多人问，比亚迪这种强硬维权值不值？会不会丢了企业的“气度”？细品之后就明白了，企业毕竟不是慈善家，更不是出气筒。你长年累月地黑我、造谣我，什么“车毁人亡”“电池炸裂”，来回倒腾谎话，靠我的名声赚自己的流量钱，这时候企业要是还装傻，最后亏的就是自己。比亚迪这次直接拿法律说话，赔偿金额定在300万，说白了就是在告诉所有造谣的人：“不要觉得你可以无底线地瞎编，终究要为自己的嘴负责。”
再说说网友的站队问题。这次大批网友纷纷力挺比亚迪，甚至大声说：“这次我站比亚迪！”为啥？其实理由也不复杂。你企业辛辛苦苦做技术做服务，凭啥让一批靠流量吃饭的键盘侠随便糟蹋？而且这几年，大家见惯了自媒体为了流量哗众取宠的小把戏，什么“割韭菜”“泼脏水”，反而对实名维权的企业更有好感。大多数人都希望网络能干净点，别总风声鹤唳，一批自媒体造完谣挣钱、拍拍屁股走人，留一地鸡毛。
更有意思的是，比亚迪并不是第一次维权，前一阵法院判决某自媒体赔了200多万，还有书面道歉。你说这是不是给那些吃瓜群众长了见识了？以前大家觉得企业被黑只能打碎了牙往肚子里咽，现在发现原来真的能要回公道。自媒体动不动“编投诉、造录音”，甚至有专业团队背后操作，这种现象要是不管，国企、民企还不都得天天被泼脏水？
我再设个问：自媒体到底该不该被规范？很多人说自媒体也是“舆论监督”，帮大家揭露问题。这话说得没错，但底线是事实。靠造假、编故事博眼球，把一整个行业搅得满天乌云，这种监督，大家还要吗？比亚迪这次强势出手，本质上不只是维护自身权益，更是在为整个行业打样。等别的车企，或者其他行业被无端造谣时，有了法律先例，也能更有底气维权。
再一个深层问题，到底谁在操纵网络造谣团队？有信息显示，比亚迪目前还在告的黑号有37个，拉进观察名单的有126个。你仔细一数，这咱真是一个庞大的产业链了——黑公关策划、MCN收割资源、自媒体编故事，无数账号一起带节奏。大家都明白，利益早分层了，有人专门负责造谣，有人专门负责传播，再有人负责收割那些相信谣言的大众，最后品牌苦不堪言，消费者被误导，乱成一锅粥。
这事背后，一直有个悖论：大家嘴上痛恨造谣，实际刷到负面信息却总忍不住点开看看。网络环境就是这样，你管不住自己的好奇心，却又指望别人靠良心做号。结果就发生了现在的局面：自媒体和MCN冲流量不讲底线，企业被黑只能一遍遍忍，广大网友一边吃瓜一边倒戈。看似谁也没输，其实大家都在受影响。
再捋捋比亚迪的底气，从技术到销量，大家都知道它已经是国内新能源汽车里的“领头羊”。随便到一个城市瞅瞅，比亚迪的车遍地都是，连带出许多城市段子，比如有比亚迪聚会，出租车都没车了。用户量大了，也就引发更多注意力，网络上的声音也越来越杂。现在信息的传递不再有门槛，谁能制造热点谁就是“真理”，可事实上，流量从来不能代表事实。
说到这里，难道企业没有错吗？当然不是。投诉、吐槽、反馈，在大企业里每天都发生，有的问题确实是管理疏漏、技术缺陷或沟通不够。正常的行业监督，哪怕是批评，都有价值，企业没理由不接受。但造谣抹黑和正常监督是两码事，这次比亚迪也很坦然：你基于事实批评我，我接受甚至可以自查；但你恶意编故事泼脏水，对不起，法律说了算。作为行业头部品牌，比亚迪敢这么硬气，也是逼到份上了。
这个现象背后，是互联网舆论场的生态问题。过去大家信任官方、信任权威，有事找专业媒体。现在谁都能做饭，字数够了、图配好，观点极致就能上热搜。大家天天看热闹，可一条不实的内容可能就让几百、上千、甚至成千上万用户人心惶惶、改变消费决策。你造一个车子失灵的假新闻，可能让无数本来买新能源车的人掉头就走，最后还都走向了油车市场。
有意思的是，大家现在面对车企维权，都有点“爽文”心态。看到自媒体赔巨款，齐刷刷点赞，觉得公道还得有法律兜底。其实仔细想一想，这也反映了大家对网络乱象的无奈，甚至是某种愤怒。毕竟造谣不用成本，戳破了大不了换马甲再来；但企业只要被黑一次，可能就数年难翻身。不动法律武器，谁都不想头破血流，可一旦开了法律先河，这个行业也许才能慢慢干净起来。
所以说，比亚迪这波诉讼，除了为自己讨回公道，也给了行业一个提醒：网络不是法外之地。自媒体们要明白，蹭流量是本事，但把事实端上来是底线。每个人在网络时代都能发声，但谁都不能无底线地去糟蹋别人的心血。流量可以挣，底线必须守，否则，谁都等着被法律敲门。
有人又问，这种高额赔偿，会不会让自媒体寒心？会不会从此不敢监督车企？其实真的不必担心。事实监督只会让企业更进步，但造谣和惡意抹黑，如果不被法律约束，那整个市场就彻底乱了套。真正关注汽车行业的人、实在想帮助用户的人，不会因为这个案件就闭嘴。反倒是那些靠造谣混饭吃的人，才该打包走人。
最后提个醒，大家都喜欢吃瓜，但不要给瓜田里捡来的烂瓜太多关注。信息时代，真假混杂，你买车、消费、看新闻，都需要多一点判断力。比亚迪这次出手不是给谁看热闹，而是给行业、消费者、乃至无数自媒体立了规矩。比起谁索赔多少、更有必要讨论我们到底需要怎样的网络环境？是不是该让事实多飞一会儿，让造谣者的成本真正高起来？
法律是底线，公道要争。企业守住底线，媒体坚守真实，消费者看得明白，这才是真正该有的生态。比亚迪维权其实就是一次修正，修正那种越来越离谱的网络恶习。这条路也许很难，但每一步其实都是在让市场、舆论，乃至我们自己变得更清醒一点。
比亚迪敢这么硬气，不是因为它有300万，是因为必须有人把脏水治治，让网络别变成垃圾堆。谁都喜欢热闹，但热闹不是乱象。比亚迪这一次，值得所有人多想两步。
你怎么看？
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）