哎，讲真，这事儿让我挺烦的。你说印度那些家伙，货到付款的套路出了毛病了？难怪比亚迪直接用技术锁车，把车“死”了，那心里头的咯噔可是能直透心底。他们觉得自己还能耍点花招，就像那些借钱不还、跑路的拼图，总想着“拖一拖、磨一磨”，这次比亚迪用技术把这套路彻底打破了。用远程锁车，很多人没想到吧？就算过去中国企业在海外都是吃人情这碗饭，现在比亚迪突然来了个“硬核反击”。
我查了资料：据路透社报道，一年前某国际车企在印度搞“货到付款”，就因为买家拖着不付尾款，最后订单都黄了，亏得很惨。比亚迪这次不是没有前车之鉴，他很清楚，印度那边喜欢赖账、喜欢“货到满意再付款”，但实际操作就像耍猴一样，买了车，想偷偷溜掉，不还钱。结果人家反过来用技术遥控锁车，把车整个“封住”，你还想怎么办？问题还不止这点。印度的市场环境也是一言难尽，就在去年，印度汽车销售数据出炉：2022年二手车市场暴涨30%，可是新车销售依旧难起步。你要是买车，不能只是买块车壳，要想开出去，得有用心的制度保障，否则就是“玩皮”。
这次比亚迪的做法，背景其实比你想得还复杂。过去中国企业到印度，很多靠着“关系”run一跑，有时候还能捡点便宜。你想到的“关系学”嘛，合作像都是“朋友之间”，谁都知道有时候底线不牢，什么套路都能用，但也只能玩到一种火候。比亚迪咬紧牙关，把技术深度融入了合同和操作流程，比如百分之五十定金锁死了车壳，二十一百发电池，那叫一个明摆着的“硬核标准”。这个套路一出，印度那些想“先拿货后还钱”的人脸都绿了。
现在中国企业用规则、用合同、用技术在国际市场上找到了自己的一席之地。这事儿不简单，你去年中国产品出口增长了6.8%，是全球范围内唯一实现正增长的主要制造国。这背后其实就是规则意识的提升，比亚迪带头用远程技术去“锁车”，不仅是对抗赖账，也是告诉所有人：俺们不是随便说说的。中国的制造，逐渐在规则层面拉开了差距。有人会说，技术追不上？不，还真不差。从去年数控设备产业产值达到1.4万亿，比前一年增长了15%，说明我们的硬核技术正逐步成熟。
但我想说，这事儿才刚开头。比亚迪再厉害，也没办法一口气解决所有问题，但最起码让印度那些“赖账族”知道了，有了技术护身符，没有那么容易翻身。很多企业往深里想：除了开发技术和品牌，还得靠合同和制度走长远。否则，像这样的远程“锁死”技术，你说用不，用得顺手不？这已经不仅仅是商务手段那么简单了，而是一种规则意识的体现。
你说，从行业角度看，这会不会带动其他企业也跟着学？我觉得是的。尤其是在国际贸易这个舞台上，“套路”还是少走为妙，不能总是靠着“人情、关系”混日子。比亚迪不再扮演那个“吃软饭”的角色，而是用技术做底气，把底线摆在那了。这显然给很多老套路的企业强了个警示：你们如果还想着用老办法，迟早得被淘汰。
这次印度市场的陷阱被破解，明显让外界看清了中国企业的态度变了。从“走关系、依赖关系”的阶段逐渐走向“靠制度、靠技术、靠规则”这个环节。不得不说，这真的不容易。到头来，谁还敢轻易相信所谓的“合作就一定走得远”？只要手里有点技术，有点制度，哪怕对方想“赖账”，也会吃不消。反正我看，未来的商业竞争，越来越像打硬仗，不能光靠嘴巴吹牛。
结局？谁还敢赌这次比亚迪的“锁死”能持续多久？也许有人会说，印度那帮人又能够想出什么新阴谋，但我觉得，随着技术门槛的提升，规矩意识变强，还想靠套路赢，恐怕是真的要被打脸了。这场硬刚，已经不再只是单纯的卖车卖技术，背后其实是一场中国企业纪律性和技术实力的全面展现。你以为那车锁死了就完了？不，这告诉你：在这个规则主导的时代，谁能用硬实力说话，谁才能站稳脚跟。
全部评论 （0）