最近有个数字在汽车圈炸了锅：2023年第三季度，某头部新能源车企单季度亏损超过50亿元，全年亏损可能直逼200亿大关。200亿啊，这可不是小生意人的账本，这是实打实的巨额亏损。随便换算一下，这相当于这家车企卖出一辆车，大概要倒贴几万元。再想想，这是一家已经量产交付好几年的头部企业，不是那种刚起步的新玩家。很多人看到这个数字直接愣住了——这也太离谱了吧？车不但没赚到钱，还亏得这么凶，这生意还能干下去吗？
不过，先别急着下结论。亏损50亿听着可怕，但我们得先捋捋这里面的账到底是怎么来的。简单地说，企业的收入、成本、毛利、研发投入、市场开支，这一笔笔钱，环环相扣，最后才算到亏损这一栏上。你要是只盯着“亏50亿”这个数字，很容易把事儿想得太绝对——好像这家公司马上就要完蛋了。但真相，往往比它看上去的复杂。
先看收入。这家车企三季度卖了大概15万台车，单车均价接近30万，总营收差不多450亿。这数字怎么样？说实话，很能打。450亿的收入，已经接近一些传统豪华品牌的季度表现了。三季度全球市场上，卖得最好的新能源车是特斯拉，营收是200多亿美元（1400多亿人民币），国内市场上，这家亏损50亿的头部车企在销量上也紧随特斯拉之后。销量和收入没问题，甚至可以说很亮眼，按理说，这生意该赚钱啊。那亏损是哪来的？
关键就在成本和毛利这块。450亿的营收看着漂亮，但产品的毛利率只有个位数，换句话说，卖出一辆车挣不了几个钱，利润还不够填研发、营销和其他费用的窟窿。这事说起来有点别扭，但很多新能源车企现在都这样——卖得多，并不代表就能挣很多。尤其是这家企业最近为了抢占市场份额，把价格压得很低，直接导致毛利跌得厉害。再加上电池原材料价格波动、供应链成本高企，毛利率本来就不高的新能源车企还得硬扛。这不是它一家独有的问题，整个行业都在经历。
再拆拆研发和推广这两块。三季度这家公司投入的研发费用超过50亿，虽然比前几个季度稍微收缩了一点，但还是占到了营收的10%以上。研发花这么多钱是不是有点“作”？其实你换个角度看，这笔投入是新能源车企绕不过去的成本。智能驾驶、座舱操作系统、电池性能优化，这些技术都烧钱，而且越是行业头部企业，越要砸钱保持领先。你不砸，别人也会砸，市场竞争这么卷，这钱省不了。
另外，营销推广也占了大头。新能源车市场现在特别热，很多新品牌蹭蹭往外冒，抢用户、抢市场份额，营销预算基本是敞开花。你打个广告，别人投个综艺；你搞个大型车展发布会，别人直接给用户补贴优惠。三季度这家企业的销售费用接近40亿，虽然比特斯拉还差得远（特斯拉三季度销售费用接近60亿人民币），但也够吓人的。问题是，这钱还不能立马见效，用户下单、交付到最终形成营收，这中间有时间差，账期拉长了，看着亏损，其实很多时候是暂时的。
说到这里，有人可能会问，那其他车企是不是也亏得这么狠？答案是，不完全一样，但趋势差不多。特斯拉毛利率比国内车企高很多，但它也开始压低售价，牺牲部分利润来扩张市场份额；国内几家新势力车企，毛利率普遍在个位数，有的甚至是负的，亏损规模和这家头部企业比也差不了太多。传统车企转型新能源领域，前期投入更夸张，很多时候传统燃油车的利润还在补贴新能源车的亏损。这个行业的通病是：基数大，利润薄，竞争激烈，谁都不敢放缓脚步。
那问题来了，这些企业是真的在“乱花钱”，还是有意为之？坦白讲，更多是战略性亏损。新能源车市场现在正处在从早期导入到规模化扩张的阶段，所有能看清趋势的企业都在抢占市场、提升规模效应。价格战也好，高研发投入也罢，短期看是亏本买卖，但长期看，是为了站稳脚跟。头部企业亏得多，某种意义上说明它跑得快，摊子铺得大，抗风险能力也比那些小玩家强。现在亏的钱，很可能是未来盈利的基石。
当然，这并不是说亏损就不用担心。市场不等人，能熬过这几年的，未来可能会成为巨头；熬不过去的，就只能出局。这家车企亏损看似很吓人，但它在销量、研发、市场布局上都还有后手，短期风险可控。真正要紧盯的，是它接下来能不能找到更高效的路径——比如进一步降低成本、优化产品结构、提高单车利润。行业大势已经定了，新能源是未来，但企业能不能跑到未来，还得看它自己。
所以，别被那“50亿亏损”吓到了。亏得多，不一定是坏事；账面好看，也不一定长久。这场新能源车的竞争，和账本上的盈亏比起来，更像是一场战略游戏。要紧的不是短期的数字，而是企业走的每一步棋。棋局还没定，就别轻易下结论。
全部评论 （0）