合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?

电动车这池子水,搅得是越来越浑了。

新势力那边厢,还在死磕智能座舱,恨不得把自动驾驶搞成无人驾驶,卷得天昏地暗。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

冷不丁地,合资车企这边亮出个“回马枪”,美其名曰“降维打击”,就拿丰田那台 bZ5 来说,啥“空间术”、“续航秘技”,甚至还敢叫板“智驾魁首”,这架势,是真要从新势力嘴里抢食儿了。

这事儿,咂摸起来,有点意思。

先撂开这车本身不谈。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

外形这玩意,各花入各眼,“光幕战甲”这词儿,倒确实挺夺人眼球。

空间嘛,据说是下了猛药,2880mm 的轴距,后排伸腿空间直逼一米,搁里头瘫着能数星星。

续航方面,声称零下十度掉电仅 35%,这要是真格的,那确能抚平不少北边儿车主的焦虑。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

至于智驾,宣传更是天花乱坠,什么 Momenta 5.0、544TOPS 算力,直接叫板华为 ADS,颇有几分 “既生瑜何生亮” 的意味。

可问题也跟着来了。

新势力们真就得“窒息”了? 依我看,玄乎。

其一,宣传终归是宣传,庐山真面目如何,还得亲自下场溜溜才知道。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

毕竟,汽车这玩意儿,不是光瞅参数就能下定论的。

尤其是在智驾这块,合资品牌和新势力之间,确实存在着那么点儿 “代沟”。

新势力敢于 “豪赌”,敢于玩儿新技术,而合资品牌,则往往更加持重,更看重安全系数。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

这种持重,有利有弊,利在皮实靠谱,弊在瞻前顾后,创新乏力。

其二,老百姓买车,要掂量的东西多了去了。

除了智能、空间、续航,还有牌子、口碑、售后服务等等。

合资品牌在这几方面,那是老江湖了,根基深厚。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

但新势力也不是泥捏的,它们在用户粘性、社群耕耘等方面,玩得溜,圈了不少年轻粉丝。

再抽丝剥茧地想想,合资品牌搞 “降维打击” 这说法,本身就有点 “一厢情愿”。

这年头,谁也不比谁傻几分。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

新势力也不是只会玩 “PPT 造车”,它们在智能化、人机交互方面的创新,那是明摆着的。

合资品牌要是光想着把自己的技术家底儿拿出来炫耀,而不虚心向新势力取经,恐怕很难真把它们 “卷” 趴下。

说白了,这事儿反映的是汽车行业的一个大趋势:电动化、智能化已然箭在弦上。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

不管是合资品牌,还是新势力,都得适应这股潮流,玩命创新,才能在刺刀见红的市场竞争中站稳脚跟。

只是,当咱们把注意力都放在 “智驾魁首”、“空间术” 这些花里胡哨的噱头上时,有没有忽略掉一些更本源的东西?

比如,汽车的安全边际, 比如,用户的驾乘体验, 比如,企业的社会担当。

别忘了,车终归是为人服务的,而不是反过来骑在人头上。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

所以说,与其把这当成一场合资品牌对新势力的 “降维打击”,倒不如看作一场关于汽车未来走向的摸索。

谁能真正摸清消费者的心思,谁能真正把技术落地生根,谁就能笑到最后。

归根结底,不管是合资品牌,还是新势力,都该回到起点,扪心自问,自己造车的初衷是啥。

合资车企推电动车,叫板新势力智驾,背后各打算盘?-有驾

是为了捞金?

为了炫技?

还是为了让人们的生活更舒坦?

兴许,这才是这场 “内卷” 背后的,最值得咱们深思的问题。

对了,下回上 4S 店试车的时候,记得带上你的 “灵魂拷问”,问问自己,也拷问拷问那些造车的人。

0

全部评论 (0)

暂无评论