问你个事，你觉得现在的汽车门把手，非得越做越高级，越做越藏着掖着，真有必要吗？你开门的时候，有没有因为没找着门把手闹过笑话？要我说，这玩意儿但凡用顺手了，哪用得着满大街的人抱怨。可现实是，隐藏式门把手硬生生被炒成了科技时尚的代表，厂家一窝蜂上，消费者一个个踩坑，这热闹，真跟有点魔幻了。
以前咱买车，讲究的是什么？耐用、实惠、方便，用着顺手。门把手这部件，说大不大，说小真不小，是你每天摸得最勤快的一块儿机械。结果现在呢，设计师恨不得把门把手都抹平了，跟车身浑然一体，说什么美学、空气动力学。问题是，你这点表面功夫，真能多少影响风阻？真能多省一度电？厂家给你画了个大饼，说什么这种门把手有多高科技，实际上，多数买账的人，不过是中了“好看就等于高级”的毒。
你有没有在寒冷的冬天遇到过这样的场面？拉开车门，门把手死活不蹦出来。网上有个段子说，特斯拉建议你砸砸自己的车门把手，你不糟心才怪呢。这场面，可不就尴尬到家了？还有那种新司机，第一次见隐藏式门把手的车，上车场景宛如真人密室逃脱，你说滑稽不滑稽。再不说北方这天儿，结个霜、下点雪，一进一出都够折腾。这么不实用的设计，怎么还火成这样？
设想下，为啥厂家一边说听取用户建议，一边就是不改改这“反人类”设计？归根结底，还不是为了溢价和市场营销。比如那阵特斯拉搞出来这个自动弹出的门把手，立马成了“科技豪车”的代名词，大家都跟风，生怕自家没有这种门把手，就好像低人一等似的。你要是问一个普通消费者，平时开门次次灵不灵，可能却说不上来。潮流这东西啊，从来不是消费者自己挑的，是厂家帮你挑的。
要说这种门把手，不是没技术含量。最早奔驰跑车用的时候，确实是冲着风阻减小去的，毕竟那种二三百公里的时速，空气动力学省下一分一毫都算本事。可你开个代步车，跑高速极限也就一百来公里，这点省下的风阻有啥意义？反倒是你遇着断电、电子元件罢工、机械卡死、天太冷一冻，最简单的开门——“出逃”都成了难事。你说你花大价钱整了台高科技车，结果关键时候得抡拳头砸门把手，讽刺不讽刺。
再翻翻账本，这种门把手到底多贵？很多人买车的时候图个新鲜，根本没细瞅过，一旦出点毛病，换个配件几千上万的“天价”摆在面前，才知道科技的代价。而维修的时候还得搭上电机、线路、传感器集体大换血，成本高不说，维修周期还长，不会修的师傅一大堆。车企这买卖真会做，门把手的利润堪比高仿包包，故障率也高得离谱，赚上一票还不够，后续维护还能再狠狠捞一把。
有人说，这些高科技配置能让车看上去有“未来感”，能让用户“情绪满足”。但，你真愿意为一个开门的“仪式感”多掏好几千上万吗？门把手成了炫耀的资本，却忘了它本来是拿来用的。真有一天救援队来了，却因为打不开门而耽误事，你用它拿奖只能拿个“作死奖状”罢了。
你说厂家真不知道用户咋想？其实没那么傻。当监管部门下狠手，说你这门把手得加装机械备份、得有明显应急标识、断电能手动30秒开门，这些政策推出来，就是看见安全隐患了。你说那么多厂家都是法盲吗？还不是“见钱眼开”罢了。真有一天出点大事，上热搜，人命关天，估计这些厂家的公关稿都早写好了。
市场上不少人希望能选配普通门把手，但厂家基本不给你这个机会。咋的，就为了统一造型、控制成本，还是觉得潮流不能变？有些车买家甚至愿意自己改回机械门把手，厂家警告你：“保证出厂安全合规，不给你私自魔改的权利”。车是你的，命也是你的，咋用你竟还不能做主？说到底，这事儿根子在于厂家是按自己利益在设计，不是从你用车场景出发。
现实里，大多数人的需求其实特朴素：安全、可靠，开门不求人、遇险能自救。可漂亮的营销PPT一撑，似乎人人都得信“隐藏式才是未来”，多少有点入了迷。这年头，车早就不是稀罕物了。真正变稀罕的是平等、理性的选择权。
当然，也不是说隐藏式门把手一无是处。要是技术真成熟了，安全隐患全解决，手感也好，出问题应急方便，潮流就潮流呗。问题在于，现在真正成熟的产品比例，远没有铺天盖地的宣传来得多，而且厂家的心思压根不在“用户友好”这些基础体验上。要不怎么说，很多人体验一圈新车，回头还是觉得老轿车开门最踏实——简单点，成本低，用着踏实，不怕坏，不怕冻，不闹笑话。新东西好不好，还得用事实说话，别一阵风把大家刮蒙了。
我倒觉得，这门把手的事，是个警钟：别看厂家咋忽悠，更得用自己的脑子琢磨。判断一件事，是不是对自己真正有用，最简单的标准就是——它让你生活更方便，还是反成了生活的障碍。门把手再炫酷，不如打不开时来得实际。潮流这东西，能给你带来省心省力才是真正的先进，光给你添堵，那叫“反向升级”。
最后想问大家一句，你真心觉得隐藏式门把手能给你带来什么改变？除了朋友圈多了个拍照的话题，开车实际体验真有质变吗？是愿意多为“看得见的炫酷”买单，还是相信“用得着的安全”值得投资？指望厂家自觉为用户让利不现实，那咱消费者自己瞪大眼睛，多点理性，或许才能让整个行业走得更正道一些。等哪天门把手回归简单好用，到那时候，可能车主才会由衷说一句：“这才叫人性化”。
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）