开场就得讲个真实的事。上周，我在某4S店看车，销售刚给我把新款的试驾车拉出来，他突然说：你知道吗？咱这款车去年在咱们这儿卖出去的，少得可怜。我随口问：多少？几十台？他说：不知道，估算也就十来台吧，反正没啥买卖。这他妈的也是挺现实的，市场越做越难，三五点的利润都难赚到。感觉这车企在中国，真是走钢丝。
最近有个细节我一直没细想过：就像你用的手机，有没有发现国产品牌的电子配件，从芯片到屏幕，逐渐用上了国产的？我也会猜，甚至觉得大厂花大价钱打国产化牌，真是想用唯快不破的办法闯出点天地。说到这我突然卡壳了，国产化之后，能不能真的解决那些根本性的问题？这个还得时间验证。
说个细节：我刚才翻了下笔记，发现某个品牌的测试车停路旁，灰尘都盖了一层，明显长时间未被维护。这个微小的细节就反映出，品牌的服务和维护能力远远跟不上，消费者的信任在一点点消磨掉。你知道吗，资源少的品牌，全靠这点口碑堆起来。下一步，消费者愿意为了方便花多点钱，还是会弃之如敝履？这得看他们怎么做。
先说这个品牌被我反复提起的情况——一而再再而三地进入中国市场，然后鸡飞蛋打，似乎成了怎么败都不奇怪的故事。第一回，就是2008年那个名叫劳恩斯的款，销量惨败，基本没回头。又经历了2014年捷恩斯的改名，再到2021年的捷尼赛思。三次换汤不换药，品牌几乎没有在消费者心里留下深刻印象，这比我预料的还惨。
这个频繁变名，我当时还在想：是不是压力太大？想甩掉过去的老货标签？但仔细想想，不是光靠换名字就能翻身的。就像你换手机壳，外壳漂亮了，但核心硬件，依然感觉不值这个价格。相比之下，雷克萨斯或者英菲尼迪，从一开始就搭建了稳定的品牌认知——这里要问一下：你觉得品牌变名字，是不是根本没想好自己要做什么？还是说，谁都知道做豪车，最担心的还是消费者买不买账。
价格这块，就更奇怪了。捷尼赛思的车定价在30到40万区间，跟宝马X3、奔驰GLC比，自己吃不下去。问题是，凭什么我们要买贵？他妈的，豪华感？但多数国产品牌也开始做豪华了，配置比拼，体验差不多，价格还低。这就跟你买壹加壹鸡蛋，一鸡蛋10元，炒鸡蛋都贵过外面三元的。从这个角度说，捷尼赛思无非是自行其是线上溢价标签。
我还在思考：是不是因为他们的品牌故事没讲好？他们的核心卖点在哪里？整天挂着豪华的标签，却没有明显优势。我知道有的豪车日常开，是雨天自动收伞、座椅用料讲究，但这都不足以弥补价格高出的差距。就像你花得多，得到的，有时候还没别人少。感觉他们的产品，卖点不够鲜明。
这让我想到一个问题：他们的服务网络，真的能支撑起这个差距吗？这点一直心头的痛。全国排队等修车，19家门店，基本集中在一二线城市。有的销量少到你都觉得心疼。就算你是在北京，也没法保证家门口一定有服务点。反观奔驰，那是遍地开花。一台维修包工包料，也许才几百块，但你都要考虑到：车一出状况，心里有没有一块石头落地。
想想我身边的朋友，有人开个国产高端，修个车心里就踏实点。不是说技术比但服务网络却能保证你及时解决问题。你要问我：未来还能不能追上同级别的对手？这我还真不敢打包票。国产化，倒是给晋升空间。说到这我突然想到：国产化真的是他们唯一的救命稻草么？如果只是降低成本，而没有提升体验，能持续多久？这低价是不是会引来其它品牌跟风模仿，变成价格战。
我还在考虑：你觉得，国产化后，能真正把品牌打造出来吗？是不是还得看一线工人、售后服务和配件供应链的改造速度？我们都知道，汽车这个行业，供应链的稳定性就像工厂里的流水线，没有一环支撑不起完整的产品体验。
刚才我和一位修理工闲聊，他吐槽说：现在买车，更看中方便，能省事。很多消费者都一样。买个车，不就是为了省心省力？但现在很多品牌，要么价格虚高，要么服务不到位。就像你买个手机，如果经常换屏、待修，谁还愿意花大价钱买这个品牌？
这会不会成恶性循环？品牌的天花板，其实不是市场份额，而是用户信任的深度。一旦裂开缝，想再缝补就难了。你说，未来国产品牌靠国产化能挽回颜面吗？还得看他们怎么把用料与体验结合起来。
品牌这玩意儿，不能光靠广告铺天盖地或者偶尔的无人机秀来吸引眼球。真心要打赢仗，还是要打在用户心里。我在想：什么样的细节能真正打动消费者？比如：车子快修完后，厂商一句谢谢你的耐心，是不是就比花再多广告更实在？或者说，哪怕每天早上那杯咖啡，能让人觉得我在这家店，待着挺舒服的——这细节，才是真正的软实力。
或许，未来靠国产化能拼出奇迹。可我始终怀疑：再便宜的车，要是服务跟不上，消费者早晚会认出坑。这场游戏，谁能坚持下来，是赢，是输，都还得看这家店有没有讲好人情关。
你有没有想过，下次买车，除了看配置和价格，也许应该多注意那个能让人心里暖暖的细节？或者，反过头来想：自己买车，是不是想要那种被照顾的感觉？
全部评论 （0）