中国出口俄罗斯汽车，百亿市场的博弈暗涌：俄罗斯突然提出100%本土制造要求，中国车企会退还是进？
2023年的春天，俄罗斯方面冒出了一个令人瞠目的建议：凡是中国出口到俄罗斯的汽车，必须100%在俄罗斯本地制造。这消息像一颗石子投入平静水面，激起层层涟漪，业内和两国网友议论纷纷。这到底是以保护本土产业为托辞的“劝退令”，还是一次产业升级的契机？故事背后，隐藏着怎样的利益冲突和大国博弈？
细细扒来，俄罗斯的汽车市场近几年，堪比过山车。2022年2月，俄乌冲突爆发，西方国家接连对俄罗斯祭出制裁大棒。曾经繁华的莫斯科展厅里，德国大众、法国雷诺等欧美品牌一夕之间撤离，几乎带走了半个市场的份额。本土汽车品牌拉达、乌阿斯等，一向以低价为卖点，技术老旧，关键零部件还得靠西方进口。制裁让这些车企一时间断了货源，生产线半停滞，工人无所事事，连车身喷漆都供应不上。不少厂房甚至只能变成“烂尾楼”闲置下来。
正是在这个巨大空档，中国车企大举进入。2023年，中国向俄罗斯出口整车突破100万辆，其中自主品牌占据48万辆。2024年，数据再创新高，出口整车128万辆，自主品牌份额上升到107万辆，总市场份额一举突破50%。在一些远东城市和莫斯科周边，马路上随处可见奇瑞、长城、吉利的SUV和紧凑轿车。消费者不再把中国车等同于“廉价低质”，而是在高通胀下，把“性价比”和可靠性视为最大卖点。数据显示，2023年中国品牌新车销量增长近50%，而俄罗斯本土品牌则连年下滑，曾经傲视群雄的拉达也跌破30%的市场份额。
就在中国车企乘胜追击，俄罗斯人沉醉于性价比时，一家叫《记者》的俄媒于2023年4月突然发文，质疑中国车企市场扩张过快，呼吁政府出台法律，要求中国出口车得百分之百在俄生产——从组装到零件全都本地化。他们认为如此能填补西方撤离后留下的空白，吸收剩余劳动力，还能守好本国产业，防止“过度依赖”中国车。一位俄罗斯经济学者称，虽然中国车拯救了市场，但长期依赖进口会削弱自身工业的创新能力。
这提案一出，立刻引发争论。俄罗斯社交媒体上，有人表示支持，主张保护本土就业和技术升级。更多人则反对，认为俄罗斯目前产业基础、资金和技术都远不够，等于赶走真金白银的投资者。中国车企内部则纷纷观望，毕竟汽车制造不是贴牌组装那么简单——投资动辄几亿、几十亿人民币，涉及政策风险、货币波动，周期长短更难预料。业内资深人士透露：“本地建厂成本高昂，政策一变，工厂就成了烫手山芋。”
这场“本地化”之争，其实还牵扯着中俄长期的贸易微妙关系。俄罗斯一直希望借中国资本和技术，反哺本土产业，建立闭环的供应链。《中俄联合声明》里明确提出汽车合作“平等互利、共同发展”，但现实中俄方总是担忧产业空心化，想方设法设下门槛。本土工厂选择性开放，大型国企优先与西方残存合资厂进行合作，同时眼巴巴盼望中国车企能来“带动升级”。
事实上，为了响应俄方诉求，中国车企已经开始部署组装和生产基地。2019年，长城在图拉州投资建成了本地化工厂，年产能起步为15万辆，后续扩容至20万辆；奇瑞接手加卢加的前大众厂，快速实现整车组装，吉利也在靠近莫斯科展开合作。半敲装、本地组装、贴牌生产等多样形式成为俄罗斯市场新常态。数据显示，到2023年底，奇瑞、长城、吉利已贡献了超60%的本地生产车型，年底俄罗斯共售出中国品牌车超40万辆。
但要做到100%全流程本地制造，面临着诸多难题。产业用地与劳动力成本攀升，主机厂与配套厂根本来不及同步，关键电子元件、智能系统等仍需中方供给。俄方提出的“拍卖欧美撤厂厂房、仅准中资入驻”方案，更是让中国车企谨慎观望：一来是产权和政策不稳定，二来投资回报周期太长。特别是2024年下半年，俄罗斯中央银行连续加息，最低贷款利率一度高达21%，地方市场需求迅速萎缩，车企纷纷打折促销，但仍难以回收成本。
与此同时，政策层面开始发力。2024年7月，工业贸易部大幅上调进口车回收费，名为“环保处置费”，其实就是变相加征隐性关税。进口整车须缴纳高额费用，本土组装则可退费或减免。数据显示，2024年1-11月中国对俄出口整车达106万辆，同比仍增加26%。但从下半年起，进口压力陡增，经销商只能靠价格战硬撑，俄罗斯本土品牌也加大促销力度。《经济评论报》披露，阿夫托瓦兹CEO马克西姆·索科洛夫直言：“政府很难劝中国企业全线本地化，必须以政策加码。”
俄罗斯当局从2023年起连续调整回收费，要求中资车企逐步实现国产率提升。结果，《自治日报》统计，2025年1月至6月，中国出口至俄新车数量同比急跌58%，仅为17.1万辆，但市场份额却坚挺在近六成。同期，俄罗斯进口整车大幅减少，但本地组装逐步提速，奇瑞、江淮、吉利等纷纷加速本地化步伐。
具体来看，奇瑞在加卢加前大众工厂组装Tiggo系列，江淮与莫斯科人集团合作推出新车型，FAW和拉达联合生产X-Cross5，索勒斯汽车在鞑靼斯坦使用江淮配件组装商用车。这些都是半本地化模式，核心零件和技术仍来源于中国，但生产和组装环节已在俄罗斯完成。相关数据，2025年本地产车目标为76万辆，2030年140万辆，2035年160万辆。奇瑞Tiggo 7更在圣彼得堡改名Xcite X-Cross 7，2025年销售3447辆，本地化形象再度强化。
不过，中资车企并不是一味盲目跟风。2024年美方出台更严厉二次制裁法案，一旦触发，俄罗斯本土工厂可能面临资产冻结及技术禁入风险。为此，所有中国品牌都是“谨慎布局、小步快跑”，组装厂随市场调研快速更换策略，避免产生沉重负担。数据统计，2025年长城哈弗图拉厂计划扩产至20万辆，吉利与本地合作厂年产量突破5万，奇瑞也稳居头部品牌。
2025年俄罗斯再度推出补税、加回收费等一揽子措施，大幅提高进口车成本，力推本土组装。上半年中国对俄出口降幅达62.75%，俄罗斯已从第一大出口市场降至第三。但在电动化浪潮下，2025年电动车销量同比增长26.4%，总注册量逼近6万辆，其中中国品牌高居榜首。售后服务却未能完全铺开，偏远地区维修与配件仍是短板，用户体验参差不齐。
值得一提的是，这场“本地化风暴”激发了更多产业联合。阿夫托瓦兹副总谢尔盖·格罗马克指出：“中国车企带动了俄罗斯产业升级，但强制本地化可能导致转型阵痛。”OSW分析公司也认为，俄罗斯此举旨在部分替换中国进口车，推动本地组装和技术融合，但如何平衡投资吸引力与产业保护，仍是最大考验。
当前，普京政府试图两手抓，一方面开放中资投资和技术转移，另一方面护住本土工业和就业底盘。中国车企理性而谨慎，边做市场、边做工厂，没有大举押注也没有绕道而行，始终保持战略弹性。数据与事实都表明，中俄汽车产业已彼此深度纠缠，“一刀切”根本不存在简单的赢家。市场如同棋局，彼此只争一筹，谁都不愿轻易放弃。
综合来看，俄罗斯关于中国汽车“100%本地化”提案，虽无强制法律效力，却极具风向标意义。它一方面揭示了本地工业升级、保护主义与全球化资本博弈的现实尴尬，另一方面推动两国产业链进一步磨合，共同寻找新突破。对于中国车企来说，俄罗斯市场仍是不可多得的海外黄金地，但必须将技术创新、本地合资、服务布局三管齐下，才能在变幻莫测的全球环境下立于不败之地。
个人观点，中俄汽车贸易的下一步，并不是简单的“走还是留”，而是如何实现真正的价值共享与利益均衡。只有彼此共同升级、打通供应链，并在政策和市场风险间不断调整步伐，才能让合作持续而长远。单方面提出百份之百本地化的要求，既难以落地，也阻碍了彼此对未来的信心。唯有充分理解市场规律、尊重企业利益，在务实中寻求突破，中俄汽车产业这盘大棋才会越下越精彩。
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）