“辅助驾驶”变“智驾”，这文字游戏玩得真是炉火纯青！小米、理想、蔚来、小鹏，这些曾经把“智能驾驶”捧上神坛的车企，如今集体改口，上演了一出精彩的“变脸”戏码。难道是良心发现？恐怕更多的是心虚吧！

导火索便是3月底那场触目惊心的事故：一辆小米SUV在高速路上碰撞后爆燃。事故视频在网络上疯传，熊熊烈火、浓烟滚滚的画面，深深地刺痛了公众的神经。这起事故就像一枚炸弹，引爆了积压已久的公众质疑：车企对“智驾”的宣传，是否过度？是否误导？

在此之前，这些车企恨不得把“智能驾驶”四个金光闪闪的大字刻在车顶上，仿佛他们的车已经进化成了科幻电影里的自动驾驶神器。而事故发生后，他们的反应却像极了掩耳盗铃的鸵鸟，开始玩起了“躲猫猫”的游戏。“智驾”一词，在他们的宣传材料中，神奇地消失了，取而代之的是低调内敛的“辅助驾驶”。前后反差之大，令人不禁想起莎士比亚的名句：“文字，文字，全是文字游戏！”

小米的举动尤为引人注目。四月，其官微提及“智能驾驶”的次数骤降，与之前“高歌猛进”的宣传态势形成鲜明对比。其他车企也纷纷效仿，问界、理想，都开始在“辅助驾驶”和“智能驾驶”之间打起了太极。这种欲盖弥彰的行为，只会加剧公众的疑虑。

更令人气愤的是，一些车企的销售人员也加入了这场“表演”。他们不再主动提及“智能驾驶”，只有在消费者主动询问时才轻描淡写地解释几句。理想的销售甚至将“家庭用户、舒适性和空间表现”作为主要卖点，对“智能驾驶”避而不谈。这仿佛在说：“我们从来没说过我们的车是真正意义上的‘智能驾驶’啊！”这难道不是一种欺骗？一种对消费者智商的侮辱？

这背后，是整个行业对“智能驾驶”概念的滥用和炒作。为了追逐利润，一些车企不惜混淆视听，将“辅助驾驶”包装成“智能驾驶”，给消费者制造了一种虚假的安全感。这种行为，无异于在高速公路上玩火，将消费者的生命安全置于险境。

我们需要的是实事求是的技术进步，而不是华而不实的营销噱头。车企应该将精力集中在技术研发上，而不是玩弄文字游戏，误导消费者。监管部门也应该加强监管，严厉打击虚假宣传，规范“智能驾驶”的推广和应用，莫让“智驾”变成“致驾”。

正如古罗马诗人尤维纳利斯所言：“谁来监督监督者？”在这个充满诱惑和陷阱的时代，我们需要更加清醒的头脑，更加敏锐的判断力，才能避免落入消费主义的陷阱。别让“智能驾驶”的糖衣炮弹，蒙蔽了我们的双眼，遮蔽了我们对安全的渴望。