我站在路口，看着那些穿梭的电动车，心里琢磨着：这阵势，估算有70%是非标的或者没牌子的。8月底才刚收到通知，10月新规开始落实，突然感觉整个城里的电动车精致度都在下滑。其实我一直觉得，电动车虽然省事，但它的身份也挺玄的——不是每辆都能随便上路。
刚刚那个叫小李的维修师傅，推门过来，笑着问，你说现在这批报废和无牌的，有没有必要都查？我觉得，也别太夸张了吧。我笑着摇头：说得轻巧，去年我就见过一辆电动三轮，后刹车失灵差点出事。雷打不动的规矩——安全线要摆在前面。他叹了口气：再说，这帮车其实也挺难管的，因为改装不少。这就引出个问题：你知不知道，那些伪牌套牌甚至改装电动车，到底有多危险？我估算，去年一些城市因刹车失控、车倒地造成的事故，35%都和非标车有关（这个数字估算/体感，样本少，别太当真）——但事情其实远比数据复杂。
趁着这个话题，我翻了下去年电动车事故的报告，发现很多人忽略的一个细节：改装带来的安全隐患。比如我有个朋友，车子前轻后重装个大雨棚，风一大，差点翻了，特吓人。很多人都喜欢DIY加装，防雨、遮阳，好像能变成个性标志。但这段先按下不表吧。
你是不是也会有疑问：除了非标，还会出现那些无牌或报废车被查到的情况？我跟你讲，去年山东某大队就查扣了156辆无牌车，其中多半超过了国家规定的报废年限。当你看到12年这个数字，感觉太长还是真短？我心里反：其实很多城市都在缩短报废年限到10年，鼓励替换新车。因为老车的车架、电池都开始走样，安全隐患像个定时炸弹。说到这，我醒醒：电动三轮或四轮车其实本质上是机动车，但很多车主连考驾照倒是嫌麻烦，会直接开，不管不问。去年就有一个修理工跟我说：不少车都没证，路上跑着，觉得挺正常。但没证被查扣，除了罚款可能还要面临拘留。
那问题来了：非法运营的车又多么猖獗？我自己观察到，像河南许昌，整治高潮刚刚起步，就查扣了不少黑营运车辆。乘客拉客，没原则的载人，搭人还不收费赚钱——想想都后怕。去年某乘客，坐了一辆非法电动车，摔了个骨折，赔偿只能自己出钱。记得那次和朋友讨论，他还打趣：这些车子，安全性堪忧，我真想知道，官方查到后会不会有人被判敲山震虎——其实我心里隐隐觉得，也不奇怪，毕竟利益链顶着。
说起改装，也不能只盯着咱家车的个性化。一些车主给电动车装个小雨棚，觉得遮阳挡雨刚好。但去年那一场雨棚刮伤人、导致骨折的事故，让我印象深刻。你想，谁会想到一场雨棚，能变成杀手？我估计，有的风大天候，雨棚一飞冲天，真能秒杀无辜的人。
对了，我刚才翻了下笔记，看过一张公告：在某城市拆掉的车牌套牌车，超过300副，查扣的车有200多辆。你问我，这种假牌车到底有多复杂？有些车主为了规避查验，套用别的车牌，想走个过场。但这方便真是自找麻烦——被查不仅车要扣，可能还面临拘留和巨额罚款。那时候我就想：这些投机取巧的人，真不觉得危险么？
我也得承认，有些细节其实我没怎么细想过的——为什么那些人偏偏喜欢改装？我猜，也许是为了追求个性，或者觉得这能提升价值。可实话说，一开始我还以为敷个雨棚不会那么严重，结果到头来，安全问题还是第一位。
对于车主，你有没有想过？自己那辆车合规了吗？牌照齐全没有，超期没？记得去年有一位朋友跟我说：我这车都11年了，估摸着还能再开两年。但实际核查，他的车在某些方面已经不合规。这让我琢磨：一辆车每天在路上跑，安全第一可不只是口号。心算一下，百公里油电成本也就几块钱（这个粗糙估算，根据GPS行驶、油耗和电价而定，可能有偏差），但如果安全出事，损失可能远远大于这个。
整个行业的底层逻辑就像生活的小细节：一台车的身份要靠身份证——牌照和合规证件。而那些想偷偷摸摸避规的车，说明管理还不够细致。比如我想到一位老修理工，有次他(这段话突然卡壳)说：我们这就像修理一锅粥，一锅粥未必米都熟。他指的是，规则没有像水一样彻底，很多漏洞都被车主钻了空子。
说到这，我心里忽然冒出个奇怪的猜测：是不是，因为底层监管力量还不够，车主就敢越规？这我其实没太考虑清楚——但似乎有点道理。
这一切让我困惑：如果将来，电动车的管理能像买房一样透明、细致，那是不是能把乱象都控制住？还是说，毕竟留一些自由度，让人觉得允许点小折腾，才是最有效的管理方式？也许，真正的问题不在于技术、制度，多数的麻烦根源还是人性吧。
这会不会是个结束，又或者，才是一个开始？我瞥了一眼街角那辆刚停好的电车，车牌上的废旧字样逐渐模糊……你觉得呢？
全部评论 （0）