刚刚在路上试了试领克 10 EM-P，突然发现了一件事——开门那一瞬间，那股未来感就扑面而来。车门合上的声音真不像是机会车，更像是航天器的门闭合声，挺沉，纸都掰不开那样的感觉。
说到这我突然卡壳了。反正，领克做工确实精细，细节也用心，尤其是门缝那儿的缝线，做得非常紧致。想想，假如你买了这车，第一天到手，心里是不是会暗暗担心：这里会不会漏水？这么精细的缝隙，长时间会不会开裂？这都是预设问题，不然怎么跟你讲。
配点数据给你。经过我自己估算（这段先按下不表），这车整体尺寸大约是 5050×1966×1487 毫米，轴距算一下（估算）在 3005 毫米左右。对比同价位车，比如比亚迪汉 DM-i，它的长度大概就是 4900多，小了那么一截。两者在车身线条上都偏雕塑感，但领克那前脸，分体大灯设计让我觉得辨识度更高。
我跟销售聊时，他说：你觉得它的操控是不是更会让人满意？我嘴角一翘：肯定的，一方面是悬架调校放得真用心，液压可变阻尼悬架，像给车子装了减震云朵；另一方面，底盘经过优化后，过弯时的侧倾明显减少很多。这点我有明显感觉——开起来比某些品牌的同级别车要硬核得多。
对比一下，宝马、奥迪的中大型SUV的悬架，虽然调得更舒适，但偏向运动的基本配置也早就该如此。哪怕它们的底盘调教要更偏德式陀螺劲，但领克的悬架调试中规中矩，却让车在弯道中的稳定性提升不少。问我：它的底盘是不是用的高成本材料？估算——应该挺接近的。是不是像买菜用的塑料一样轻？当然不是。毕竟，车身用的是铝合金，能减重，但也得考虑安全和刚性。
提到安全，我刚才翻了下笔记——其实记的有点模糊。这个车搭载激光雷达，算是目前配置阵容里很炸的。用我的生活比喻，就像你开车时，突然有人在旁边用远程遥控在注意你的动作。它可以很快识别前方所有可能威胁的点，做反应。你只要记得，任何系统都无法代替全神贯注的 人类驾驶——这点我还是一直坚持。
你会不会担心：这样高配会不会很费电？根据我的粗略心算（估算油耗），CLTC油耗低至4.2L/100km，在我看来，这比大部分纯燃油车还节能两到三成。加上插混，日常纯电续航能跑到240公里左右，轻轻松松一周不用充电。如果你上下班一两百公里，那几乎不用担心续航焦虑。
我其实还挺喜欢那块16：9比例的大屏幕和中控的设计。只是在试乘时，发现怀挡设计要比传统档杆多用一些精准性，但是操作起来舒适——像在用一台平板电脑。问我：用它会不会觉得复杂？可能还是需要一段时间适应吧，但不至于麻烦到掉头发。
然后，细节方面，车内的冰箱配置让我小感意外。可能会有人觉得：哎，这玩意儿酷就玩个新鲜感。但我真心觉得，这个功能，夏天喝冰水、冬天暖奶，挺实用的。你会不会觉得，车里配个冰箱这事太奢侈？我觉得未必，豪华感就藏在这些细节里。
有个问题一直没想明白，领克这次价格区间（估算：19.2到22.2万）会不会很硬? 跟对手比，价格还算合理。比亚迪汉DM-i那套，售价差不多，但它的空间做得不如领克大。比特斯拉Model 3的配置当然更硬核，但价格高出不少。这个价格带，提供的配置如此丰富，尤其是四驱和激光雷达，真让我觉得，它在对比列表里，算是性价比之王吗？只是我又在想——这个价格会不会让人误会，品质会不会打折？（这点未必，毕竟，整车的用料和调校都没偷工减料。）
我还记得一个细节——车的后备厢盖开关就藏在后窗下方，得靠手动给它点个心。这个设计不算新潮，但很实用。尤其对我这种喜欢在车里放点零碎物品的人太友好了。
说到这里（这段先按下不表），你会不会觉得，科技配置提升了好几档？自动泊车、全速领航、语音识别…比起我去年试过的某款智能中控，它操作体验更自然，有点顺滑到不要不要的。还是得说一句：别太依赖，毕竟系统再智能，也会出错。
其实我没细想过，如果这车的芯片真能实现自主驾驶，那大脑是不是也该像人一样需要休息或维护？ 这不只是科技问题，更像是科幻片里的桥段——好像还早。
看样子，领克 10 EM-P，应该会成为它那个细碎世界的焦点——是不是每次开出门，都在想：明天又能遇到什么新乐趣？或者，你有没有发现，越用心的细节，反而越让人难以抗拒？这个问题，也许直到真正拿到手，才能知道答案。
全部评论 （0）