雷军的汽车局，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，SU7是真给车圈搅和得风生水起。
这厢SU7的订单还在暴涨，那厢雷布斯又放出豪言，要给汽车配件圈来个“秦始皇摸电门，赢麻了”——统一标准！
乍一听，这不就是“车载联合国”嘛？
让各家车企的配件，不再是“老死不相往来”的孤岛。
理论上，这事儿对消费者是福音，对车企也能降本增效，按说应该一呼百应。
可现实呢？
国内一众车企，集体噤若寒蝉，仿佛集体失聪。
倒是丰田这“外来和尚”，率先念起了“小米经”，广汽丰田的新车，直接拥抱小米“人车家”生态。
这波操作，简直是“关公面前耍大刀，自讨没趣”——意料之外，情理之中。
这事儿背后，藏着的是一出“楚汉争霸”。
国内新能源车企，看着小米这匹“黑马”横空出世，心里的小九九早就噼里啪啦响个不停。
统一配件标准？
听着好听，万一让小米的生态链成了气候，以后岂不是要被小米“挟天子以令诸侯”？
这感觉，就像自家后院，被别人种了棵摇钱树，眼红啊！
丰田的算盘则拨得精响。
人家在新能源这块，相对克制，更多是固守燃油车和混动这“老本行”。
和小米联姻，既能蹭小米的热度，给新车“镀一层金”，又能悄咪咪地试水智能汽车生态，这简直是“一石二鸟，稳赚不赔”。
说白了，就是两个赛道的选手，互通有无，各取所需。
不过，话又说回来，国内车企这种“严防死守”的姿态，是不是有点“杞人忧天”了？
雷军的“统一标准”，瞄准的是配件不通用的“阿喀琉斯之踵”。
现在这配件市场，简直是“诸侯割据”，你买个车载香薰，还得看车型，宝马的香薰配不上小米，问界的靠枕配不上蔚来，这简直是“逼良为娼”——让消费者左右为难。
这种“私人定制”的模式，看着高大上，实则增加了消费者的经济负担，也造成了资源浪费。
车企为了每款车单独开模做配件，耗费了巨额研发经费，这些钱，最终还不是从消费者的腰包里掏？
如果能统一标准，模具就能循环利用，配件价格自然能“一泻千里”。
这就像早些年，手机充电器五花八门，最后还不是统一成了Type-C接口？
当然，车企的担忧也并非空穴来风。
谁也不想把自己的“护城河”拆掉。
但在内卷成“麻花”的当下，与其在配件这种“鸡毛蒜皮”的小事上斤斤计较，不如把精力放在核心技术上。
毕竟，决定胜负的，是“内功”，而不是“花拳绣腿”。
再说了，就算小米把配件生态做大了，也不见得国内车企就一定会“颗粒无收”。
就像当年手机充电接口统一，看似苹果让出了部分利益，但实际上，整个配件市场都迎来了井喷式发展。
统一标准，能让配件厂商专注于提升产品品质，也能让消费者拥有更多选择权。
当下，新能源汽车的博弈，已经超越了产品层面的较量，升级为生态链的竞争。
谁能更有效地整合资源，谁就能在未来的战场上“运筹帷幄之中，决胜千里之外”。
国内车企与其固步自封，不如效仿丰田，敞开心扉，拥抱变革。
毕竟，单枪匹马的时代已经谢幕，“抱团取暖”才是王道。
谁先学会“合纵连横”，谁才能笑到最后。
仅仅是丰田的“先声夺人”，就足以窥见国内车企的“患得患失”。
当我们习惯性地将焦点放在“利益博弈”时，是否忽略了“携手共进”的可能性？
这才是值得我们深思的。
全部评论 （0）