140km_h高速爆胎,车还能走直线?腾势这套三电机技术,可能改写了老司机二十年的驾驶认知

140km/h高速爆胎,车还能走直线?腾势这套三电机技术,可能改写了老司机二十年的驾驶认知

那天在测试场,看着工程师在时速140公里的状态下直接引爆右前轮胎。按常理,这速度爆胎基本等同失控,方向盘会瞬间被扯向一侧,驾驶员能做的就是死死握住,然后听天由命。但眼前这台车,方向盘只是轻微抖动了一下,居然还保持着直线行驶。当时我脑子里闪过的第一个念头是:这二十年的驾驶经验,好像得重新理解了。

140km_h高速爆胎,车还能走直线?腾势这套三电机技术,可能改写了老司机二十年的驾驶认知-有驾

这就是腾势那套“易三方”系统。三个电机的布局其实不稀奇,关键在于它们怎么配合。爆胎那一刻,毫秒级的时间里,系统就把剩余三个轮子的动力重新分配了一遍,哪边该多给力、哪边该收着点,全都算好了。传统燃油车?只能靠ESP拼命刹车,能不能稳住,真得看运气。

140km_h高速爆胎,车还能走直线?腾势这套三电机技术,可能改写了老司机二十年的驾驶认知-有驾

后轮转向带来的变化更直观。一台长度超过5米的D级车,转弯半径做到4.62米,这数字放在十年前,估计会被当成印刷错误。地下车库那种转角位,以前得来回倒三四把才能出去,现在基本一把过。至于“蟹行”模式——车身横着平移入库,头一回见的时候确实觉得挺玄幻,但仔细想想,这不就是把后轮转向用到极致了么。

140km_h高速爆胎,车还能走直线?腾势这套三电机技术,可能改写了老司机二十年的驾驶认知-有驾

底盘这块,云辇-M的磁流变减震响应速度是10毫秒。这个数字可能有点抽象,换个说法:轮子压到坑的瞬间,悬架已经提前变软接住了冲击;急转弯时,外侧悬架自动绷紧撑住车身。开过的人形容,就像坐在会预判的座椅上,怎么折腾都稳当。

去年冬天的续航测试数据,倒是让不少人意外。零下15度左右,腾势D9的纯电续航达成率超过了标称值——北方的朋友都清楚,电车到了冬天标400能跑250就算厚道了。这背后是电池热管理和能量回收的积累,对东北、内蒙那些地方的用户来说,这比什么氛围灯、大屏幕实在多了。

140km_h高速爆胎,车还能走直线?腾势这套三电机技术,可能改写了老司机二十年的驾驶认知-有驾

线控转向这事儿,争议确实存在。方向盘和轮子之间彻底没了机械连接,全靠电信号。好处看得见:主驾腿部空间多了一大块,碰撞时也不用担心转向柱侵入。但对习惯了机械路感的人来说,刚上手多半会觉得少了点什么。这玩意儿怎么看?技术进步总要有人先试,就像当年从化油器换电喷,现在谁还记得当时的争论。

腾势这几年的轨迹,圈里人基本都清楚。早期那个腾势,产品定位尴尬,销量数据不太好看。后来比亚迪接手,把e平台、刀片电池、DM-i混动这些技术直接拿过来用,D9出来就成了爆款。现在产品线铺开了,MPV、SUV、轿车都有,连概念跑车都整出来了。

140km_h高速爆胎,车还能走直线?腾势这套三电机技术,可能改写了老司机二十年的驾驶认知-有驾

D9能连续两年拿MPV销冠,在新加坡卖到160多万,说明产品力确实站得住脚。Z9GT这种D级轿跑,受众相对窄一些,但作为技术展示的平台,也算有它的价值。至于那些前沿功能日常用不用得上,这个见仁见智。不过话说回来,十年前谁能想到倒车影像会成标配?用过了,就回不去了。

140km_h高速爆胎,车还能走直线?腾势这套三电机技术,可能改写了老司机二十年的驾驶认知-有驾

智能泊车这块,天神之眼系统的功能已经比较全面了。城市领航、高速领航、代客泊车这些都有,官方还给智能泊车做了安全承诺,出了事儿由厂家兜底。这个承诺听起来挺大胆,但也能看出他们对技术的信心。

140km_h高速爆胎,车还能走直线?腾势这套三电机技术,可能改写了老司机二十年的驾驶认知-有驾

最后说一句,这些技术听着花哨,但买车还得多试驾,多对比。每个人开车习惯不一样,适合别人的不见得适合你。数据和功能只是参考,真正上手开了才知道合不合适。

0

全部评论 (0)

暂无评论