魏建军戳破车圈泡沫:在掀桌子的赌局里,讲道理的那个最先死

长城魏建军老师最近有点坐不住了,直接在央视的聚光灯下放话,谁要是在发布会上过度宣传,回来就要先受处分,再写检讨。

不装了,摊牌了。

这话翻译过来就是,营销部门的兄弟们,你们再敢把我们那个还在实验室里跑仿真的L4自动驾驶吹成明天就能上路的“任意门”,回来我就把你们优化成社会上的压缩毛巾。

讲真,这番话在这个时间点说出来,就非常有灵性。现在的车企发布会,已经不是产品说明会了,那是一场大型的、赛博朋克风的修仙成果展示会。友商们一个个都跟渡劫飞升了一样,张嘴就是“行业颠覆”,闭嘴就是“遥遥领先”,PPT做得跟三体人的水滴探测器一样,光滑、冰冷、且不讲道理。大家把“上限”吹得天花乱坠,什么自动泊车能停进针尖里,什么智能座舱能跟你聊道诡异仙。

但这有什么用呢?

我作为一个开过几年所谓“智能汽车”的中年人,可以负责任地告诉你,决定你体验的,从来不是那个虚无缥缈的上限,而是那个坚实到令人发指的下限。上限决定了销售能在发布会上吹多久的牛逼,而下限决定了你老婆会不会在某个下雨的周二晚上,因为车机又双叒叕死机了,而在电话里对你进行亲切的人格重塑。

自动驾驶的关键在哪?不在特斯拉,不在激光雷达,在山东聊城的老头乐。任何一套自动驾驶系统,在能精准识别一个不打转向、不看后视镜、走位如同布朗运动的老头乐之前,所有的宣传都是耍流氓。只要大爷躺得快,L4都得叫爸爸。这就是反技术崇拜,你实验室里跑一百万公里模拟,都顶不上一个真实世界里突然窜出来的鬼火少年。

所以魏建军老师的焦虑,本质上是一种“老实人”在“狼人杀”游戏里的焦虑。你还在苦口婆心地跟大家讲逻辑,讲基本盘,讲“汽车是耐用品,关乎人命”,人家直接掀桌子了。

如果说之前的新势力是把蛋糕悄悄端走了,那现在的小米和华为就是连桌子带板凳,甚至连餐厅里的吊灯都打包带走了。最好的防御不是把自己的菜做好,最好的手段是直接把餐厅爆了,让大家都没得吃。这就是掀桌子式竞争法则,我不过了,你们也别想活。

你跟他说底盘扎实,悬挂坚韧,他说他的车里能K歌能看电影,后排还能插个电饭煲。你跟他讲碰撞安全五颗星,他说他的车机能OTA,语音助手能叫外卖。这根本就不是在一个维度里战斗。这就像一个苦练金钟罩铁布衫的武林高手,遇上了一个会用AK47的雷电法王。你防得住一拳,你防得住一梭子吗?就问你怕不怕!

魏建军老师的这番话,听着像是上个世纪的古董,充满了机械时代的严谨和谦卑。但你仔细品,又觉得这可能是这个癫狂时代里唯一清醒的声音。他不是反对智能,他是怕大家在智能化的狂飙突进里,把汽车的“车”这个属性给忘了。刹车、转向、碰撞,这些东西是1,后面所有的冰箱彩电大沙发,都是0。没有前面的1,后面的0再多,也就是一场绚烂的爆炸。

魏建军戳破车圈泡沫:在掀桌子的赌局里,讲道理的那个最先死-有驾

但话说回来,这年头,清醒的人往往是卖不出去车的。

消费者真的在乎那些硬核的参数吗?不一定。很多时候,大家买的不是一辆车,而是一种信仰,一种社交货币。买奔驰的人,买的是那个三叉星徽标带来的“我觉得你混得不错”的眼神。买特斯拉的人,买的是“我跟马斯克一起改变世界”的幻觉。这种爱真的很特别,你爱过一个品牌的时候,你就懂了。你试图跟他们讲道理,他们会觉得你在亵渎神明。

魏建军戳破车圈泡沫:在掀桌子的赌局里,讲道理的那个最先死-有驾

写到这里我突然感觉,我把魏总比作武林高手,可能有点不厚道,毕竟人家是真的在造坦克。

所以,你看,魏建军老师的“价值观”,或者说“祖宗家法”,是想建立一个大家都能遵守的秩序。但在一个礼崩乐坏的时代,秩序本身就是最脆弱的东西。当所有人都开始“发疯”,你保持理智,反而显得格格不入。同行看了也得傻,太阳都要一个趔趄。有时候我甚至会怀念我爹那台老普桑,除了喇叭不响,哪都响,但你就是觉得安心。

魏建军戳破车圈泡沫:在掀桌子的赌局里,讲道理的那个最先死-有驾

那么,长城能打赢这场战争吗?

我觉得悬。因为在掀桌子的赌局里,最先死的,往往是那个试图讲道理的人。除非,他自己也准备好了,在别人掀桌子的时候,直接把承重墙给炸了。要么成仙,要么成盒,中间状态已经不存在了。这太疯狂了,简直就是胡闹!但没办法,这就是2024年的中国车圈,一个三体人来了都得先摇个号的地方。

我们严格遵守国家法律法规,坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求,请提供依据以便依法处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。

0

全部评论 (0)

暂无评论