2025 年 7 月 29 日，理想汽车在发布首款纯电 SUV 理想 i8 时播放一段与乘龙卡车对撞的测试视频。视频显示乘龙卡车被撞飞，驾驶室与货箱分离，画面冲击力极强。舆论迅速扩散，乘龙（东风柳州）方面随后发出官方声明，称该测试严重误导公众，已保留追究法律责任的权利。争议继续升级中。
测试场景概述
碰撞画面亮点：在发布会上，i8 与一辆约 8 吨的乘龙卡车相对碰撞，卡车四轮弹起，驾驶室几乎压至 i8 前车窗；随后第二辆乘龙卡车从侧面撞击同一台 i8。理想强调 i8 的 A、B、C 柱及门梁无变形，9 个气囊全部弹出，电池无漏液或起火，车门自动解锁。
录像处理争议：理想最初发布的视频中重卡车标识清晰，后续官方再版中已将乘龙车标打码。
双方表态对峙与态度分歧
乘龙卡车回应强烈
乘龙官方声明称该测试构成 “严重侵权”，违反《反不正当竞争法》《广告法》和《民法典》等，误导公众认知，损害品牌形象并保留法律追责权利。
社交平台留言中，乘龙还称“被摆了一道，聪明人一眼看出假”，并附加品牌安全测试视频，强调车辆通过 ECE 第 29 条商用车安全认证。
理想汽车仍坚持测试专业性
理想官方称对撞实验全权委托第三方机构中国汽研执行，车辆、场地及测试设备均由检测机构提供，理想不干预。i8 在轿车侧撞及正面撞击下均表现良好。
理想高管@老汤哥Tango 邀请乘龙方面进行公开复测，张骁称可以“直播都行”，希望公正验证碰撞实验结果。
中国汽研回应称：测试过程符合所有标准，无任何人为调节车辆参数行为。
媒体分析与行业影响
引发的争议核心
有业内人士指出，测试场景与实际交通事故环境有显著偏差；正常情况下卡车应更具抗冲击能力，测试结果“违背物理常识”，易让消费者对安全性能产生误解。
理想方面发布片段主打轿车在极限条件下的安全表现，但未公开碰撞场景细节与车辆检测情况，导致舆论指责“噱头营销”。
品牌与行业格局考量
东风柳汽作为央企背景的乘龙卡车品牌坚持正面回应，并强调将依法维护自身声誉。东风集团发言人也公开表态：支持乘龙维权，并反对恶性竞争行为。
该事件也暴露出行业亟需更透明的碰撞测试标准、媒体审核机制与品牌间沟通规则。
后续观察重点
复测是否实现：理想是否安排与乘龙对撞直播复测？是否公布测试细节？
安全标准公开：行业是否推动碰撞实验信息透明与统一标准？
法律维权进展：乘龙是否正式提起法律诉讼？是否赔偿或索赔？
消费者态度变化：对理想 i8 及乘龙卡车品牌信任度是否动摇？
总结
理想 i8 与乘龙卡车对撞测试事件一石激起千层浪。尽管理想汽车强调测试专业可靠，但乘龙方面对品牌形象及测试真实性的质疑，使这一事件演变成品牌信任与行业标准的争议之战。双方是否走向调解或诉讼？行业是否借此完善标准？值得继续关注。
你怎么看理想 i8 对撞视频？你信任测试机构的说法吗？
如果你购车，对厂商碰撞测试数据你最在意哪方面信息？
欢迎在评论区分享观点与建议，点赞＋关注，我们持续关注此事后续发展与行业规范演变！
全部评论 （0）