此次事件中，理想汽车就扮演了一个不安分的挑事者的角色；乘龙汽车就扮演了一个挨欺负的受虐者角色。
别看理想汽车个子小，但是敢惹事；别看乘龙汽车块头大，其实有点怂。
从碰撞测试的结果看，虽各有损伤，但明显理想汽车虽伤犹荣，结果可以说是完胜；反观乘龙汽车就让人大跌眼镜，不敢置信。这也是为何网上争议这么大的原因。
再来看双方对此事的态度。
先看理想汽车这边：
理想汽车明确表态：理想i8和卡车撞击的超级实验，是基于用户真实交通会车场景的模拟，全权委托专业的第三方检测机构测试认证，试验场地、测试设备以及市场端随机购买的测试卡车均由检测机构提供，我方没有任何指定。
1、这就是明确表明，碰撞试验都是第三方专业机构做的，与我无关。
2、对于自己发布了乘龙汽车碰撞视频的行为，直接忽略，未予理会。只是，后来偷偷的把乘龙标识做了遮挡。这小动作，明显说明他们也意识到了行为上存在不妥之处。
在微博上，两位注册身份都是理想汽车产品线负责人的老汤哥和张骁，他们在微博上互动对此事件表态，“相信权威机构的专业，都同意再复测一次，而且也表达了可以直播的想法”。
这无疑又在大火上浇了点油啊！把事件又推上一个新的高潮。
在看乘龙汽车这边：
1、最开始，乘龙汽车莫名其妙的被点名，在懵逼状态下，条件反射式回复网友的言论。但明显是把理想和乘龙双方摆在了对立的位置。
2、后期发布的声明，乘龙汽车其实也只是发了个声音，而没有明确的表态要如何处理这次事件。
从声明的文字看下来，也只能说明乘龙汽车对此事件有声音反馈了，感觉他就是想告诉大众“他打我了”，或者就是“哭一声”让大家知道一下：“我挨打了，但我保留了还手的权力”。
如此看来，乘龙汽车还是比较克制，展示了胸怀，给双方也都留有了余地。
毕竟对于商用车的安全，也是广大网友非常关心的。
显然，从目前网上的信息来看，广大网友已经热血沸腾了，对此事件必须要给个明确的结果了。
还有很多不嫌事大的网友，愿意贡献自己的车辆来完成碰撞测试。这已经把乘龙汽车架在火上烤了。
也有网友建议双方的CEO开着自家的车，再来一次亲密接触。
但是，在理想汽车表达了可以“直播复测”的观点后，乘龙汽车还没有给出回复。
不知乘龙汽车会作何选择，可能也再一次的被理想汽车整懵逼了。
很明显，此事对于乘龙汽车要考虑两点。
1、乘龙汽车认为，理想汽车非法发布了与乘龙卡车碰撞视频的行为，这一行为对乘龙汽车造成侵权。就此点来讲，乘龙汽车是占理的。
2、理想汽车发布的碰撞测试，测试行为本身是否存在不合规的操作。这也是网络上大家真正关心的热点。卡车被乘用车撞飞起来，这确实是颠覆了大家的认知。
如此一来，乘龙汽车面对的情形是：
2.1 可能要与中国汽研对峙，这是测试的执行方。等于乘龙汽车莫名其妙的给自己找一个敌人。
2.2 要用大车撞小车，这事吧，挺恶心人。
撞赢了，能说明啥？撞输了，这后果谁承担？
在此等条件下，再撞一次，理想i8大概率还是A柱、B柱、C柱、门梁均无变形，气囊全部打开，电池包无漏液、无起火，车门自动解锁、门把手自动弹开。
差别也只是看乘龙汽车的车头有没有翻转，四轮有没有离地，但这些重要吗？即使乘龙汽车完胜了，也只是再次给理想i8做了一次安全性能好的背书而已。
理想稳赚不赔，网友很热情，乘龙需冷静啊！
全部评论 （0）