我说，这场比赛真是看得我脑袋都晕了，维斯塔潘甩锅汉密尔顿，赛道上飞出一片不知道谁的责任，裁判调查到底图啥？你说像不是回事？这不是闹着玩的嘛。维斯塔潘那些话里藏着的不服气都快能把屏幕炸了，他说"事情都没发生"，我们甚至没碰到，这话说得倒挺漂亮的。可问题是，汉密尔顿离开了赛道本身，就已经告诉我们问题来了。

你看旁边那死活还解释说："我选择内线超车，虽然高速弯，但凭下压力还能控得住。"我靠，这意思就是，虽然是高速弯，可你还一定要硬闯？这大概是个节能减排的赛道，高手用心细，菜鸟就跑野了，都出事了。维斯塔潘还补刀说：汉密尔顿“完全驶离了赛道”，于是我就用了满赛道空间。这操作，你看看，这一套“我有理”还得摆个脸正经，跑高速都像在秀特技。

其实要深挖点，红牛那帮人也挺搞笑，说维斯塔潘把汉密尔顿“吓”出了赛道。这句话说的，明显就是借题发挥。比比看：汉密尔顿这次心气儿怎么淡得像一碗凉面？赛后说他“不太记得”，还直接放弃出席听证会。这点我挺理解的，以他那性格，别说这种事越搅越乱，可能会把脾气都攒爆了。裁判出个调查，也不知道他们啃的啥，撑得太久，这场面都开始让人觉得：这案件到底能查出个啥结果？多半是走个过场，把责任再扯到其他人身上，散散热。

你说说，维斯塔潘用“没有碰到”“事情都没发生”来洗白自己，是不是就是那种有点不服气的少年状？关键是，赛车嘛，碰撞、超车再正常不过了，关键是心里怎么想的。你要说，汉密尔顿确实提前离开了赛道，是为了安全考虑？我也接受。那个距离、那个速度、那份心思，谁都不敢大意，谁都没人愿意认输。可是英国一哥各位都知道，脾气好不代表脾气差到倒在地上的那份耐心都没有。

这里面更有趣的是，老汉的心态！你瞧他，比赛这帮人都挺淡定，甚至还说“我不认为刘易斯对这个很在意”，还在那“我想他可能不太关心”…我呸。这不就露出来了吗？这帮车手心里都知道，谁轻易不惹事，谁会惹事？老汉，就像当年他在F1的那些年，强势得不得了，哪会跟你讲什么规矩？这不刚进场几圈，就把对手搞得冒烟。

你说现在这些车手，真是多一事不如少一事的心态，玩命也不过如此，实际操作里要么打人，要么硬压。你看老汉那时候也是“玩的很大”，不怕碰到什么“被撞”，只要控制得好，车都不倒就行。汉密尔顿啥？脾气不错，但如果遇到自己被针对，倒头就走，态度还那样淡定得像在遛狗，反正就是不愿意多添麻烦。这次事件，一看就不是普通的小事，你折腾折腾，还能跑出啥新花样？裁判到头来也不敢乱判，估计就像我猜的，最后多半就是“大家都不服”。

那个，红牛的“潘子”操作简直让人吐槽——那鱼雷似的超车，你说他真的是要下场“搞事情”吗？这手段，落到现实里，少一辆车都能给跺了脚。真不是我在说，这种操作如果换成街上开车，估计早被警察给按倒了。别说，遭遇真打，别以为高速赛道里多带点勇气就能无敌，你坐车的人心都是驴，这操作真就是把自己送到火坑里。

你心里想这事就这么过去了？大家都在认识到，比赛就像个战场，谁都想赢，谁都不想输。可是最后的结局？一堆你说不清的责任，裁判变成了大家刑侦现场的主持人。你看着比赛，就像看一场荒诞剧，谁排名靠前，谁？最出风头？真就这么回事。比赛结束后，谁知道这个“责任归属”到底是啥？我估计，最后也就一碗水端平，谁也没个说服人的说辞。

可真就这么过去了？裁判审核一番，给个说辞，都还要看热闹。反而是，下次比赛你还能信谁？那种“我坚信我的操作”，“这场比赛真是干得漂亮”的戏码，又有多少能真说得过去？联盟裁决就像个过场戏，大家心知肚明，像是自家车队的红包战一样，谁输谁赢，最后都得笑脸相迎。

你说这操作，粉丝还能买账？其实我还挺想知道：什么时候这些“特技司机”会明白，赛车可不是自己家车库里的竞速游戏？走钢丝大赛？真拿人命当调料的一伙人，你觉得谁敢拉出点狠话？

反正我看够了。下一次比赛会不会再有“悲剧”发生？是不是还是那些“操作：越激烈越赚钱”的套路在作怪？这一切，谁又能真正算明白？