最近汽车圈里有个大新闻，不知道大家听说了没有，就是那个英国老牌豪华车企捷豹路虎，把他们的首席设计总监给开除了。
这位设计总监名叫格里·麦戈文，在圈内可是个响当当的人物。
传闻说得还挺难看，讲他是被人“护送”出办公室的，这就有点不留情面了。
很多人第一反应就是，是不是因为最近捷豹设计的新车太丑了，惹得老板不高兴了？
毕竟网上对捷豹新概念车的吐槽声可是一浪高过一浪。
但事情真的就这么简单吗？
一个掌管着揽胜、卫士、发现、捷豹四大品牌创意方向的大神，就因为一个“丑”字就卷铺盖走人了？
这里面的门道，恐怕比我们想象的要深得多，咱们今天就来好好捋一捋。
表面上看，这事的导火索确实和设计有关。
麦戈文这些年一直在主导捷豹品牌的“重生计划”，想把这个品牌彻底推倒重来，变成一个超级现代、纯电动的超豪华品牌。
想法很大胆，但拿出来的作品却让很多人傻了眼。
尤其是那台预示着捷豹未来的概念车，很多人看完都说，这哪里还有一点捷豹的样子？
我们熟悉的捷豹，是那种线条流畅、身段优雅，像一只蓄势待发的美洲豹一样的感觉。
可这台概念车，方方正正，棱角分明，看起来更像个未来派的电器，完全失去了那种经典的英伦风情和性感。
老车迷们就不干了，觉得这简直是背叛传统，把捷豹的“魂”都给设计没了。
所以，当麦戈文被解雇的消息传出来，很多人都觉得是“大快人心”，认为是公司终于听到了消费者的声音，对这种“丑设计”忍无可忍了。
但如果我们只停留在“设计丑”这个层面，那就把问题看浅了。
这起人事变动的背后，其实是一场早就开始酝酿的“财务风暴”。
就在麦戈文走人前不久，捷豹路虎的最高领导——CEO换人了。
新上任的这位叫巴拉吉，他的身份非常关键。
他不是从别的汽车公司挖来的，而是直接从捷豹路虎的“金主爸爸”，也就是印度的塔塔汽车集团空降过来的。
更重要的是，他在塔塔集团长期担任首席财务官，说白了，他就是个管钱的“大账房”。
让一个顶级财务专家来当汽车公司的CEO，这个信号已经非常明确了：公司未来的重点，不再是天马行空地谈创意、谈理想，而是要实打实地看报表、算利润。
我们用数据说话，大家就知道问题有多严重了。
在刚刚过去的2023到2024财年，捷豹路虎全球一共卖了四十多万台车，其中路虎旗下的揽胜、卫士、发现这三大系列，加起来卖了超过三十五万台，可以说是集团的绝对顶梁柱。
而捷豹品牌呢？
只卖了可怜的六万多台。
这个差距太悬殊了，简直就是一个班里一个考满分的学霸，带着一个不及格的学渣。
捷豹不仅没给公司赚到什么钱，它那个宏大的电动化转型计划，还需要投入天文数字般的资金，成了一个不断烧钱的无底洞。
对于新上任的财务官CEO巴拉吉来说，他看到的就是一个投入巨大、风险极高、市场反响又不好、还严重拖累集团业绩的项目。
在这种情况下，主导这个项目的麦戈文，自然就成了新官上任要砍掉的“第一刀”。
所以说，解雇麦戈文，表面看是对设计不满意，根本上却是对过去几年“高投入、低产出”的经营策略的一次紧急叫停，是冰冷的商业逻辑战胜了浪漫的设计情怀。
这件事也给我们提供了一个非常好的观察角度，特别是对我们正在飞速发展的中国汽车企业来说，很有借鉴意义。
当年印度塔塔收购捷豹路虎，在很长一段时间里，都表现得像个非常宽厚的“投资人”，给钱、给资源，但很少插手具体的管理，让英国人自己去经营。
但现在，塔塔明显改变了策略，派自己的核心高管直接掌权，这说明他们作为母公司的耐心已经到了极限。
他们意识到，花大价钱买来的百年品牌，不是请回来当“祖宗”供着的，而是要它能为整个集团创造实实在在的价值。
这对于正在全球范围内进行收购和扩张的中国车企，比如吉利收购沃尔沃、上汽掌控名爵等，是一个非常生动的案例。
在合作初期，给予对方充分的信任和自主权，尊重品牌文化，这是非常高明的做法，吉利和沃尔沃的成功就是最好的证明。
但同时也要明白，商业合作的最终目的是共赢，如果子品牌长期表现不佳，甚至成为集团的包袱，那么母公司就必须果断出手，进行调整和改革，哪怕需要动一些功勋卓著的老臣。
这无关情面，而是企业生存和发展的必然要求。
从这个角度看，塔塔的这次“刮骨疗毒”，展现了东方资本在经过多年的学习和积累后，变得更加成熟和务实了。
最后再回过头来看看麦戈文这位设计师本人，其实也挺让人感慨的。
他绝对不是一个没有水平的人，恰恰相反，他是一位非常有才华的设计大师。
想当年，路虎能从一个纯粹的硬派越野品牌，发展出像揽胜极光、揽胜星脉这样引领城市豪华SUV潮流的车型，麦戈文功不可没。
尤其是他主导设计的新一代路虎卫士，在经典和现代之间找到了一个完美的平衡点，叫好又叫座，在全球范围内都取得了巨大的成功。
可以说，是他一手把路虎品牌推向了今天的高度。
或许正是因为在路虎身上取得了太大的成功，让他产生了一种错觉，以为同样的激进变革手法，也可以在捷豹身上复制。
但他可能忽略了，路虎和捷豹是两个灵魂完全不同的品牌。
路虎的根是探索和征服，它的现代化是让这种能力变得更舒适、更豪华。
而捷豹的根是优雅和速度，它的美是一种流动的、感性的美。
他试图用一种颠覆性的、几乎是抹去历史的方式来重塑捷豹，这步棋走得太险，最终市场和消费者没有为他的极端创意买单。
一个伟大的设计师，最终以这样一种略显悲情的方式结束了他在捷豹路虎的生涯，也算是一个深刻的教训：创新固然重要，但对于一个拥有深厚历史底蕴的品牌来说，如何尊重和传承它的核心价值，可能才是更需要智慧的课题。
全部评论 （0）