2025年7月1日，江苏无锡一位车主收到一条短信，点开后直接愣住——罚单显示他在凤翔快速路上超速，平均时速竟高达17052公里，超速比例21215%，罚款2000元，扣12分。这是什么概念？民航客机巡航速度约900公里/小时，地球自转速度约1670公里/小时，这张罚单的速度，直接让车主“超越地球自转，冲出太阳系”。

7月4日晚，无锡交警回应称，是设备系统出错导致数据异常，已修复系统并撤销所有误拍记录。但网友并不买账：“系统出错可以撤销，但被吓坏的心谁来安抚？”“如果没发现错误，这12分是不是就白扣了？”

• 荒诞罚单，戳中的是公众对执法公信力的焦虑

这张罚单的荒诞程度，堪比科幻小说。但比“时速17052公里”更刺眼的，是执法部门对技术漏洞的轻描淡写。系统出错不是第一次，但每次都用“已撤销”敷衍了事，公众的信任就是这样被消耗的。

第一，技术漏洞不该由车主买单。
交通罚单直接关联个人信用、驾照分数甚至就业资格。系统出错可能让车主面临扣分、罚款、重新考试等连锁反应。无锡交警的回应中，只提到“撤销记录”，却未提及对受影响车主的补偿或道歉。如果车主因这张罚单耽误了重要事务，谁来负责？执法部门的“失误成本”太低，就会让公众成为“技术试验品”。

第二，公信力崩塌的代价，远大于系统修复的成本。
近年来，类似事件屡见不鲜：有的地方因系统故障重复扣费，有的因数据错误误判违章，甚至有车主因“莫须有”的罚单被列入失信名单。每一次“系统出错”，都在透支政府部门的公信力。当公众开始质疑“罚单是不是随便开的”，执法权威就会像沙堡一样崩塌。

第三，别让“智能交通”变成“智能添堵”。
交通执法智能化是趋势，但技术必须服务于人，而非凌驾于人。如果系统连基本的数据准确性都无法保证，如果出错后只有“撤销记录”而没有反思改进，那么所谓的“智能交通”，不过是把人工漏洞换成了技术漏洞。车主需要的不是“出错后道歉”，而是“从不出错”的保障。

• 信任易碎，且行且珍惜

一张荒诞的罚单，撕开了技术执法背后的信任裂痕。系统可以修复，数据可以撤销，但公众对执法公信力的信心，一旦受损就难以复原。无锡交警的回应，只是解决问题的第一步；如何建立更严格的审核机制、更透明的纠错流程、更人性化的补偿方案，才是重建信任的关键。

最后想问大家：如果你收到这样一张“天价罚单”，第一反应是什么？是愤怒、无奈，还是觉得“反正会撤销”？欢迎在评论区聊聊你的看法——你的声音，或许能推动改变的发生。

关注小应，带你看最新最权威热点信息！