摩企扎堆造电动车,下一个极核会有,但下一个九号很难再有了

最近两年,两轮电动车市场发生变化,除了传统电动车品牌外,摩托车企业也扎堆开始造电动车。

以前提到高端车,一定想到的是九号、小牛,但现在的高端车型,多个摩托车企业入局,比如春风极核、宗申森蓝、隆鑫茵未、五羊本田、鑫源缤森等等。

摩企扎堆造电动车,下一个极核会有,但下一个九号很难再有了-有驾

很多网友后台咨询:这些造了几十年燃油摩托车的老厂,有技术,有产能,还有渠道,会不会给九号电动车带来压力?

行内人认为,下一个“极核”可能会出现,但是下一个九号却很难再有了。

摩企到电摩,确实有先天优势

摩托车企业跨界造电动车,的确存在着先天优势,极核电动车的崛起就是最佳证明。

早在2023年,极核全年只卖0.5万台,到2025年,直接冲到了55万台,2026年的上半年,销量暴涨了63.2%,是整个行业增速最快的品牌之一, 计划在2028年冲击400万台的年销量。

摩托车企业造电动车确实是降维打击。

传统的电动车品牌,是在自行车的基础上加了电机,而摩奇制造电动摩托车,是把摩托车的动力换成了电。

不管是车架调校、悬挂标定、自动匹配,各大企业都有几十年的功底,同价位的电动车,摩企会标配abs、tcs等高端配置,出行时更安全。

摩企扎堆造电动车,下一个极核会有,但下一个九号很难再有了-有驾

除此之外,摩托车企业还有三大优势:

资质合规:摩托车企业有生产资质,电动摩托车能够上牌照,允许生产与销售;

供应链成熟:常年大批量采购零部件,成本控制能力强,硬件堆料更有底气;

渠道底子厚:全国有数千家燃油摩托车门店,同步销售电动车,能够快速地铺设市场。

为什么下一个九号、小牛很难再有?

摩托车企业有技术、有资金,为什么说很难再出下一个九号、小牛?并不是技术不行,而是因为这三个原因。

智能化功能比不了

现在的高端电动车,比拼的不是电机功率与续航里程,主要比的是软件、系统与生态。

九号电动车之所以有超高的增长速度,靠的就是自家研制的RideyGo系统,全域OTA、无感解锁、智能防盗、骑行数据联动等等。

摩企扎堆造电动车,下一个极核会有,但下一个九号很难再有了-有驾

用户买的不只是车,是持续的使用体验。但大多数摩企的车型,虽然动力性能猛,续航里程远,但是在智能化方面仍然是空白。

大众市场不认摩托车品牌

九号是科技潮牌,小牛是都市文艺标签,这些在品牌创立之初就已经明确了。

传统的摩托车企业,绑定的仍然是燃油摩托和摩友圈层,普通的上班族,买菜接娃不会优先选择摩托车品牌。

真正玩车的摩友,又只认性能款,看不上通勤车,所以摩企的电动车品牌处于尴尬的位置。

要想打破用户对品牌的固有印象,比从零做一个新品牌更难。

电摩行业窗口期早已关闭

在2020年前后,是新国标车的换购潮,行业最后的增长红利。

那个时候,九号、小牛、极核等品牌踩着风口,从而销量越做越大,但现在的电摩行业,已经进入了存量阶段。

2026年上半年,国内电动车销量下滑12.6%,销量市场在逐渐缩小。雅迪、爱玛、台铃等品牌守住了大众基本盘,九号、小牛、极核等品牌守住了高端智能赛道。

摩企扎堆造电动车,下一个极核会有,但下一个九号很难再有了-有驾

当前留给新品牌的空间越来越小,现在在入局电动车市场,不管是渠道成本,还是营销成本,都要比以前大得多,很难有所作为。

摩企的跨界品牌有自己的赛道

当前仍然有多个摩托车企业,开始制造电动车,并不是没有机会,只是没必要按照九号、小牛、极核的路子走,差异化才是当前的关键。

提高性能,守住摩友圈层:摩托车企业没有必要讨好大众车主,专注做高性能、越野的电动摩托车。把燃油摩托车的用户群体直接平移过来,做电摩的性能标杆。

虽然总体销量比不上大众品牌,但是高性能电摩的利润高,用户的回购率高,仍然还有很大的市场。

绑定科技公司,补齐智能短板:对于摩托车企业来说,目前自己做软件系统与生态很难,不如直接绑定科技公司,比如宗申和华为鸿蒙智行已经联手,用摩托车的硬件搭载成熟的智能生态,同样可以补齐智能的短板。

国内市场有限,可考虑国外出口:2025年,两轮电动车的出口量同比暴涨47%,欧美、东南亚市场的增速最快。

海外用户本来就认可摩托车品牌,摩企可以通过燃油车的海外渠道,把电动车产品快速落地,考虑出口国外,仍然很有竞争力。

摩企扎堆造电动车,下一个极核会有,但下一个九号很难再有了-有驾

总结

摩企跨界生产的电动车,不是能不能成功的问题,关键是要看如何发展。

想成为下一个极核,提高电摩的性能与续航,仍然还是有很大的概率的,但如果想成为九号、小牛这样的全民级智能品牌,仍然存在短板,机会比较渺茫,摩托车企业可以根据自己的节奏,按照上面这三条路来发展。

#优质好文激励计划#
0
全部评论 (0)
暂无评论