“阳光之下，并无新事。” 这话有时让人泄劲，可细想想，历史这玩意，就像绕着磨盘转，总有相似的轨迹。
近来，小米SU7 Ultra的驾控体验报告成了热点。
铺天盖地的“革新”、“重塑”，看得人眼花缭乱。
好像现在发布新车，不扯上点“颠覆传统”，都不好意思面对消费者。
但在这股热闹劲儿里，有些事儿特别值得咱们琢磨一下。
简单来说，小米出了个新车，叫SU7 Ultra。
这车，速度确实快，那个加速，就像被装在火箭里发射出去一样。
而且够聪明，什么AI路况预判、辅助驾驶系统，听着就让人觉得科技感十足。
总而言之，各种新技术加持，似乎在告诉你，这不只是个代步工具，它代表着未来生活的新方向。
但是，这种未来，真的面向所有人吗？
或者换句话说，这种“未来感”，究竟能惠及多少人？
大家不妨想想，那些酷炫的功能，对于每天在拥挤车厢里挣扎的上班族来说，能带来什么实际改变？
那些价格高昂的电动跑车，对于还在为每月的房贷、车贷焦头烂额的人们，又有多少意义？
我并不是否定小米SU7 Ultra的价值，技术上的进步当然是值得肯定的。
只是担心，当所有的目光都聚集在这些“高精尖”产品上时，那些更需要帮助的群体，是不是容易被我们遗忘在角落里？
之前看到一则新闻，有位老人因为不会使用智能手机，连坐公交车都成了难题。
这件事，让人感到一丝心酸吧？
科技的本意应该是服务于人，可要是反而成了横亘在人们面前的障碍，那是不是有点背离初衷了？
还有，不少城市都在大力发展智慧交通，大数据、人工智能，听起来蓝图很美好。
可究竟有多少人真正从中受益了呢？
上下班高峰期的拥堵情况依旧严重，打车难的问题也未见明显改善。
更令人担忧的是，个人信息被过度采集，安全问题始终悬而未决。
这些事例都在说明什么？
说明科技进步的速度，与社会整体发展的协调性，有时并不同步。
我们在追求更快、更便捷的同时，也需要认真思考，是不是每个人都能适应这样的节奏？
是不是每个人都有平等的机会去享受科技进步带来的福祉？
或许有人会觉得，这是发展进程中不可避免的阶段，需要先让一部分人富裕起来，然后带动其他人共同富裕。
这种说法乍一听似乎很有道理，但问题在于，“带动”的过程究竟需要多久？
会不会有相当一部分人，在发展的大潮中被远远地抛在后面？
我并不是要反对技术创新，而是希望在追求技术突破的同时，我们也能多一份对弱势群体的关怀。
是否可以将一部分资源，投入到解决那些更加普遍、更加迫切的社会议题上？
比如，怎样才能帮助老年人更快地适应智能化生活？
怎样才能让偏远地区的孩子们也能够享受到优质的教育资源？
与其把所有的精力都放在“重塑汽车”，不如认真思考一下如何“重塑公平”。
与其一味追求“1.98秒的百公里加速”，不如努力让更多人感受到生活质量提升的速度。
这不仅仅是小米，或者整个汽车产业需要面对的问题，而是我们整个社会都应该深入思考的命题。
科技发展的最终目的，应该是让人们的生活变得更加美好，而不是制造新的不平等与鸿沟。
我们憧憬着更加智能化的未来，更期盼一个更加公正平等的社会。
全部评论 （0）