我跟你讲，最近一件事儿把全球车圈都吵翻了：荷兰突然把安世半导体给接管了。没铺垫，直接这么来一手，整得大家都慌了。
安世半导体不是小厂。
它出的是汽车电子里最关键的芯片，没它，生产线就可能停摆。
这家公司2019年被中国的闻泰科技收购，后来做得挺大，业务全球跑得开。
结果荷兰那边说要“保障欧洲半导体供应”，翻出老法律就开始动手——冻结资产、暂停中方CEO职权，甚至还要中国区员工的工资改由荷兰这边发。
你说这合理不合理？我第一反应是：这操作也太生硬了。
更好笑的是背后明显有美方影子，美国一直在说什么“安全担忧”，荷兰就顺着来了。
中方当然不会坐着挨打，立刻反制，禁止安世的所有出口。
一封禁，全球供应链立马卡壳，好多车企收到警报，慌得一批。
说点具体的：安世的一半以上产能在中国，封测很多也在中国，中国市场贡献了它大约一半的需求。
所以荷兰这边一单方面接管，反倒把自己和别人的供应链都切了一刀。
德国那边最先收到信息，安世已经跟他们说，不能保证全面供货了。
德国汽车工业协会主席穆勒急得直接找经济部长谈，意思很明白，短时间内解决不了，厂子就可能限产、甚至停产。
大众也表示了担忧，说他们十个品牌都有用安世的芯片，事儿不稳，后续生产肯定受影响。
日本也不淡定了。10月23日，日本汽车制造商协会公开说，日产、丰田等都收到短缺警告，日产的人都开始紧急评估、找应对办法了。
英国的行业协会也说了，这是大家最不想碰到的事儿，供应链多元化是慢事，眼下如果安世的问题拖不下去，整个市场都会被扰乱。
就连沃尔沃的CEO塞缪尔森都出来说了，他觉得不少同行可能会被迫停产，还半开玩笑地说车厂得更聪明点。
顺带一提，沃尔沃现在是吉利控股的，局势复杂到处都是连带反应。
我就纳闷了，荷兰这招本想靠老法律卡人，结果发现自己离不开中国的产能和市场，这不是搬起石头砸自己脚么？
车规级芯片又不是随便能换的，认证慢、交期长，你换供应商能马上顶上？别天真了。
这事儿暴露的问题，比单纯的“谁控制谁”要大得多——全球化下的供应链早就互相捆在一起了，谁也独善其身不了。
至于那些所谓的“安全担忧”，我看就像是在用政治理由掩饰经济竞争的焦虑。
现在德国经济部和行业都在开会看怎么办，但治标容易，治本难。要回到契约精神、按市场规则来，别老动用地缘政治这一套，才能真正稳住供应。
我说完了，你觉得这局还能有善后方案吗？还是继续你来我往，最后大家都赔了？
全部评论 （0）