交通局新规:出租车“一车双价”试行,打车更难,苦了谁的钱袋子

诸位看官,今儿用车社要与诸位闲话几句,说的不是哪家车厂又添了新丁,也不是哪项尖端技术横空出世,而是关乎咱升斗小民每日出行那点琐事。

这事啊,说大不大,说小却牵动着咱钱袋子的厚薄!

近来,葫芦岛市的出租车行当出了个新鲜章程——试行“异价双轨”。

明说了吧,就是同一辆出租车,用手机APP叫与路边扬招,价钱不一样!

交通局新规:出租车“一车双价”试行,打车更难,苦了谁的钱袋子-有驾

这道弯弯绕,听着是不是云山雾罩?

两千七百余辆营运车辆,骤然间有了两套算法,乘客上车前,先得客串一把精算师,盘算一番是用手机划算,还是路边挥手更值当。

这番操作,容我评一句,着实精妙。

起初,衙门里放出话来,说是“行业革故鼎新”,为了精进服务,惠及于民。

可用车社左思右想,总觉着事有蹊跷。

这“革新”,莫不是要把传统出租车那点可怜的自主权,拱手让与网约平台?

须知,往昔巡游车(路边招停者是也),车资皆由官府核定,可谓“明码实价”,而网约车嘛,那是随行就市,起伏不定。

本是两不相干,如今硬要搅成一锅粥,其味,着实堪玩。

苏州城早年也曾效仿此举,结果如何?

巡游车司机一到早晚潮汐,皆趋之若鹜,奔向网约订单,盖因其利厚也!

空驶率是下来了,可路边翘首以盼的老年人,更难寻觅到座驾了!

交通局新规:出租车“一车双价”试行,打车更难,苦了谁的钱袋子-有驾

您想想,好不容易盼到一辆空车,司机却撂下一句:“抱歉,已有预约在身!”换了谁,不得心急火燎?

更甚者,平台行动态定价,出租守固定运价,二者相遇,真可谓“关公战秦琼”。

雨天出行,手机召唤,兴许比路边截车更实惠,皆因平台有优惠补贴。

然高峰时段呢?

平台又会“水涨船高”,车资倍增!

这到底是顺应市场,抑或是变相抬价?

吃瓜群众,雾里看花。

出租车内添置双系统,恰如庖丁左右开弓,既有柴火灶的稳健,又有电磁炉的迅捷。

订单乍到,司机便要掂量用哪口锅。

柴火灶四平八稳,却不及电磁炉火力全开;电磁炉花样繁多,稍不留神便要糊锅。

的哥们也开始犯嘀咕了。

交通局新规:出租车“一车双价”试行,打车更难,苦了谁的钱袋子-有驾

“现在每逢接客,都得费口舌解释计价方式,没个五分钟下不来。碰上手机没电的主顾,还得切换回老式计价器。”一位出租司机向用车社的朋友抱怨。

“开车本就劳神,现在还得客串客服,解释计费规则,实在头大!”

更令人费解的是,平台抽成几何,至今讳莫如深。

对外宣称“协议定价”,可乘客在APP上,压根寻不到商榷的入口!

这“协议”,究竟与谁协议?

眼下打开叫车软件,同一辆出租,三个价码赫然在列:平台起步价、实时变动价,外加一个“建议打表价”。

天呐,这是要逼死选择困难症患者么?

用车社的朋友有回打车,便遭遇了这等尴尬:司机同时接了线上单与路边客,末了却按手机订单收费,可明明就是在医院门口招手拦的!

这又该作何解释?

历经这番折腾,用车社私以为,巡游车怕是要被平台“剃”光了!

往后奔波于街巷的出租,究竟是归交通部门管辖,还是沦为平台的数据收集器?

交通局新规:出租车“一车双价”试行,打车更难,苦了谁的钱袋子-有驾

这个问题,值得我们深思熟虑。

细思之下,顿觉头疼。

打个车,先要费心计算,线上线下,价差竟抵得上一碗麻辣烫!

如今麻辣烫也涨价了啊!

挣钱不易,能省则省!

司机也不易。

接单前,先问乘客选哪种计价模式,红绿灯路口,手忙脚乱地切换系统。

这驾轻就熟,堪比F1赛车手换挡!

最遭罪的,莫过于那些不谙智能手机的老年人。

他们不谙打车软件,扬手唤车,却极易被网约订单截胡。

用车社上周亲眼所见,一位老翁在路边苦候二十分钟,驶过的三辆空车,皆奔赴线上订单而去。

交通局新规:出租车“一车双价”试行,打车更难,苦了谁的钱袋子-有驾

美其名曰融合发展,实则基础服务已荡然无存!

平台此刻,怕是在暗自窃喜!

出租车资,本由政府调控,如今借“协议定价”之名,便可于雨天高峰随意加价。

日后出租调价,无需再劳烦物价部门,平台动动算法便可。

这哪里是融合,分明是平台鲸吞!

用车社以为,此路行不通。

出租行业改革,为的是更好地服务大众,而非助长平台“剪羊毛”。

咱老百姓打车,无非图个方便、安心、省心,莫要人为复杂化,可否?

归根结底,政策制定,需广纳民意,多体恤老年群体。

莫让科技的进步,沦为某些群体谋利的工具。

有意思的是,此事,最终将走向何方?

葫芦岛的出租车行业,又将迎来何种变局?

且让我们拭目以待!

正所谓“覆巢之下,焉有完卵”,在这场变革中,谁又能独善其身呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论